Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Terremoto in Abruzzo, i rospi l'avevano previsto
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 31 Mar 2010 17:30    Oggetto: Terremoto in Abruzzo, i rospi l'avevano previsto Rispondi citando

Commenti all'articolo Terremoto in Abruzzo, i rospi l'avevano previsto
I rospi sono fuggiti prima del terremoto. Avevano avvertito un cambiamento nella ionosfera.



Top
{Amelia S.}
Ospite





MessaggioInviato: 31 Mar 2010 21:36    Oggetto: The flying circus of toads Rispondi citando

La ionosfera è a un centinaio di chilometri di altezza, direi che questi rospi siano eccellenti volatori!
Top
{utente anonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 31 Mar 2010 21:59    Oggetto: Rispondi citando

I soldi che date a Bertolaso spendeteli in allevamenti di rospi. Prevenire è meglio che curare.
Top
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 00:54    Oggetto: Rispondi citando

è il primo aprile.... Very Happy Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
digirun
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 02:21    Oggetto: Rispondi citando

vedo un solo problema: a quanto leggo, tutto questo avviene solo se i rospi sono in fase riproduttiva, ERGO le rospe devono essere "incinte....

quale rospo sarà disposto a sacrificarsi 12 mesi su 12 per far si che siano perennemente pregne in modo da funzionare come monitor per i terremoti?

Emilio Fido? Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zeus
Amministratore
Amministratore


Registrato: 21/10/00 02:01
Messaggi: 13267
Residenza: San Junipero

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 03:13    Oggetto: Rispondi citando

Vi suggerisco di leggere meglio l'articolo e l'approfondimento proposto... Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
uomodeighiacci
Dio minore
Dio minore


Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 09:06    Oggetto: Rispondi citando

zeussino ha scritto:
Vi suggerisco di leggere meglio l'articolo e l'approfondimento proposto... Wink

Non è necessario, l'hanno presa tutti in modo scherzoso, ma che gli animali sappiano prevedere i terremoti è una cosa risaputa.
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 09:12    Oggetto: Rispondi citando

ok, è possibile che non sia un pesce d'aprile.

Vorrei a questo punto ricordare le stranezze di questo terremoto, che a memoria di sismologo è starto il primo (e finora unico) caso di forte terremoto preceduto da uno sciame sismico (le scosse successive possono essere inquadrate invece comerepliche della scossa primcipale).

C'è stato solo un altro caso in cui le scosse sono aumentate di intensità, nel Nevada, ma non hanno raggiunto delle vette perticolari.

Sul comportamento degli animali in fase pre - sismica ci sono stati molti studi ma niente purtroppo è venuto fuori e il mio pensiero è sempre stato questo: statisticamente in una zona c'è sempre qualche animale a cui "girano".

D'altro canto, fondamentalmente, non si riesce a capire neanche quali siano questi fenomeni pre-sismici che provocherebbero il nervosismo negli animali.

Poi c'è questa ricerca. Il dato sembra reale, perchè su tratta di una osservazione sul campo di cui occorre tenere conto e capirne i motivi. Detto che il radon non c'entra una emerita mazza perchè ,ammesso e non concesso, che si sia verificata in quei giorni una anomala emissione di radon, le quantità emesse non erano certo capaci di modificare alcunchè, occorre capire il fenomeno e in particolare se questo comportamento dei rospi sia stato osservato altrove.
La cosa ancora più strana è che maschi e femmine abbiano reagito percentualmente in modo diverso.

Ho comunque due dubbi che cercherò di fugare:
1. la cosa viene fuori più omeno nell'anniversario delterremoto
2. non si fa cenno a nessun articolopubblicato su rivista scientifica sottoposta a referaggio

Cercherò questo ipotetico articolo e se non esiste la ricerca deve essere per forza rigettata o quantomeno guardata conforti sospetti
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 09:14    Oggetto: Rispondi citando

uomodeighiacci ha scritto:

Non è necessario, l'hanno presa tutti in modo scherzoso, ma che gli animali sappiano prevedere i terremoti è una cosa risaputa.


non ci sono attualmente conferme scientifiche, pertanto non si può considerare la cosa risaputa.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 09:31    Oggetto: Rispondi citando

trovato l'articolo sul più che prestigioso Journal of zoology della zoological society of London ed è pure liberamente scaricabile!

a questo punto la cosa si fa seria?
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
uomodeighiacci
Dio minore
Dio minore


Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 09:55    Oggetto: Rispondi citando

eratostene ha scritto:
Sul comportamento degli animali in fase pre - sismica ci sono stati molti studi ma niente purtroppo è venuto fuori

Osservazioni di questo tipo sono quantomeno "difficili" da ripetere. Considera che il caso ha un ruolo fondamentale. Probabilmente chi ha la fortuna di fare queste osservazioni non stava raccogliendo dati per quel fenomeno ma per un altro. Considera che probabilmente non è un sismologo ma solo uno a cui "capita". Considera che il comportamento animale è un fenomeno già di suo complessso, quindi la reazione potrebbe benissimo essere diversa al variare del luogo.

Citazione:
statisticamente in una zona c'è sempre qualche animale a cui "girano"

Statisticamente il 96% è un bel numero.

Citazione:
Detto che il radon non c'entra una emerita mazza perchè ,ammesso e non concesso, che si sia verificata in quei giorni una anomala emissione di radon, le quantità emesse non erano certo capaci di modificare alcunchè

Potresti avere ragione, potrebbe non centrare nulla, ma non credo tu possa affermarlo, a meno che tu non sia un rospo Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
uomodeighiacci
Dio minore
Dio minore


Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 10:00    Oggetto: Rispondi citando

eratostene ha scritto:
non ci sono attualmente conferme scientifiche, pertanto non si può considerare la cosa risaputa.

di sicuro non è ancora dimostrato ma credo che i più ci credano, almeno penso, gli altri olimpionici che dicono, voi ci credete?
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 10:02    Oggetto: Rispondi citando

beh, qualcuno di rospo me lo da spesso Laughing

il radon l'unico effetto che può dare è un aiumento della radioattività.
non arriva mai a concentrazioni significative percettibili anche da animali molto sensibili...

comunque se ho tempo oggi mi leggo l'articolo.
ripeto; la circostanza è documentata. vedremo il significato. Certo che statisticamente.....
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 10:13    Oggetto: Rispondi citando

uomodeighiacci ha scritto:
eratostene ha scritto:
non ci sono attualmente conferme scientifiche, pertanto non si può considerare la cosa risaputa.

di sicuro non è ancora dimostrato ma credo che i più ci credano, almeno penso, gli altri olimpionici che dicono, voi ci credete?


ecco,questa è la mentalità che vorrei fosse estirpata: il "credere" quando si tratta di fenomeni che deve studiare la scienza.

su un fenomeno scientifico non si può usare il termine "credere" nè vale una mozione di maggioranza. Il fenomeno deve essere studato e analizzato da persone competenti nella materia, dopodichè si può avere una opinione in merito
Al limite possiamo "ragionevolmente fidarsi" delle ricerche di qualcuno o "esprimere una opinione" in materia. Ma "credere" è un termine completamente sbagliato
Se la maggioranza "crede" a un fenomeno non per questo il fenomeno è vero. e da queste asserzioni non si può trarne nessuna conclusione.: la scienza non è filosofia, ma poggia sui fatti concreti.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
uomodeighiacci
Dio minore
Dio minore


Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 10:35    Oggetto: Rispondi citando

hia perfettamente ragione, infatti la mia domanda era rivolta a capire se è risaputo, non dimostrato.

Personalmente mi ritengo "scienziato" nel modo di pensare, ma mi permetto di credre a cose che considero ragionevolmente vere. Ovviamente se ne parlo non dirò è così, ma io credo che sia così.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zeus
Amministratore
Amministratore


Registrato: 21/10/00 02:01
Messaggi: 13267
Residenza: San Junipero

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 10:54    Oggetto: Rispondi citando

eratostene ha scritto:
trovato l'articolo sul più che prestigioso Journal of zoology della zoological society of London ed è pure liberamente scaricabile!

a questo punto la cosa si fa seria?


Lo è sempre stata! Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
merlin
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 16/03/07 00:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 11:09    Oggetto: Rispondi citando

eratostene ha scritto:
trovato l'articolo sul più che prestigioso Journal of zoology della zoological society of London ed è pure liberamente scaricabile!

a questo punto la cosa si fa seria?

La notizia è stata pure riportata da vari tiggì, anche se la cosa fa meno testo di ZN.
Però in TV la novità è stata che i rospetti (maschi) pare "scendessero" dalla compagna per darsi alla fuga; e la cosa è sorprendente per tutti quelli che abbiano avuto modo di osservarne in natura il comportamento, essendo i suddetti maschietti mooolto intraprendenti oltre che scopatori infaticabili.

Fùssete che fusse che qualche politico ha ultimamente dato un'impronta personale alle notizie dei tiggì??

allespalle allespalle allespalle allespalle
Top
Profilo Invia messaggio privato
gomez
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 28/06/05 11:26
Messaggi: 2112
Residenza: Provincia di Torino

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 11:20    Oggetto: L'ennesima previsione "a posteriori" ? Rispondi citando

Dopo un anno ne parlano ?

Cos'e', la scienziata non ha saputo che c'era stato un terremoto a 74 Km dal suo laghetto ?

O ci ha messo 12 mesi a vedere un picco del 90% su un grafico ?!?!

Comunque un simile segnale di "allarme" sarebbe del tutto inutile sul momento: se i rospi sono fuggiti in massa da una localita' a 74 Km dall'epicentro l'area da evacuare sarebbe stata di fatto ingestibile, un cerchio di almeno 150 Km di diametro piu' una adeguata fascia di sicurezza coprirebbe un'intera regione

Mauro
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 13:38
Messaggi: 1079
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 11:47    Oggetto: Rispondi citando

questo ultimo post di gomez è semplicemente "ineccepibile"
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
uomodeighiacci
Dio minore
Dio minore


Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769

MessaggioInviato: 01 Apr 2010 11:59    Oggetto: Rispondi

Ma voi due credete ancora che il sapere sia di pubblico dominio??
Sapete quante cose "si sanno" ma non sono divulgate?
(vedi anche lo gnomico uomo che pubblicizza mi*****te e le cose importanti, anzi gravi, le fà zitto zitto..)
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pagina 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi