| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 19 Apr 2010 16:38 Oggetto: Centinaia di studenti spiati dalla scuola |
 |
|
Commenti all'articolo Centinaia di studenti spiati dalla scuola
Sono migliaia le foto scattate dalle webcam dei portatili forniti dalle scuola. Ritraggono anche studenti addormentati o poco vestiti.
Blake Robbins in una delle foto presentate dalla famiglia come prova
|
|
| Top |
|
 |
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 19 Apr 2010 18:20 Oggetto: |
|
|
Ecco signori miei, questa si chiama Violazione della privacy da parte di pugnettari; io ci sbatterei pure il reato di pedofilia dove le foto sono di ragazzi minorenni (visto che va di moda parlare di questa anche quando non c'entra un tubo).
Facciamo insieme il countdown dei giorni di libertà che avranno ancora questi bastardi frustrati pippaioli? |
|
| Top |
|
|
cisco
Dio minore
Registrato: 25/09/08 19:41
Messaggi: 779
|
| Inviato: 20 Apr 2010 10:43 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: |
Facciamo insieme il countdown dei giorni di libertà che avranno ancora questi bastardi frustrati pippaioli? |
O facciamo il countdown entro quanto tempo queste cose saranno talmente normali, che non se ne parlerà più?  |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 20 Apr 2010 12:00 Oggetto: |
|
|
| cisco ha scritto: | | freemind ha scritto: |
Facciamo insieme il countdown dei giorni di libertà che avranno ancora questi bastardi frustrati pippaioli? |
O facciamo il countdown entro quanto tempo queste cose saranno talmente normali, che non se ne parlerà più? |
Le palline del fraticello! |
|
| Top |
|
|
pierpa
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/12/05 18:10
Messaggi: 188
|
| Inviato: 20 Apr 2010 12:40 Oggetto: sono malati |
|
|
non si tratta di privacy o meno.
non si tratta di usare leggi nuove.
gli educatori devono essere persone estremamente al di sopra della mera legalità. devono essere persone esemplari.
questi sono malati di mente, vanno ricoverati, altro che privacy. |
|
| Top |
|
|
Zorro
Dio maturo
Registrato: 23/08/05 09:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino
|
| Inviato: 20 Apr 2010 13:50 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: | Ecco signori miei, questa si chiama Violazione della privacy da parte di pugnettari; io ci sbatterei pure il reato di pedofilia dove le foto sono di ragazzi minorenni (visto che va di moda parlare di questa anche quando non c'entra un tubo).
Facciamo insieme il countdown dei giorni di libertà che avranno ancora questi bastardi frustrati pippaioli? |
Domanda interessante! Quello che noto però è che l'uso offensivo di alcuni termini travalica il significato degli stessi.
Bastardo = figlio illegittimo di qualcuno, be' che colpa è?
Frustrato = aver subito la disattesa di un'aspettativa ... c'è colpa in ciò?
Pippaiolo/pugnettaro = masturbatore, onanista, autoerotomane. Non mi risulta che sia un reato, visto che oltretutto è una pratica diffusa nel 99% della popolazione maschile sana e matura.
O no?   |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 20 Apr 2010 14:01 Oggetto: |
|
|
| Zorro ha scritto: |
Pippaiolo/pugnettaro = masturbatore, onanista, autoerotomane. Non mi risulta che sia un reato, visto che oltretutto è una pratica diffusa nel 99% della popolazione maschile sana e matura.
O no? |
Se ti spari le seghe guardando dei minori sei pedofilo e oltre a fare schifo stai anche commettendo un reato.
| pierpa ha scritto: | non si tratta di privacy o meno.
non si tratta di usare leggi nuove.
gli educatori devono essere persone estremamente al di sopra della mera legalità. devono essere persone esemplari.
questi sono malati di mente, vanno ricoverati, altro che privacy. |
Guarda che la vedo come te però visto che a livello legale non importa se sei esemplare o no, facciamo in modo di farli finire in galera per aver violato le leggi. |
|
| Top |
|
|
Zorro
Dio maturo
Registrato: 23/08/05 09:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino
|
| Inviato: 20 Apr 2010 14:51 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: | | Zorro ha scritto: |
Pippaiolo/pugnettaro = masturbatore, onanista, autoerotomane. Non mi risulta che sia un reato, visto che oltretutto è una pratica diffusa nel 99% della popolazione maschile sana e matura.
O no? |
Se ti spari le seghe guardando dei minori sei pedofilo e oltre a fare schifo stai anche commettendo un reato.
|
reato? e quale di grazia? Non mi risulta che farsi una sega, in assoluto ambito privato, da solo, guardando le foto di chiunque, anche del papa se mi garba, sia un reato.
E' reato la pedofilia intesa come atto di violenza sulla persona. E' reato detenere materiale pedopornografico, non farsi una sega guardando la foto di un bambino che dorme.
Forse volevi dire "Peccato"! Ma è un altro paio di maniche |
|
| Top |
|
|
uomodeighiacci
Dio minore
Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769
|
| Inviato: 20 Apr 2010 15:14 Oggetto: |
|
|
Bando alle ciance zorro.
Spiarti in casa tua senza il tuo consenso e senza una ragione plausibile è reato a prescindere da quello che ci farai con le immagini. |
|
| Top |
|
|
Zorro
Dio maturo
Registrato: 23/08/05 09:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino
|
| Inviato: 20 Apr 2010 15:22 Oggetto: |
|
|
| uomodeighiacci ha scritto: | Bando alle ciance zorro.
Spiarti in casa tua senza il tuo consenso e senza una ragione plausibile è reato a prescindere da quello che ci farai con le immagini. |
Sono perfettamente d'accordo! Il reato è spiare, non farsi le seghe.
E' solo una questione di chiarezza mentale, che mi pare ogni tanto vada persa, specie se si adotta lo stile comunicativo chiamato "invettiva". |
|
| Top |
|
|
uomodeighiacci
Dio minore
Registrato: 01/01/09 20:29
Messaggi: 769
|
| Inviato: 20 Apr 2010 16:42 Oggetto: |
|
|
| scusa non avevo capito, è che leggendo i tuoi messaggi si ha l'impressione che tu sia interessato più a questioni semantiche che alla gravità del fatto |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 20 Apr 2010 17:27 Oggetto: |
|
|
| Zorro ha scritto: | | uomodeighiacci ha scritto: | Bando alle ciance zorro.
Spiarti in casa tua senza il tuo consenso e senza una ragione plausibile è reato a prescindere da quello che ci farai con le immagini. |
Sono perfettamente d'accordo! Il reato è spiare, non farsi le seghe.
E' solo una questione di chiarezza mentale, che mi pare ogni tanto vada persa, specie se si adotta lo stile comunicativo chiamato "invettiva". |
Non c'è nulla di peggio di uno che ha voglia di rigirare le cose.
Allora, il reato in questione è "spiare" e "detenere foto e video di persone (minorenni) ottenuto illegalmente".
Nel mio primo post ho scritto di aggiungerci pure il reato di pedofilia perchè oggi ad ogni minima cretinata lo si tira in ballo e dato che questa non è una cretinata penso che possa essere usato anche qui.
Ora, farsi le pippe guardano le foto di un bambino non è illegale anche se implica per forza che la persona sia un pedofilo.
Se le foto sono ottenute illegalmente (e non per esempio ritagliate da una rivista di vestiti per bimbi) invece sì.
E' ovvio (e visto che sei così bravo a cercare e trovare i cavilli nelle cose mio caro zorro, non dovrebbe neppure essere necessario doverlo ribadire) che il problema qui sia il fatto di aver spiato della gente; dato però che la cosa è grave e che come ho ribadito qualche riga fa appena una ragazzina fa vedere mezza tetta apriti cielo, allora ci metterei anche la pedofilia così la prossima volta le pippe se le fanno guardando il preside sotto la doccia.
Va bene così, è abbastanza semplice e chiaro?
Hai voglia di filosofeggiarci sopra? |
|
| Top |
|
|
ingegnerino
Eroe
Registrato: 11/10/05 11:49
Messaggi: 75
|
| Inviato: 21 Apr 2010 01:23 Oggetto: |
 |
|
La legislazione degli Sati Uniti è molto rigorosa nel difendere la sfera privata degli individui.
In Italia ci sarebbero due reati:
1) Violazione della privacy
2) indebita ingerenza nella vita privata
Quello che mi lascia esterrefatto leggendo molti commenti è che ormai non ci si stupisca più del fatto che qualcuno si permetta di ficcare il naso nella nostra vita privata senza che vi sia un motivo legato al bene pubblico (ad esempio un'indagine), mentre ci si scandalizza se il nostro beneamato premier viene intercettato durante un'indagine per fatti gravi legati a tassi di usura di una nota azienda di carte di credito.
Mi chieo quali gravi motivi possano avere portato un dirigente scolastico a spiare i ragazzi nell'intimità della loro casa: chissà cos'avrebbe detto se qualcuno si fosse sentito autorizzato a leggere la sua corrispondenza. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
