Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo L'Antitrust europeo punta il dito contro IBM
Il gigante di Armonk è accusato di abuso di posizione dominante. La concorrenza soffia sul fuoco.

[Zorro]

Essendo io un dinosauro dell'informatica (anno di inizio 1970) ho vissuto l'epoca in cui IBM fu tutta l'informatica esistente (essere l'80% è praticamente tutto) per cui penso che se anche adesso paga un po' il prezzo di allora male non gli fa! e dall'articolo mi pare di capire che i mormoni di Armonk non si stiano allarmando più di tanto.

Certo è che l'investimento in R&S di IBM è sempre stato elevatissimo e se lo poteva permettere perchè scaricava immediatamente il costo sui clienti,basti pensare che il canone di noleggio di hw e sw negli anni '70 era pari al 20-25% del costo teorico di acquisto, teorico in quanto l'opzione acquisto non esisteva, esisteva solo il noleggio.

Questo vuol dire che IBM è sempre rientrata dei costi di investimento i 4 o 5 anni ... le eventuali sanzioni le fanno il solletico ...

[{Paolino}]

Concordo con Zorro, tranne che per i mormoni: adesso sono i cinesi di Armonk...
Vorrei aggiungere che queste "scoperte", secondo la mia esperienza, sono frutto di decisioni politico/economico: finita l'epoca romantica (e illusa) ormai anche i sassi sanno che per mantenere in piedi un'azienda devi fare ciò che dev'esser fatto, e non solo ciò che è morale o "giusto"...
Alla fine dell'anno il consiglio di amministrazione e gli azionisti (i milioni che fanno gli ecologisti e i perbenisti) attendono risultati...
L'IBM, se vuole sopravvivere nel mare infestato dagli squali suoi simili, non può essere da meno;
i politici, quando decidono di colpire, vanno quindi a colpo sicuro.

[{paolo del bene}]

così poco ? mi sa che allora l'ANTITRUST si dovrebbe leggere il libro di Endwin Black: The IBM and The Holocaust, www.ibmandtheholocaust.com in Italiano: L'IBM e L'Olocausto, edito da Rizzoli.

[Zorro]