Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 08 Feb 2010 15:40 Oggetto: L'Italia oscura di nuovo The Pirate Bay |
|
|
Commenti all'articolo L'Italia oscura di nuovo The Pirate Bay
Il tribunale di Bergamo ha ordinato nuovamente agli Isp di bloccare il sito.
|
|
Top |
|
 |
{fabrizioroccapc} Ospite
|
Inviato: 08 Feb 2010 18:56 Oggetto: Io invece riesco a vederlo benissimo |
|
|
Io invece riesco ad aprire il sito di the pirate bay ! |
|
Top |
|
 |
fulmine Dio maturo


Registrato: 23/03/08 16:54 Messaggi: 3345 Residenza: olimpio
|
Inviato: 08 Feb 2010 22:46 Oggetto: Re: Io invece riesco a vederlo benissimo |
|
|
{fabrizioroccapc} ha scritto: | Io invece riesco ad aprire il sito di the pirate bay ! |
Zeus News ha scritto: | ...nel frattempo, l'oscuramento ha avuto inizio: al momento in cui scriviamo il sito è ancora per lo più raggiungibile, ma presto i provider ne bloccheranno l'accesso. |
Certo che questi della baia sono proprio tagliati...
Citazione: | In linea di principio, invece, la questione è più seria: The Pirate Bay non fornisce direttamente i contenuti, ma solo i link; è questa una linea di difesa nota, che paragona il tracker ai motori di ricerca, facendone sostanzialmente un intermediario. |  |
|
Top |
|
 |
Freestyler Semidio

Registrato: 12/05/06 13:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 09 Feb 2010 10:29 Oggetto: |
|
|
Ma non dovevano rimuovere il materiale illegale dopo la sentenza? Ho visto che è ancora pieno... |
|
Top |
|
 |
{Carlo} Ospite
|
Inviato: 09 Feb 2010 10:47 Oggetto: |
|
|
Certamente, se iniziano a perseguire la pedofilia in thailandia, uno può sempre andare in vietnam... allora non dovrebbero proibirla in thailandia?
Ed anche il principio dei link mi sembra una linea di difesa camorristica: ad esempio, posso realizzare un sito con foto di paesaggi o con foto pedofile: se chiudono il sito con foto pedofile, sono a rischio i siti con foto di paesaggi?
Chi cerca a tutti i costi di giustificare l'illegalità, a mio avviso, sta sul piano dei pedofili! |
|
Top |
|
 |
carloef Eroe in grazia degli dei


Registrato: 15/12/07 12:55 Messaggi: 146
|
Inviato: 09 Feb 2010 13:58 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: |
Chi cerca a tutti i costi di giustificare l'illegalità, a mio avviso, sta sul piano dei pedofili! |
stai male!!!
e quando il criminale fa le leggi??
l'illegale è uno onesto!!!!
pedofili?
sul piano dei pedofili ci stanno solo i pedofili |
|
Top |
|
 |
{Carlo} Ospite
|
Inviato: 09 Feb 2010 14:35 Oggetto: |
|
|
Caro Carloef,
una cosa sono le opinioni personali e un'altra le leggi: per me chi viola la legge deve essere perseguito. Per te esistono dei distinguo. Vorrei ricordarti, che anche molti pedofili la pensano come te: andare con i minori, a loro avviso, non è poi un atto così grave...
... e cerchiamo una volta per tutte di renderci conto che la minoranza elitaria, aristocratica tecnodotata e lestofante che ritiene di poter violare impunemente il diritto d'autore, in realtà vive alle spalle e sulle spalle non solamente degli autori cui spetterebbero i diritti, ma soprattutto della MAGGIORANZA delle persone, e anche degli utenti di internet, che stanno già subendo pesantemente sulla propria pelle le conseguenze dei furti.
Affermare che le leggi sul diritto d'autore debbano essere riformate, che esiste un vuoto legislativo, che questo vuoto vada regolato con leggi intelligenti, che queste leggi devono essere coordinate a livello internazionale per essere efficaci (esattemente come quelle contro la pedofilia...) è una cosa.
Continuare a pensare che danneggiare gli autori e la comunità sia lecito è invece... esattamente quello che pensano i CAMORRISTI |
|
Top |
|
 |
seahawk Dio minore


Registrato: 14/07/07 09:23 Messaggi: 865 Residenza: Bosco di Shoikan
|
Inviato: 09 Feb 2010 14:53 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: |
Continuare a pensare che danneggiare gli autori e la comunità sia lecito è invece... esattamente quello che pensano i CAMORRISTI |
E no, troppo facile così, si tratta di mandar giù leggi che non stanno ne in cielo ne in terra... perchè anzichè agire sulla pirateria non agiscono sull'incentivare le vendite dei cd abbassando i prezzi? Magari togliendo la SIAE, per legge, tutto sarebbe più nella norma non ti pare?
E invece no, blocca questo, fai pagare quello... vanno cambiate le "cose" in alto...nella scala gerarchica...
E chi pensa di bloccare internet o è pirla o è un dittatore come in Cina. |
|
Top |
|
 |
mda Dio maturo


Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 09 Feb 2010 21:39 Oggetto: |
|
|
carloef ha scritto: | e quando il criminale fa le leggi??
l'illegale è uno onesto!!!!
pedofili?
sul piano dei pedofili ci stanno solo i pedofili |
Quoto anzi stra-quoto!... Certe volte mi domando come cavolo fanno ad uscire con queste boiate!
Ciao |
|
Top |
|
 |
mda Dio maturo


Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 09 Feb 2010 21:46 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: | (...)
Continuare a pensare che danneggiare gli autori e la comunità sia lecito è invece... esattamente quello che pensano i CAMORRISTI |
Perché danneggiare i CLIENTI (dunque la VERA comunità) non è reato???????? Guarda caso anche gli autori sono fregati dai copyright vari ... Che servono invece alla Mayor.
Proprio un giro di soldi bisogna tutelare ? Questo si è pensiero Camorristico!
Per millenni si è scritto, cantato, inventato, ecc. ecc. senza il minimo straccio di copyright e la Comunità è sempre stata avvantaggiata, l'unico limite allora era (un similare) la censura. Poi quando è diventato un interesse commerciale di avvocati e commercianti pian piano siamo caduti in disgrazia come comunità!
Ciao |
|
Top |
|
 |
{Carlo} Ospite
|
Inviato: 09 Feb 2010 22:17 Oggetto: |
|
|
In effetti, stiamo dicendo la stessa cosa: le leggi vanno riforrmate in maniera intelligente. Ed è giusto dissentire se le leggi o le sentenze si rivelano inutili, in efficaci, sbagliate o anche semplicemente idiote.
Ma qui mi pare che manchi, alla radice, un riconoscimento di fondo:
- che è un reato (ed una cosa oggettivamente ingiusta) privare gli autori dei loro diritti
- che chi scarica frodando il diritto d'autore, per quanto ad oggi strutturato malissimo, non è un paladino o un Robin hood della cultura, ma semplicemente uno che se ne approfitta: degli autori, delle major, di tutti i cittadini (e ve ne dimenticate sempre) che pagano il prezzo dei furti degli altri.
Oppure siete qui a predicare che la cultura è di tutti (giustissimo) ma non intende affatto riconoscere il diritto d'autore?
Liberi di pensare le vostre utopie, approfittandovi della gente comune (ipocriti!), ma non veniamo a raccontare che le leggi e le sentenze sono sbagliate: se appartenete a questa categoria ipocriti (che è la cosa peggiore) parassiti (che è una realtà) non nascondetevi dietro la stupidità dei progetti di legge e delle sentenze!
Escludetevi dalla società civile, fate quello che volete, ma almeno smettettela di predicare che i vostri furti ai danni della collettività (chissenefrega delle major)hanno un significato ideologico: lo abbiamo capito e non lo condividiamo. Perché ipocrita e approfittatore |
|
Top |
|
 |
dragoz Eroe

Registrato: 14/10/09 17:45 Messaggi: 43
|
Inviato: 09 Feb 2010 22:27 Oggetto: |
|
|
Chiunque lavori ha diritto di essere remunerato....è giusto, non fa una piega. C'è chi fa l'draulico e fa quindi un lavoro manuale, e chi fa l'autore di opere cosiddette dell'ingegno, e fa quindi un lavoro intellettuale. Però non mi sembra giusto che chi scrive un paio di canzoni (o altre cose che rientrano nel diritto d'autore) venga messo in condizione poi di vivere di rendita nella sua villa con piscina, tutto il resto della vita...secondo me vanno posti dei limiti, almeno temporali....tipo : sulla tua opera ci guadagni i primi 2 anni e poi basta...diviene di pubblico dominio...
C'è troppa differenza tra chi si fa il culo in fabbrica o in ufficio, (e che guadagna quindi sulle ore lavorate), e questi "autori" (che invece guadagnano sulle copie vendute, e potenzialmente replicabili all'infinito...).
C'è qualcosa che non va in questo sistema.... |
|
Top |
|
 |
carloef Eroe in grazia degli dei


Registrato: 15/12/07 12:55 Messaggi: 146
|
Inviato: 09 Feb 2010 23:25 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: | Caro Carloef,
Vorrei ricordarti, che anche molti pedofili la pensano come te: andare con i minori, a loro avviso, non è poi un atto così grave...
|
molti pedofili la pensano come me???
come ti permetti??
stai facendo confusione tra pedofilia e diritto d'autore
poi chi è questa minoranza elitaria, aristocratica tecnodotata e lestofante?? |
|
Top |
|
 |
mda Dio maturo


Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 09 Feb 2010 23:35 Oggetto: |
|
|
dragoz ha scritto: | Chiunque lavori ha diritto di essere remunerato....è giusto, non fa una piega. C'è chi fa l'draulico e fa quindi un lavoro manuale, e chi fa l'autore di opere cosiddette dell'ingegno, e fa quindi un lavoro intellettuale. Però non mi sembra giusto che chi scrive un paio di canzoni (o altre cose che rientrano nel diritto d'autore) venga messo in condizione poi di vivere di rendita nella sua villa con piscina, tutto il resto della vita...secondo me vanno posti dei limiti, almeno temporali....tipo : sulla tua opera ci guadagni i primi 2 anni e poi basta...diviene di pubblico dominio...
C'è troppa differenza tra chi si fa il culo in fabbrica o in ufficio, (e che guadagna quindi sulle ore lavorate), e questi "autori" (che invece guadagnano sulle copie vendute, e potenzialmente replicabili all'infinito...).
C'è qualcosa che non va in questo sistema.... |
Non solo! E' un caso rarissimo (è obbligato dalla "vita") che un inventore o un autore guadagni nel tempo, di solito vende questo ad un commerciale che è poi lui che guadagna sui copyright in maniera parassita. Spessissimo questi inventori/autori son morti poveri e/o ignorati.
I pochissimi che hanno rotto questo "connubio" sono stati solo dei GRANDI inventori/autori che spesso si sono messi con mille difficoltà nel commercio ostacolati proprio dagli altri commercianti-parassita grazie al copyright.
Dunque il copyright non aiuta gli autori/inventori. Come non aiuta l'evoluzione sociale dato che spesso le invenzioni (vedi batterie al Magnesio) vengono acquistate per finire in un cassetto perché scomode.
Ciao |
|
Top |
|
 |
{Carlo} Ospite
|
Inviato: 10 Feb 2010 12:05 Oggetto: |
|
|
Carloef,
esistono reati più o meno gravi. E questo è ovvio.
Ma il principio camorristico è quello di essere sopra e oltre la legge, a discapito della comunità.
Esattamente come chi ritiene che violare il "diritto degli autori" (così differenziamo il concetto dalla attuale legge sul diritto d'autore...) sia sacrosanto.
Quindi, Carloef,
mi piacerebbe sapere: riconosci il "diritto degli autori"?
Se sì, avanza proposte concrete e realizzabili.
Se non lo riconosci... non abbiamo più niente da dirci. |
|
Top |
|
 |
Rozzemilio Dio maturo


Registrato: 23/10/06 15:38 Messaggi: 1762 Residenza: Rozz(|)... a sud di Mil(|)
|
Inviato: 05 Ago 2010 16:41 Oggetto: |
|
|
Qual è la situazione adesso? Si puo' ancora accedere a The Pirate Bay usando opportuni Dns? E quali? Oppure come si puo' fare? |
|
Top |
|
 |
mda Dio maturo


Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 05 Ago 2010 18:13 Oggetto: |
|
|
Rozzemilio ha scritto: | Qual è la situazione adesso? Si puo' ancora accedere a The Pirate Bay usando opportuni Dns? E quali? Oppure come si puo' fare? |
Io non lo uso ma esistono i mirror dedicati, ma sono "ballerini" per ovvi motivi.
Hanno però spostato i server presso (se non erro) il parlamento Svedese... Dunque è violazione delle norme internazionali impedire questi accessi. Dunque diventerà nulla qualsiasi decisione dei giudici se non proprio un reato UE.
Dunque, presto, ritorneranno!
Ciao |
|
Top |
|
 |
bdoriano Amministratore


Registrato: 02/04/07 12:05 Messaggi: 14391 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
Inviato: 05 Ago 2010 23:03 Oggetto: |
|
|
Per poter accedere alla baia esistono diversi sistemi che utilizzano proxy:
|
|
Top |
|
 |
|