| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
 Inviato: 21 Set 2010 23:26 Oggetto: |
 |
|
| zeussino ha scritto: | | chemicalbit ha scritto: | avrebbe avuto un ancor più grosso e serio danno d'immagine, di portata tale che probabilmente non si sarebbe ripresa più.
(Non come un certo produttore di sistemi operatvi buggati e/o venuti male dalle parti di Redmond) |
In verità, non è che se la passi così male nemmeno quest'altro...  |
Ops, mi sono perso un pezzo: "ma le cose le vanno a gonfie vele lo stesso. Magari gli altri potessero imitarlo!"
Chissà perché ho idea che nel campo hardware e in tanti altri campi non funzionerebbero.
(Poi beh, ci sono altri campi in cui le cose vanno pure peggio  ) |
|
| Top |
|
 |
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 24 Set 2010 00:57 Oggetto: |
|
|
| chemicalbit ha scritto: | | mda ha scritto: | | per un errore di logica costruttiva e non di costruzione vera e propria. |
    |
Era proprio il progetto di base che aveva un errore.
Dunque tutta quella serie, compreso i chip perfettamente costruiti, aveva il bug.
Ciao |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 24 Set 2010 08:37 Oggetto: |
 |
|
Intendevo che fa comunque parte della "cstruzione vera e propria"
Inoltre non mi sembra un problema minore, anzi. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
