Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Se il pilota non si sottopone allo scanner aeroportuale
Non si placano le polemiche sui body scanner che mettono "a nudo" passeggeri e anche personale di bordo.

[{Cla}]

E' esattamente questo il problema... Quanto si è disposti a cedere in nome della sicurezza? Andremo in giro nudi e lasceremo che ci perquisiscano le cavità corporali? E quanti attentati hanno sventato fino ad ora queste macchine? Dite che li hanno scoraggiati? E perché gli attentati non hanno colpito aeroporti non dotati di questi sistemi allora?

[merlin]

Chissà perché quando non ci si vuole sottoporre a controlli di sicurezza, si tirano sempre in ballo i cosiddetti dd.cc.
Ovvio, che questi ultimi ci sono e siano rispettati, com'è giusto; ma ci sono pure i diritti inalienabili degli altri; di tutti gli altri, compreso il diritto alla sicurezza.
Per cui, tutti quelli che non vogliono che il dito elettronico gli frughi tra le chiappe e paraggi, possono benissimo fare a meno di volare; e tanto meglio se i pilota cambia mestiere, perché dimostra di non aver nessun rispetto per il desiderio di sicurezza degli altri.
Chi volerebbe tranquillo, se il personale di bordo portasse addosso una scritta del tipo: "Ho rifiutato di sottopormi ai controlli di sicurezza" ??

[ignazio]

Io volerei tranquillo. Il personale di bordo non si sottopone ai controlli? e quindi?

Scusami Merlin ma non posso essere d'accordo, per piu' di un motivo.

Primo: le misure di sicurezza, cosi' come sono, non garantiscono proprio niente. Un esempio: non mi posso portare dietro un coltello; niente da dire, sono d'accordo. Non mi posso portare dietro forbicine o tagliaunghie o rasoi di sicurezza? Ah, va bene, peccato che non e' vero: li posso comprare DOPO i controlli di sicurezza. Dove? a Bari, per esempio. Oppure posso comprare una botiglia di ottimo whisky, fatta di vetro spesso. La spacco in testa al primo che incontro e ho in mano un'arma da taglio molto piu' efficace delle mie forbicine.

Secondo: il pilota non si sottopone ai controlli di sicurezza; questo lo rende pericoloso? se il pilota vuole tirare giu' l'aereo, credi che abbia bisogno di portarsi dietro una bomba o un'arma? Dopo l'undici settembre, un pilota divenne famoso per aver detto: posso passare nudo attraverso il metal detector e tirare giu' l'aereo comunque.

Tutti quanti hanno diritto ad essere sicuri, quando volano o altrove; il problema e' che garantire questa sicurezza non e' possibile semplicemente con uno scanner, per quanto sensibile e sofisticato sia.

[{pippolo}]

Ha fatto bene. Benjiamin Franklin disse, e io condivido in pieno, che quando si e' disposti a rinunciare a una qualunque piccola liberta' in nome della sicurezza, non si ha diritto ne all' una ne all' altra

[chemicalbit]

A proposito dei body scanner, ma negli aeroporti italiani ci sono?
O li hanno messi e poi tolti?

Ci sono solo a Roma Fiumicino?
O anche a Milano Malpensa?

[H5N1]

E' tanto che non volo e non so dire se a Fiumicino ci siano.
Fatto sta che oggi come oggi opterei per un altro mezzo.
La libertà degli altri? La sicurezza?
Qui parliamo di parvenze, di specchietti per allodole!
Diffido di chi dà risposte assolutiste e percentuali sparate a caso: nessun fenomeno può essere misurato a priori.
Scelgo sempre il certo per l'incerto.
Se mi scansioni è sicuro che violi un mio diritto, ma se non lo permetto non è certo che io debba nascondere qualcosa.

[dagda]

Misure inutili! Perchè perquisire il pilota quando questi potrebbe decidere, nel caso volesse compiere un attentato, di buttar giù la cloche e far schiantare a terra, od ovunque, l'aeromobile?
Questi sono semplici palliativi per far parlare di sicurezza, ma si sa che can che abbaia non morde....

[OXO]

Ormai fare un viaggio in aereo (specie se si tratta di recarsi negli USA) è diventata un'impresa improba: interminabili attese ai chek point, necessità di conseguire un master per riuscire a realizzare cosa e in quale misura sia possibile portare nel bagaglio a mano, nuove bibliche attese per il ritiro bagagli (se e quando questo arrivi integro al terminal), e via discorrendo.

Poi leggo che secondo alcuni basterebbe scaricare una app sul proprio iPhone per tirare giù un aereo...

E' evidente che la questione della sicurezza sia una volgare montatura ad uso e consumo dei potenti di turno: ferme restando le mie più che fondate perplessità circa la natura e l'effettivo svolgimento dei fatti dell'11 settembre (origine della paranoia di massa), il terrore ha sempre rappresentato uno dei più validi strumenti di controllo sociale (teorizzato tanto dalla destra - il Leviatano di Hobbes - quanto dalla sinistra - ricordate la Rivoluzione Francese?); quanto alle sue effettive ripercussioni sulla risoluzione del problema che si vuol far credere di affrontare, invece, faccio francamente fatica a trovarne riscontri.

[fring]

[linguist]

[{Mirco}]

per chi si chiede cosa ne è dei body scanner in Italia...

[Milton]

[freemind]

Il terrorismo ha vinto già da molto tempo...
Solo un demente può ritenere sicuro tutto questo!

Raga, per ora la battaglia l'abbiamo persa noi, fatevene una ragione!
Saddam, Bin Laden etc... son solo specchietti per le allodole o meglio, lo sono nel modo in cui li raccontano!

Milton ha esemplificato bene la cosa!

[uomodeighiacci]