|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
dany88
Dio maturo
Registrato: 12/02/09 12:14
Messaggi: 1300
|
 Inviato: 09 Nov 2010 21:31 Oggetto: |
 |
|
scusa ma che significato ha la frase "Apple non sembra aver intenzione di correggere il problema, presente in iOS 4.1, rilasciando una patch"
Apple ha mai rilasciato patch per iphone? In cosa dovrebbe consistere secondo te una patch? un programma da installare? magari attraverso appstore? 
messaggio editato |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 09 Nov 2010 22:54 Oggetto: |
|
|
Dany, è facile...
A parte che non ci sarebbe nulla di strano nell'avere una patch sotto forma di eseguibile che una volta avviato corregge il problema, anzi è del tutto normale.
Per questo motivo nell'articolo è scritta la frase che ti da fastidio.
Anche se di norma apple fa solo aggiornamenti di ios nel complesso, questa volta avrebbe potuto correre subito ai ripari visto che comunque questa funzionalità è abbastanza importante.
Oppure avrebbe potuto buttar fuori una versione 4.2 "intermedia" e la successiva 4.3 sarebbe poi stata quella che sarà invece la 4.2 completa.
E ancora, l'autore non ha fatto nessun attacco ad apple e nella nota non ha preso alcuna posizione.
Mi sa che sei tu quello che ogni volta che qualcuno non urla:"apple è la migliore" si fa venire il sangue amaro... |
|
| Top |
|
|
dany88
Dio maturo
Registrato: 12/02/09 12:14
Messaggi: 1300
|
| Inviato: 10 Nov 2010 00:05 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: | Dany, è facile...
A parte che non ci sarebbe nulla di strano nell'avere una patch sotto forma di eseguibile che una volta avviato corregge il problema, anzi è del tutto normale.
Per questo motivo nell'articolo è scritta la frase che ti da fastidio.
Anche se di norma apple fa solo aggiornamenti di ios nel complesso, questa volta avrebbe potuto correre subito ai ripari visto che comunque questa funzionalità è abbastanza importante.
Oppure avrebbe potuto buttar fuori una versione 4.2 "intermedia" e la successiva 4.3 sarebbe poi stata quella che sarà invece la 4.2 completa.
E ancora, l'autore non ha fatto nessun attacco ad apple e nella nota non ha preso alcuna posizione.
Mi sa che sei tu quello che ogni volta che qualcuno non urla:"apple è la migliore" si fa venire il sangue amaro... |
Non è vero, a me piace la apple, ma non tanto come credi.  Solo che essendo abbastanza informato su questo campo, quando vedo qualcosa che non "fila", mi da fastidio.
In particolare quello che mi ha dato "fastidio", è pretendere che la Apple adotti una modalità di correzione bug che non ha mai fatto prima, che non è tenuta a fare e che è anche contro ogni logica di mercato della Apple stessa (figurati se incomincia a far girare patch, da installare in un fantomatico modo non specificato, la Apple ha sempre mirato alla semplicità e alla trasparenza per l'utente finale).
Per me alludere al fatto che "avrebbe dovuto fare una patch", semplicemente non è una "critica credibile", non l'ha mai fatto e probabilmente non lo farà mai, quindi perchè scrivere una cosa del genere, sarebbe stata una notizia da pubblicare, se fosse stato il contrario, ossia se avesse rilasciato una patch, allora si che ci sarebbe veramente qualcosa da scrivere, ma in questo caso io la trovo solo un "imprecisione", insomma è come lamentarsi per il fatto che Microsoft faccia uscire le patch per Windows via internet, ma non consegna (a chi ha acquistato windows) il cd con le patch già installate. La Microsoft l'ha mai fatto? qualcuno si è mai lamentato di questo? No!. Appunto, c'è un motivo
Avrei preferito 100.000 volte leggere qualcosa come "quegli imbecilli si sono scordati di inserire nello unit testing, il test relativo alla sveglia dopo il cambiamento di fuso orario, eppure vendono milioni di sti iCosi all'anno". E avrei pure concordato  |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 10 Nov 2010 00:18 Oggetto: |
|
|
"patch" è letterlmente una "toppa", un "rattoppo", e viene usato metaforicamente -in informatica- per indicare un qualunque sistema per rimediare ad un errore (falla, bug, ecc. ecc.).
Non si pretende quindi "una modalità di correzione bug che non ha mai fatto prima".
Per cortesia, teniamo i toni calmi ed educati, e non partiamo in 4a a dare dell'ignorante (nel senso letterale, ovviamente).
EVENTUALI REPLICHE SU QUESTO PUNTO, SOLO IN PRIVATO |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 10 Nov 2010 10:33 Oggetto: |
|
|
| dany88 ha scritto: | | "quegli imbecilli si sono scordati di inserire nello unit testing, il test relativo alla sveglia dopo il cambiamento di fuso orario, eppure vendono milioni di sti iCosi all'anno" |
... e sono due volte imbecilli se non correggono l'errore ;-) |
|
| Top |
|
|
Freestyler
Semidio
Registrato: 12/05/06 13:04
Messaggi: 491
|
| Inviato: 10 Nov 2010 19:50 Oggetto: |
 |
|
Stanno diventando sempre più simili a Microsoft  |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
