Olimpo Informatico

[{Ale}]

longinous, deciditi o e' anteriore o e' laterale. Nella picasso esiste un vetro laterale posto davanti alla portiera anteriore, ma e' laterale, appunto, per cui li' non puoi esporre il tagliando dell'assicurazione.
Lo puoi esporre attaccandolo al parabrezza o appoggiandolo sul cruscotto purche' sia visibile dall'esterno.

digirun, forse ti e' sfuggita una cosa: si parlava del tagliando dell'assicurazione, non di quello della tassa di proprieta' (il "bollo") la cui esposizione non e' comunque piu' obbligatoria.

[OXO]

[morenodv]

2). Non mi risulta che esista un registro 'nazionale' sulle autovetture assicurate. Ogni compagnia ha i suoi elenchi. Mi chiedo come, dalla targa, si possa risalire alla compagnia che assicura l'autoveicolo. A meno che invece che dalla targa l'assicurazione venga controllata da una telecamera che rileva il contrassegno sul parabrezza.
Purtroppo già esiste la possibilità di verificare a quale assicurazione è abbinata la targa.La usano tutti i preposti al controllo dei veicoli.

[mda]

[mda]

[OXO]

Mi riferivo all'assurda e lucrosa burocrazia italiana...

[mda]

[{Osvaldo}]

Per Zero che scrive: "Il codice della strada si applica a TUTTI i veicoli, biciclette comprese (salvo esplicite deroghe). Poi che nessuno ci faccia caso e' un altro discorso".
Ero ad un incontro con i vigili sul nuovo codice della strada, e quello che ho riportato è quello che mi hanno detto (se non ho capito male), se ricordo darò un'occhiata. Ricordo bene però queste altre cose (porto ad esempio): se esiste una pista ciclabile, le biciclette sono obbligate ad usarla, ma se è mista pedoni/bici allora dovresti usarla, ma se non la usi non c'è la norma che permette di sanzionarti.. (meglio così: per un ciclista "dilettante ma agonista" dover pedalare nelle ciclabili sarebbe un nonsenso, come fai a fare i 40 orari in una ciclabile?); il giubbetto adesso l'hanno messo obbligatorio (però per dire io che le cercavo già da anni, nemmeno adesso riesco a trovare le più comode - per un ciclista - bretelle rifrangenti), però solo fuori dei centri abitati.
Io comunque glil'ho suggerito: beh, intanto cominciate a multare quelli fuori dei centri abitati... :-)
ciao
ps - peraltro, applicare a bici e pedoni le stesse regole che si applicano ai veicoli a motore, è di per sé una vaccata. Una cosa è andare controsenso con una bici e pedalando piano con cautela, un'altra infilarsi con un SUV...

[{Peppe}]

Tutto questo in nome della sicurezza, tutte balle, in nome della sicurezza si agiustano le strade, le striscie guida sempre ben verniciate, la segnaletica ben illumita ( con pioggia o inverno non si vede un tubbo), evitare l'accumulo di acqua sulla carregiata, etc, quel aggegio serve solo a fare soldi, e vero che a certe persone bisognerebe ritirare persino la carta di identita, ma non acceto que venga controllata la velocità massima quando per negligenza o menefreghismo non mi viene garantita una velocità minima!!!!, se vado a 7 km di piu mi fanno la multa, ma se arrivo 2 ore dopo in un percorso di 30 minuti perchè la strada no regge IL FLUSSO !!! delle machine NON GLE NE FREGA NIENTE A NESSUNO!!, questo NON E' SICURZZA sulle strade, e questo problema non lo risolve NESSUN autovelox, allora inventiamo gli AUTOLENTOX e sbattiomoceli in testa a chi di dovere, per capire la differenza tra FLUSSO, VELOCITA' E SICUREZZA, e la smettono di rubare in nome della sicurezza, perche a chi ha soldi non li interessa più di tanto, quel poveraccio per un attimo distratto gli hai rovinato la mesata!, perche no ritirare la patente per una settimana ansi que la multa!!!, cosi sanzioni in ugual modo a entrambi con soldi o senza, e sicuramente la prossima se lo ricorderanno!!, cosi si insegna senza rubare!!!