Olimpo Informatico

[paolodegregorio]

- Wikileaks: la verità mi fa male! -
di Paolo De Gregorio, 28 novembre 2010

Il panico creato dall’annuncio della pubblicazione di centinaia di migliaia di documenti ufficiali americani, finora secretati, ci rivela senza ombra di dubbio che, dietro il paravento della libertà e della democrazia, si gioca sporco, e per qualunque nefandezza il potere utilizza la comoda coperta del “segreto di Stato”.
Sapremo presto, esaminando questi documenti, fino a che punto è arrivata l’orgia del potere e quanto le democrazie occidentali siano in realtà oligarchie senza scrupoli piegate al potere economico multinazionale e bancario, dove i Parlamenti sono teatrino in cui non si decide nulla, mentre i giochi veri si fanno sottobanco usando mezzi inconfessabili.

Non ringrazieremo mai abbastanza l’ideatore e l’artefice di questa operazione di trasparenza, e già ci fa godere profondamente vedere le facce e le dichiarazioni imbarazzate di chi ha la coscienza sporca e dovrà rendere conto delle proprie azioni.
Sarà anche difficile smentire visto che si tratta di documenti ufficiali, anche se ormai siamo abituati alla menzogna sistematica elevata a metodo di governo.
Il “segreto di Stato” è l’equivalente dei paradisi fiscali per i crimini finanziari, una zona grigia e insondabile dove si fabbricano false prove per muovere guerre, si autorizza la tortura, si fanno rapimenti e si uccide, si collabora con servizi segreti deviati, si trafficano armi, ossia si usano metodi violenti e dittatoriali che nulla hanno a che fare con i metodi democratici.

E’necessario che dalla diffusione di documenti che comprovano i veri metodi dei rapporti tra Stati, cresca nei cittadini sudditi il rifiuto di essere considerati bamboccioni immaturi che non devono conoscere i retroscena della politica, si chieda l’abolizione del segreto di Stato, e ogni rapporto internazionale sia fatto nella massima trasparenza e pubblicato su Internet.
In Italia, se tiri uova contro il portone di Palazzo Madama, per protestare contro il governo, sei definito violento e sulla strada del terrorismo, così come coloro che difendono la loro salute contro le discariche, mentre dietro il segreto di Stato e i servizi segreti si nascondono le prove di stragi impunite, adesioni a guerre, traffici di rifiuti tossici, traffici di armi, etc. etc.

Per quei documenti che riguardano l’Italia dovremo spingere per la massima diffusione e conoscenza, per far montare nei cittadini la consapevolezza che per vivere in democrazia è necessario che questi sistemi siano totalmente e definitivamente aboliti.
Paolo De Gregorio

[TheBigPit]

Spero che questo 'gentiluomo' non debba pentirsi (ammesso che abbia un'anima) per le cose, le guerre (calde e fredde), le problematiche internazionali, gli omicidi ecc. ecc. che susseguiranno la pubblicazione dei documenti in suo possesso.
Temo per il peggio.
Il mio non vuole essere un intervento di parte. E' solo preoccupazione per le conseguenze.

[{utente anonimo}]

Non so. Mi sembra tutto troppo facile.
E comunque le prime "indiscrezioni" cosa dicono? che un certo politico di spicco italiano è un mitomane perennemente affamato di fi*a? questo è un dato pubblico e ampiamente risaputo. Gli intrallazzi tra il potere politico e l'economia? non è sta gran novità, per avere il quadro generale basta fare 2+2. Per il resto sono dettagli non certo insignificanti ma nemmeno così rilevanti.

Comunque, @TheBigPit: non scoppierà nessuna guerra nè calda né fredda. Il potere tirerà diritto consapevole che ormai nemmeno un miliardo di cittadini inc***ati può farci molto (e nemmeno vuole, a dirla tutta).

[dagda]

[merlin]

[keytwo]

[{osvaldo}]

Cito dall'articolo: "e ogni rapporto internazionale sia fatto nella massima trasparenza e pubblicato su Internet".
Non è così semplice. E' anzi utopistico e nemmeno auspicabile. Mi spiego in breve. Già nel posto dove lavoro, se ci dovessimo dire in faccia quello che pensiamo veramente, sarebbe una guerra continua... Tutti sviluppiamo una certa dose di tolleranza, che ci permette di avere rapporti anche con chi non ci sfagiola al 100%.
In ambito tra Nazioni, la questione è ovviamente ancora più complicata. Non a caso si dice che è necessaria "diplomazia". Dunque, un certo grado di "ipocrisia" nei rapporti tra nazioni è ovvia. E' chiaro a tutti chi è Gheddafi: ma io che son nessuno posso scriverlo e dirlo, un Presidente o un Ministro degli Esteri ovviamente no. Lo dirà magari, ma in altro modo. E se ci son di mezzo rapporti commerciali importanti, magari dirà proprio il contrario.
Naturalmente però il Presidente ed il Ministro quando devono sapere chi hanno di fronte chiederanno ai loro uffici e servizi di avere informazioni "corrette", quindi in via confidenziale gli verrà detto che Gheddafi è quello che non si può dire in pubblico.
E' quello che succede a qualunque persona normale: con gli amici più fidati ci si confida senza schermi, si dice come la si pensa, si parla con parolacce e via dicendo, mentre con quelli con cui non siamo in confidenza non andiamo a dirgli che sono delle ciofeche o ci stanno sulle balle, ma non per pavidità o convenienza, ma solo perché nei rapporti umani come scrivevo sopra è implicita una tolleranza, diversamente sarebbe sempre guerra civile. ciao

[angler31]

[Eretico]

Citando Shakespeare: "Molto rumore per nulla".

In realtà si tratta di una sequenza di rapporti di diplomatici, per la stragrande maggioranza non classificati, che non dicono nulla che già non fosse arcinoto.

Personalmente speravo nella pubblicazione di qualcosa di più serio, ma evidentemente le fonti di Wikileaks hanno accesso solo fino ad un certo livello (leggevo che questi documenti sono a disposizione di migliaia di funzionari usa).

Comunque state tranquilli o temitori di guerre, tanto non succederà nulla, e nulla sarebbe successo neppure se avessero pubblicato documenti sulle porcate reali che combinano.

[Zeus]

Non è uno "scoop" e neppure un altro scandalo, quello che ha investito ieri sera l'universo dei rapporti internazionali, è il "ciclone wiki" che cambierà il mondo politico che abbiamo ereditato sollevando il sudario sopra segreti finora gelosamente custoditi. Ora sappiamo cose che non avremmo mai dovuto sapere, su dittatori, regimi, governi amici, intenzioni, operazioni di spionaggio contro l'Onu, capi di governo e di stato come Sarkozy e Berlusconi.
Note sferzanti che non si sarebbero mai dovute rivelare, giudizi riservati a pochi consumatori dentro i palazzi del potere. Sappiamo che cosa pensano davvero degli altri, del governo italiano, e nulla sarà più come prima nelle cancellerie.
Non lo sarà neppure agli occhi del pubblico, che ricorderà, per averlo visto finalmente bianco su nero, che cosa ci sia davvero, quali giudizi reali corrano nel profondo dei governi anche amici dietro i sorrisi e i comunicati finali per il consumo delle telecamere. La storia della diplomazia, che è la forma nobile e pacifica anche se molto spesso bugiarda delle relazioni fra Paesi e governi da secoli prima che degeneri in guerre, deve ricominciare su basi nuove, sapendo che ci può sempre essere un paio d'occhi elettronici che guardano chi scrive, sopra le sue spalle.
Al centro del vortice sta naturalmente l'America i cui rappresentanti nelle capitali del mondo, a Roma come a Berlino, hanno visto i propri giudizi e le proprie valutazioni riservate, perciò spesso taglienti e sferzanti come devono essere, esposte in pubblico. Questa di Washington è una capitale nel panico, in crisi di nervi ancora più di Roma, dove l'umiliazione dovrebbe essere profonda e si tenta di spiegare l'umiliazione con teoremi di oscuri complotti.
Lo shock letale di questa bufera sta nel fatto che si veda crudamente, su una scala globale che mai era stata raggiunta prima, la verità dietro i panni curiali e gli abiti da sera, spogliata da ogni formula di convenienza e di ogni ipocrisia. (Vittorio Zucconi su Repubblica)

[merlin]

[{osvaldo}]

A mio parere, la grande abilità di Vittorio Zucconi è di "pontificare sulle proprie opinioni" facendole passare come la verità.. che poi Zucconi parla "dell'America", ma l'America è grande, ed ogni persona è una testa unica. Il mondo è un enorme sfumatura di grigi, bianco e nero non reggono.
A parte questo, a mio parere la parte più "esplosiva" non sono quei rapporti che dicono che B. ce l'ha piccolo e G. ha l'infermiera allupata.. ma quei rapporti - se ci sono - che potrebbero svelare "corruzione", cioè il fatto che per dire lo scienziato tal dei tali, o l'onorevole tizio, ha sostenuto determinate posizioni ed interessi non per propria convinzione, ma perché pagato. Peggio ancora se questo ha comportato magari un andare contro gli interessi del proprio paese. ciao

[ioSOLOio]

[Danielix]

[merlin]

[dagda]

[{meglio nero che biancon}]

alla fine dell'articolo mi sembra manchi un bel "amen".
ma è mai possibile che siete sempre incazzati con il mondo? Mah !
ciao a tutti

[paolodegregorio]

Siamo talmente abituati a nutrirci di balle, omissioni, falsificazioni, menzogne, deformazione culturale operata dalla pubblicità che tutti i giorni ci indottrina per farci consumare cose nocive e inutili, che la verità nuda e cruda dei reali rapporti tra Stati ci coglie impreparati e ci destabilizza.
Molto meglio le illusioni e le non notizie dei telegiornali che i documenti riservati offerti da Wikileaks, che ci costringono a pensare e ci fanno un po’ meno sudditi, ma tutte queste verità sono pesanti, noi italiani non ci siamo abituati.

C’è chi minimizza, c’è chi drammatizza, c’è chi considera il capo di Wikileaks un criminale, chi un liberatore, ma una cosa è certa: un effetto è stato ottenuto, saranno molti di meno quelli che crederanno alle parole delle classi dirigenti politiche. Molti si convinceranno che i regimi che si definiscono democratici in realtà usano metodi illegali, spionistici, si ricattano a vicenda, non hanno alcuna etica e mettono gli affari al primo posto.
La vicenda delle 11 navi militari veloci fornite dall’Italia all’Iran, mentre a parole aderiva all’embargo e si scandalizzava per il programma nucleare iraniano, provano la cinica doppiezza dei nostri politici che non potranno mai più recuperare credibilità.
Tutte le notizie importanti, quelle fondamentali per capire come stanno le cose, sono negate dai mezzi di comunicazione di massa e solo facendo ricorso a Internet, con parecchie difficoltà, il cittadino può arrivare ai dati sensibili.

Oggi la vita di molti Stati europei è in mano alle banche e alla speculazione finanziaria internazionale, la politica appare ininfluente e non sappiamo nulla della strategia di questi istituti, del loro indebitamento, delle loro sofferenze per crediti inesigibili. Sappiamo solo che quando sarebbero destinati a fallire arrivano gli aiuti di Stato.
E’ successo negli USA, succede oggi in Europa.
Non si parla del debito pubblico dello Stato che, per quanto riguarda l’Italia, ci pone in una situazione virtualmente fallimentare, senza alcuna possibilità di uscirne perché gli interessi che paghiamo su questo debito sono pari a 3 o 4 finanziarie, e siamo condannati ad un lento (o rapido?) declino.

Un’altra VERITA’che non viene mai detta è che non ci sarà alcuna ripresa. Migliaia di imprese italiane hanno delocalizzato all’estero, Fiat compresa, e qui aumenterà solo la disoccupazione poiché vi sono colossi emergenti che producono tutte le merci, anche quelle sofisticate, a prezzi più bassi e non vi è alcuna possibilità di invertire questa tendenza che, al contrario, si rafforzerà.
Qualcosa si potrebbe fare finanziando massicciamente università e ricerca scientifica, ma il “governo del fare” taglia i fondi e fa scappare i cervelli all’estero.
Anche qui, se a livello di massa si sapesse quali progressi vertiginosi stanno facendo università e ricerca in India e in Cina, le pie illusioni sulla “ripresa italiana” si scioglierebbero come neve al sole.

Un’altra cosa fondamentale su cui siamo tenuti all’oscuro è il famoso “picco del petrolio” che molti dicono sia già stato raggiunto, con conseguente previsione di forte aumento del prezzo, che comprimerebbe qualsiasi sperata “ripresa”.
Quanto al riscaldamento globale, la desertificazione, lo scioglimento dei ghiacci, la diminuzione delle riserve di acqua dolce, l’impoverimento dei mari e delle risorse di pesca, l’aumento degli affamati, nulla viene fatto, se ne parla pochissimo, e tutti i “summit” internazionali sul tema ambiente globale finiscono col nulla di fatto.

Spero proprio che i “file” di Wikileaks, se continueranno ad essere pubblicati, ci sveglino un po’ e chi spingano a ragionare sui fatti e non sulle favole che ci propongono politica e religione, e si inizi una rivoluzione culturale che ci porti a chiamare le cose col proprio nome e a pretendere una informazione completa, indipendente, documentata, a disposizione di tutti.
Paolo De Gregorio
30.11.10

[{antonio}]

caro Paolo, ho letto con piacere una tesi sui mali del mondo (lo dico senza voler sfottere). Però è una tesi condivisibile ma è postata a metà: mancano i rimedi e le soluzioni. Lasciata così, il passo successivo alla lettura, è il suicidio.
Sul declino dell'Italia, stante così le cose, sono d'accordo, ma non sono d'accordo sui fattori in particolare con la favola della fuga dei cervelli, università e quanto altro. La "salvezza dell'Italia non passa per la scuola ma passa per l'uguaglianza, anceh forzosa o coatta, della popolazione. Parole forti ? PArole mostruose ? Allora ti faccio un esempio: a gennaio parte il Sistri cioè la nuova tracciabilità dei rifiuti. Nuove norme, chiavette usb che girano tra produttore trasportatore trasformatore ecc... Sicuramente, per la tracciabilità, il metodo funzionerà anche se è ancora molto perfettibile. Bene, c'è un aprte d'Italia che ha già digerito la raccolta differenziata e sta iniziando un'altro step per la gestione dei rifiuti mentre c'è un'altra Italia che vive in mezzo la spazzatura. Non voglio dilungarmi sul perchè, sui per come, sulle colpe e responsabilità. Per restare sul tema, posso solo dire che ci sono tante cose da fare e sistemare in Italia, ma secondo me, se veramente vogliamo sanare la situazione, la cosa principale (il modo lo decidano i cittadini e i politici) è il livellamento culturale ma soprattutto civico della popolazione. Sembra una sciocchezza ma così non è. Si dice che la soluzione sia il federalismo. Io penso che lo sia, se accompagnato da istruzione anche coatta (che non vuol dire università ma medie superiori). Scusa la lunghezza. ciao

[paolodegregorio]

certo guardare in faccia la realtà è deprimente, ma lo dobbiamo fare se vogliamo capire, restare vigili e individuare scelte e iniziative che ci facciano sopravvivere alla crisi.
Rilevi giustamente che non ho fatto proposte, in realtà lo scritto era già lungo così. Nei miei scritti dopo la analisi in genere indico le proposte, questa volta non l'ho fatto, ma provvederò...
In ogni caso se vuoi leggere quello che ho scritto il 20 giugno scorso lo trovi nel post "Fare il futuro".