| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 28 Dic 2010 10:18 Oggetto: Lanciato KaSat, il satellite per le comunicazioni Internet |
 |
|
Commenti all'articolo Lanciato KaSat, il satellite per le comunicazioni Internet
Eutelsat Communication ha messo in orbita dal cosmodromo di Baikonour un satellite che dovrebbe operare a ben 70 Gigabyte al secondo.
|
|
| Top |
|
 |
{player}
Ospite
|
| Inviato: 28 Dic 2010 13:24 Oggetto: il ping e' troppo alto |
|
|
| il ping e' troppo alto nelle connessioni internet satellitari... (che esistono gia' da diverso tempo ma che assolutamente non possono essere paragonate alla qualita' delle dsl via cavo)!! |
|
| Top |
|
|
{Raveman76}
Ospite
|
| Inviato: 28 Dic 2010 14:17 Oggetto: |
|
|
Di solito le velocità di connessione si esprimono in bit, qui invece si parla di 70 Gigabyte.
Se fossero 70 Gigabit di banda totale, vorrebbe dire 17.500 utenti a 4 Mbit. Mi sembrano pochini, soprattutto a fronte dei 100.000 terminali che dovrebbero essere piazzati |
|
| Top |
|
|
carobeppe
Semidio
Registrato: 17/08/07 23:48
Messaggi: 233
|
| Inviato: 29 Dic 2010 07:49 Oggetto: |
|
|
| {Raveman76} ha scritto: | Di solito le velocità di connessione si esprimono in bit, qui invece si parla di 70 Gigabyte.
Se fossero 70 Gigabit di banda totale, vorrebbe dire 17.500 utenti a 4 Mbit. Mi sembrano pochini, soprattutto a fronte dei 100.000 terminali che dovrebbero essere piazzati |
Ma tu credi che nelle centrali adsl arrivi una quantità di banda uguale a 7 mega x numero di utenze collegate???
Lavoro per un ISP wireless e ti assicuro che non è così; nel mio caso ogni BS solitamente ha a disposizione 40-50 megabit effettivi da suddividersi a 60 utenti... ovviamente ci sono delle bs che hanno 5-6 utenti perché magari in zone poco abitate, ma solitamente sono eccezioni e non regole. E, ti garantisco, sotto i 4-5 megabit comunque non ci scendi mai, perché è difficile che la banda venga consumata tutta nello stesso momento da tutti gli utenti.
Anche la backbone di molti gestori spesso e volentieri è da 5-10 gigabit, mica di più... a me 70 gigabit sembrano una banda mostruosa!!! |
|
| Top |
|
|
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
| Inviato: 30 Dic 2010 23:44 Oggetto: |
|
|
| carobeppe ha scritto: | | {Raveman76} ha scritto: | Di solito le velocità di connessione si esprimono in bit, qui invece si parla di 70 Gigabyte.
Se fossero 70 Gigabit di banda totale, vorrebbe dire 17.500 utenti a 4 Mbit. Mi sembrano pochini, soprattutto a fronte dei 100.000 terminali che dovrebbero essere piazzati |
Ma tu credi che nelle centrali adsl arrivi una quantità di banda uguale a 7 mega x numero di utenze collegate???
Lavoro per un ISP wireless e ti assicuro che non è così; nel mio caso ogni BS solitamente ha a disposizione 40-50 megabit effettivi da suddividersi a 60 utenti... ovviamente ci sono delle bs che hanno 5-6 utenti perché magari in zone poco abitate, ma solitamente sono eccezioni e non regole. E, ti garantisco, sotto i 4-5 megabit comunque non ci scendi mai, perché è difficile che la banda venga consumata tutta nello stesso momento da tutti gli utenti.
Anche la backbone di molti gestori spesso e volentieri è da 5-10 gigabit, mica di più... a me 70 gigabit sembrano una banda mostruosa!!! |
Inoltre se parlano veramente di 70 gigabyte al secondo si parla (se non ho fatto male la conversione che ho ricercato googolando ammetto) dovrebbero essere una banda di 560 gigabit  od ho scritto una cavolata?
Sul ping alto nelle connessioni satellitari non ho esperienza cmq per chi non ha l'adsl o servizi wireless broadband rimane cmq il servizio migliore il satellite, meglio che nulla. |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12828
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 03 Gen 2011 14:34 Oggetto: |
 |
|
| MaXXX eternal tiare ha scritto: | | Inoltre se parlano veramente di 70 gigabyte al secondo si parla (se non ho fatto male la conversione che ho ricercato googolando ammetto) dovrebbero essere una banda di 560 gigabit od ho scritto una cavolata? |
E' corretto 70 GByte * 8 = 560 Gbit... come banda non è male.
| MaXXX eternal tiare ha scritto: | | (...) cmq per chi non ha l'adsl o servizi wireless broadband rimane cmq il servizio migliore il satellite, meglio che nulla. |
Andrebbe bene anche a chi, come me, ha l'ADSL a 640 Kbit limitata dal provider perchè sono troppo lontano dalla centrale......  |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
