Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Freestyler Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 17 Gen 2011 23:13 Oggetto: |
|
|
Citazione: | In un caso, il californiano ha minacciato una donna di rendere le immagini pubbliche se questa non gli avesse inviato foto ancora più esplicite. In altri casi si è limitato a inviare le foto a tutti i contatti della sua vittima. |
Beh, un gran genio! Fosse stato zitto nessuno si sarebbe accorto di niente e sarebbe ancora là a farsi le pip*e con le foto di altre donne.
Meno male che è così stupido |
|
Top |
|
|
linguist Semidio
Registrato: 09/02/08 22:27 Messaggi: 449 Residenza: ITALIA ma vorrei essere altrove, davvero non qui.
|
Inviato: 18 Gen 2011 00:32 Oggetto: Stupidità al quadrato |
|
|
La prova di stupidità al quadrato l'hanno data le vittime del ricatto a fini meramente onanistici. Ma come si a fa ad essere così pirla da mettere proprie foto da nude o semisvestite on-line e non pensare alle conseguenze? E ancora: come si fa a mettere pw talmente intuibili da dedurle leggendo i profili on-line? Chi è causa del suo mal pianga se stesso!!
Poi il pippaiolo ha messo la ciliegina sulla torta ricattando e pensando di farla franca. Se verrà bollato come molestatore la sua vita è finita nello scarico. Ovunque andrà la polizia lo cercherà ogni qual volta si verifichi un crimine attinente all'imputazione, e se la gente che vive nei pressi del suo domicilio scoprirà i suoi trascorsi grazie ai siti che mostrano i luoghi in cui vivono i molestatori, il tapino sarà costretto a trasferirsi molto spesso. Davvero un prezzo troppo elevato per un cinque contro uno! |
|
Top |
|
|
Freestyler Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 18 Gen 2011 00:39 Oggetto: |
|
|
In effetti hai ragione: i primi polli sono proprio le donne che hanno messo password stupide... ma tu non definiresti molestatore uno che ti ricatta per avere altre foto porno di te? |
|
Top |
|
|
linguist Semidio
Registrato: 09/02/08 22:27 Messaggi: 449 Residenza: ITALIA ma vorrei essere altrove, davvero non qui.
|
Inviato: 18 Gen 2011 01:10 Oggetto: |
|
|
Freestyler ha scritto: | In effetti hai ragione: i primi polli sono proprio le donne che hanno messo password stupide... ma tu non definiresti molestatore uno che ti ricatta per avere altre foto porno di te? |
Per me il problema non è nell'azione riprovevole del molestare, che è da sanzionare, ma nell'idiozia di mettere proprie immagini in rete, specie quel genere di immagini. Altro che oche! |
|
Top |
|
|
Freestyler Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 18 Gen 2011 01:19 Oggetto: |
|
|
Ahahahahah mi è venuto in mente che un volta in un gruppo di Facebook al quale sono iscritto è capitato che per errore una tipa abbia condiviso un album fotografico del weekend porno col ragazzo... quante risate! |
|
Top |
|
|
steverm Semidio
Registrato: 15/02/07 12:33 Messaggi: 209
|
Inviato: 18 Gen 2011 10:26 Oggetto: Foto osè su Fb ? |
|
|
foto porno su Facebook ? ma come, non erano state su FB addirittura bannate foto innocenti di mamme che allattavano ? |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 18 Gen 2011 11:25 Oggetto: |
|
|
In effetti, al di là del reato, la cosa che fa riflettere è il numero di donne che si immortalano in condizioni didicevoli (se così si può dire...). |
|
Top |
|
|
Eretico Eroe in grazia degli dei
Registrato: 28/07/10 09:54 Messaggi: 120
|
Inviato: 18 Gen 2011 12:57 Oggetto: |
|
|
In effetti è una bella gara...è più idiota il tipo in questione (troppo difficile stare zitto e continuare a onanizzarsi?) o le furbone che mettono le foto nude in rete "protette" da password autosgamanti? |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 18 Gen 2011 13:20 Oggetto: |
|
|
Io sinceramente non me la sentirei di esprimere giudizi (chi sono io in fondo per farlo), ma dovrebbe far riflettere come in un mondo dove regna le legge dell'apparire e del benpensare vi sia un sottobosco di perversione e pruriginosità.
Amen. |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23478 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 18 Gen 2011 16:55 Oggetto: |
|
|
Cosa c'è di disdicevole nella nudità in sé? Tutti gli animali sono nudi e non mi sembra che la cosa turbi qualcuno. Il problema è tutto nel costume, nella cultura e nelle regole che ci siamo dati.
Nascondere il corpo come abbiamo fatto da millenni ha prodotto questo genere di prurigine per la quale non esistono pomate curative.
Ovviamente, usando un termine oggi di moda, dovremmo contestualizzare.
Se esiste una presa di corrente e sappiamo che è collegata alla rete, eviteremo di infilarci le dita. E' semplice buonsenso. Ovviamente non possiamo semplificare così la faccenda: la questione è un po' diversa, Più complessa, diciamo che è più simile ad una partita di caccia: si va a caccia armati per sparare e la caccia è considerata uno sport mentre in realtà è solo un'attività ludica. Ma questa è già un'altra questione.
Chi pratica questa attività (la caccia, per restare all'interno dell'esempio) dovrebbe conoscere i rischi della medesima e, pur confidando nella prudenza degli altri cacciatori il rischio di essere impallinati sulla fiducia
dovrebbe metterlo in conto. Un modo per evitare di essere impallinati da altri cacciatori è muoversi con prudenza, evitando gli errori banali, restando sempre ben visibili per non essere scambiati per cinghiali o fagiani.
Nei Social Forum il rischio, invece, è proprio nell'eccesso di esposizione.
Tenerne conto evitando di postare immagini compromettenti come spalmare Nutella sul brasato o fare del sesso con il microonde è il minimo indispensabile per non incorrere in incidenti sgradevoli. Poi c'è quella componente esibizionistica che spinge alcuni a porsi in situazioni di rischio veramente demenziali. Quello di utilizzare password da deficienti è una forma di ingenuità mista a fatalismo.
Una cosa che in effetti si potrebbe evitare. |
|
Top |
|
|
|