Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
argaar Eroe in grazia degli dei
Registrato: 18/09/08 09:09 Messaggi: 91
|
Inviato: 28 Gen 2011 17:07 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Chiaramente queste sono velocità di punta che difficilmente l'utente potrà raggiungere
...
nel mobile Internet non è applicabile il concetto di velocità minima garantita. |
spiegatemi perché! a che serve allora dichiarare che la nuova chiavetta "va" a 43mb/s se poi tanto non ci va? lo so che dipende dalla congestione, ma sicuramente avranno dei dati statistici che evidenziano che alla cella X7 ci si connettono in media 50 persone con punte di 70...bene fai la moltiplicazione calcolando l'overhead e portaci una (o N) fibre in modo tale da avere tutta la banda disponibile...
puah...semplice e sempre solo marketing per vendere, poi quando la copri e vai a casa come nel mo caso...forse arrivi ad avere 600kb/s di banda....
vergogna...un'altra truffa |
|
Top |
|
|
fabrizioroccapc Semidio
Registrato: 25/09/10 12:10 Messaggi: 321 Residenza: Bauzanum
|
Inviato: 28 Gen 2011 22:05 Oggetto: |
|
|
e poi come al solito ci sono le solite 10 città avantaggiate d'italia !
Torino, Milano, Bologna, Firenze, Roma, Napoli, Bari e Palermo.
ma basta avantaggiarli, sono stufo !
loro si beccano sempre il meglio, e i soliti provider pensano a portare 20, 40, 50, 80, 100, 200, 500 mbit di velocità mentre ci sono i comuni che con la 56k è già tanto se raggiungono 1kb/s di download... |
|
Top |
|
|
{alex} Ospite
|
Inviato: 29 Gen 2011 09:45 Oggetto: Prima dovrebbero far funzionare quella 3G |
|
|
Prima di pensare all'HSPA+ dovrebbero far funzionare quella attuale, in molte zone , palazzi di milano non funzione e la copertura non è così buona per lavoro ho vodafone e a confronto di Wind che usa mia moglie e Tre di mio figlio io ho sempre la copertura peggiore e le minori performance in trasmissione dati, non sto parlando di zone rurali mi muovo quasi esclusivamente in lombardia. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 30 Gen 2011 18:10 Oggetto: |
|
|
fabrizioroccapc ha scritto: | e poi come al solito ci sono le solite 10 città avantaggiate d'italia !
Torino, Milano, Bologna, Firenze, Roma, Napoli, Bari e Palermo.
ma basta avantaggiarli, sono stufo !
loro si beccano sempre il meglio, e i soliti provider pensano a portare 20, 40, 50, 80, 100, 200, 500 mbit di velocità mentre ci sono i comuni che con la 56k è già tanto se raggiungono 1kb/s di download... |
Hai ragione ma prova a fare i conti di quanti potenziali clienti in più ci sono in quelle 10 città rispetto a 1000 comuni in posti remoti e quanto meno bisogna investire - anzi non devono investire quasi nulla tanto non ti garantiscono niente - marketing e opportunità commerciali i pilastri che fanno girare i soldi e li portano nelle solite tasche no? |
|
Top |
|
|
colemar Semidio
Registrato: 17/08/10 23:44 Messaggi: 447
|
Inviato: 31 Gen 2011 13:12 Oggetto: |
|
|
argaar ha scritto: | Citazione: | nel mobile Internet non è applicabile il concetto di velocità minima garantita. |
spiegatemi perché! a che serve allora dichiarare che la nuova chiavetta "va" a 43mb/s se poi tanto non ci va? lo so che dipende dalla congestione, ma sicuramente avranno dei dati statistici che evidenziano che alla cella X7 ci si connettono in media 50 persone con punte di 70...bene fai la moltiplicazione calcolando l'overhead e portaci una (o N) fibre in modo tale da avere tutta la banda disponibile...
|
Il problema non è la fibra ottica che alimenta le celle, ma il fatto che lo spettro radio è limitato e solo una fetta di banda relativamente piccola è dedicata alle trasmissioni cell; a sua volta, solo una fettina di questa può essere utilizzata in un dato momento dalla cella. Puoi inventare modulazioni sempre più sofisticate (fino ad avvicinarsi al limite di Shannon, che fissa una velocità massima dato una certa larghezza di banda ed un certo rapporto segnale/rumore), ma miracoli non se ne possono fare.
Per cui, alla fine, 43 Mbit/s è la banda da spartire su tutti gli utilizzatori della cella.
La frase "il concetto di banda minima non è applicabile" va tradotta come "abbiamo 43 Mbit/s in totale e non vogliamo limitare il numero di utenti contemporanei (sarebbe commercialmente disastroso)".
In pratica, 10 utenti attivi in una cella ci saranno spesso, almeno nelle città metropolitane, quindi anche in caso di copertura ottimale la velocità media sarà attorno a 4 Mbit/s.
Però vuoi mettere poter dire "siori e siore, quarantatrè megabit per secondo!". |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|