Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
L'impianto solare che estrae l'idrogeno dall'acqua
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 07 Gen 2011 13:59    Oggetto: L'impianto solare che estrae l'idrogeno dall'acqua Rispondi citando

Commenti all'articolo L'impianto solare che estrae l'idrogeno dall'acqua
Grazie alle proprietà del cerio e alla luce del Sole si può estrarre l'idrogeno in maniera conveniente.



Top
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 18/02/09 11:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland

MessaggioInviato: 07 Gen 2011 19:46    Oggetto: Rispondi citando

Uno dei grandi limiti nell'utilizzo di nuove tecnologie ecologiche per poter estrarre idrogeno utilizzabile è sempre stato il costo insieme all'efficienza .. se questa tecnologia confermerà di essere economicamente conveniente e riusciranno ad alzare l'efficienza potrebbe aprire finalmente le strade a numerosi usi pratici, speriamo bene.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12823
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 09 Gen 2011 10:22    Oggetto: Rispondi citando

MaXXX eternal tiare ha scritto:
Uno dei grandi limiti nell'utilizzo di nuove tecnologie ecologiche per poter estrarre idrogeno utilizzabile è sempre stato il costo insieme all'efficienza .. se questa tecnologia confermerà di essere economicamente conveniente e riusciranno ad alzare l'efficienza potrebbe aprire finalmente le strade a numerosi usi pratici, speriamo bene.

Concordo, il noccilo del problema è però che, fino a pochi anni fa, gli investimenti sulle nuove tecnologie sono sempre stati minimi quindi anche l'innovazione si è basata più su intuizioni o casi e non su studi sistematici volti ad industrializzare i processi - e quindi a diminuirne i costi ed a migliorarne l'efficienza.
Da quando questo avviene con un pò più di continuità i risultati si vedono, quello che si deve fare è insistere sempre di più in questa direzione.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Blind Guardian
Semidio
Semidio


Registrato: 26/07/07 14:23
Messaggi: 497
Residenza: Frankfurt

MessaggioInviato: 09 Gen 2011 17:02    Oggetto: Rispondi citando

Il problema principale più che altro è che non si è ancora trovato il modo di trarre profitto da queste tecnologie in modo adeguato.

A cominciare dal petrolio, nessuna industria è disposta a cedere un solo passo dalla posizione di dominio in cui si trova. Far pagare l'acqua è ancora impensabile. Tra qualche decina d'anni non sarà più così e vedrete che ne usciranno a centinaia di queste invenzioni.
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 1058
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 09 Gen 2011 19:06    Oggetto: Rispondi citando

freniamo gli entusiasmi... in questo momento ciu vuole più energia a fare il pannello di quella che si ricava.
però non è escluso che si riesca ad incrementsre il rendomento fino a renderlo economicamente sfrurttabile.
anche le celle di graetzel usano un concetto simile solo che abbiamo il più conveniente biossido di titanio. maanche lì siamo ancora in alto mare.

comunque evitiamo i demagogismi tipo "le lobby del petrolio e del gas" che in questo momento comunque stanno lavorando fin troppo bene per i loro scopi
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
argaar
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 18/09/08 09:09
Messaggi: 91

MessaggioInviato: 10 Gen 2011 10:44    Oggetto: Rispondi citando

l'idrogeno non è un prodotto, è un "contenitore" sostanzialmente non vedo cosa cambi tra usare un pannello fotovoltaico per generare elettricità da immagazzinare in una batteria per alimentare un motore e usare sto coso per produrre idrogeno, da mettere in una cella per produrre elettricità...per alimentare un motore.

L'energia primaria usata è sempre il sole, e la destinazione sempre un motore (in teoria da auto), in questo caso è il mezzo di trasporto dell'energia che cambia, in un caso si usa una batteria, nell'altro si usa dell'idrogeno per trasportare l'energia "potenziale", ma al momento un pannello fotovoltaico ha molta più efficienza di quest'affare, a meno che non arrivino a questo 20%, visto che dai dati su internet sembra che un pannello arrivi al massimo al 16%...(anche se ricordavo di più, fonte)


Citazione:
Per motivi costruttivi, il rendimento dei moduli fotovoltaici è in genere inferiore o uguale al rendimento della loro peggior cella. Con rendimento si intende la percentuale di energia captata e trasformata rispetto a quella totale giunta sulla superficie del modulo; è quindi proporzionale al rapporto tra watt erogati e superficie occupata, ferme restando tutte le altre condizioni. Alcuni pannelli a concentrazione per uso terrestre, derivati dal settore aerospaziale (Boeing - Spectrolab), hanno rendimenti nominali che superano anche il 40% [1]; valori tipici riscontrabili nei comuni prodotti commerciali a base silicea si attestano intorno al:

* 15% nei moduli in silicio monocristallino;
* 13% nei moduli in silicio policristallino;
* 6% nei moduli in silicio amorfo.
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 1058
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 10 Gen 2011 12:56    Oggetto: Rispondi citando

varia moltissimo.
inanzitutto stoccare l'energia elettrica nelle batterie:
- è un processo che utilizza metalli pesanti molto inquinanti
- non è pòossibile stoccare grandi quantitativi di energia

pertanto l'uso dell'idrogeno come mezzo per stoccare e trasportare energia è teoricamente più semplice che usare batterie per stoccare dirtettamente l'energia elettrica.

ho detto teoricamente perchè ancora i costi sono molto elevati, ma se si presuppone che ormai il picco della produzione petrolifera sia già arrivato o che stia estremamente prossimo, se i gas-shales non riescano a sopperire alla quantità necessaria di gas (e questo non considerando le emissioni connesse di CO2, nè le immissioni di acidi dentro le rocce necessari per sfruttarli), bisognerà per forza utilizzare le fonti rinnovabili.
e siccome le fonti rinnovabili non sono costanti inj qualche modo devi stoccare l'energia prodotta (anche a costo di abbassare ulteriormente il rendimento). E l'unica possibilità per stoccare energia in grandi quantità al momento è teoricamente possibile solo con l'idrogeno, non certo con le batterie.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
digirun
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)

MessaggioInviato: 15 Feb 2011 12:27    Oggetto: Rispondi citando

Blind Guardian ha scritto:
Il problema principale più che altro è che non si è ancora trovato il modo di trarre profitto da queste tecnologie in modo adeguato.

A cominciare dal petrolio, nessuna industria è disposta a cedere un solo passo dalla posizione di dominio in cui si trova. Far pagare l'acqua è ancora impensabile. Tra qualche decina d'anni non sarà più così e vedrete che ne usciranno a centinaia di queste invenzioni.



quoto e straquoto, è anche il mio pensiero da sempre!

ricordate quando J.P.Morgan (speriamo bruci all'inferno, se non altro per essere stato un banchiere) tolse ogni finanziamento a Tesla, solo perchè quest'ultimo parlò della sua idea, dell'elettricità gratis per tutti? Il "banchiere" voleva si, ma mettere un contatore a ogni utente, come poi è stato! Evil or Very Mad
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 1058
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 16 Feb 2011 10:20    Oggetto: Rispondi

verissimo. il problema fondamentale è che il settore energetico, per lo più nelle mani dei combustibili fossili e quindi dei petrolieri è quello che muove più denaro di tutti...
e siccome per lor è più facile guadagnare con i fossili che imbarcarsi in altre avventure il risultato è questo.
però x esempio i costruttori di automobili hanno capito che il petrolio non rimarrà a lungo abbondante ne a basso prezzo (100$ il barile è consideraile per il futuro un prezzo medio-basso Rolling Eyes ) e infatti quasi tutti stanno sperimentando soluzioni alternative sapendo che se non lo fanno correranno il rischio di essere tagliati fuori dal mercato nei prossimi anni (forse anche solo fra 15 anni)
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi