Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 16 Feb 2011 16:16 Oggetto: Motorola riformula le 3 Leggi della Robotica su Android |
|
|
Commenti all'articolo Motorola riformula le 3 Leggi della Robotica su Android
Android soddisferà le esigenze aziendali grazie a una revisione delle leggi inventate da Asimov per i robot. In particolare, cambia l'ordine delle tre leggi.
Isaac Asimov
|
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 16 Feb 2011 17:05 Oggetto: |
|
|
Arriverà presto il giorno che, se lo fai i******re, il telefonino ti strapperà l'orecchia a morsi... |
|
Top |
|
|
budspanzer Eroe in grazia degli dei
Registrato: 31/01/07 00:05 Messaggi: 80
|
Inviato: 16 Feb 2011 22:20 Oggetto: |
|
|
|
|
Top |
|
|
{ken} Ospite
|
Inviato: 17 Feb 2011 01:26 Oggetto: |
|
|
In Microsoft questa revisione di Asimov e' gia' storia vecchia.
Windows fa tutto quello che dice lui, poi se gli avanza tempo si dedica un po' anche a te. |
|
Top |
|
|
dagda Dio minore
Registrato: 16/05/06 10:20 Messaggi: 630 Residenza: Eporediae Taurinensis
|
Inviato: 17 Feb 2011 01:53 Oggetto: Invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non varia.... |
|
|
Asimov:
1) Un robot non può recar danno a un essere umano né può permettere che, a causa del proprio mancato intervento, un essere umano riceva danno.
2) Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, purché tali ordini non contravvengano alla Prima Legge.
3) Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questa autodifesa non contrasti con la Prima o con la Seconda Legge.
appunto, invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non varia....anzi, a differenza delle leggi di Asimov, (rispettabilissimo Autore di Fantascienza, le leggi in questione sono più protettive per l'utente (umano) finale...
1) proteggere l'utente (da software o contenuti pericolosi),
2) proteggere sé stessi (occupandosi della sicurezza delle comunicazioni e dei dati), perciò favorire la sicurezza dell'utente (umano) finale
3) obbedire all'utente (a meno che ciò non comporti un problema di sicurezza) certo, perché l'errore umano è la costante di molti disastri o catastrofi che le macchine potrebbero gestire meglio... si pensi solo alle collusioni ferroviarie...
insomma personalmente la vedo come un adeguamento migliorativo al mondo reale.... |
|
Top |
|
|
pierpa Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/12/05 17:10 Messaggi: 167
|
Inviato: 17 Feb 2011 13:37 Oggetto: non è un prodotto, è una sequenza di istruzioni |
|
|
invece, è molto pericoloso cambiare quell'ordine.
supponiamo che io abbia bisogno immediatamente di impartire al cellulare di cancellare tutti i dati e magari di impartirgli l'autodistruzione (ci sono chiavette con uno speciale chip che dopo un certo numero di pasword errate distruggono fisicamente la memoria).
ebbene, con la sequenza di istruzioni fondamentali indicata, il telefono andrebbe a rifiutarsi di autodanneggiarsi e, inconsciamente, andare a mettere in pericolo il proprietario.
per la serie: asimov non era uno scrittore di fantascienza qualunque... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 17 Feb 2011 22:45 Oggetto: Re: non è un prodotto, è una sequenza di istruzioni |
|
|
pierpa ha scritto: | invece, è molto pericoloso cambiare quell'ordine.
supponiamo che io abbia bisogno immediatamente di impartire al cellulare di cancellare tutti i dati e magari di impartirgli l'autodistruzione (ci sono chiavette con uno speciale chip che dopo un certo numero di pasword errate distruggono fisicamente la memoria).
ebbene, con la sequenza di istruzioni fondamentali indicata, il telefono andrebbe a rifiutarsi di autodanneggiarsi e, inconsciamente, andare a mettere in pericolo il proprietario.
per la serie: asimov non era uno scrittore di fantascienza qualunque... |
Infatti!
Il guaio è che stiamo accettando che le macchine siano migliori di noi! Una cosa decisamente assurda!!!
Addirittura che ci possano comandare e disobbedire come Bill Gates voleva!
Manchester spegne gli scanner in aeroporto: non funzionano
Niente è più sicuro di un uomo!
Ciao |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12817 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 20 Feb 2011 17:14 Oggetto: Re: non è un prodotto, è una sequenza di istruzioni |
|
|
mda ha scritto: | (...)Niente è più sicuro di un uomo! |
Purtroppo non è sempre vero, anzi a volte c'è da fidarsi più di un macchina...
Scherzo ma certi articoli come quello sul T9 e sui vari stalking danno d apensare... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 20 Feb 2011 18:01 Oggetto: Re: non è un prodotto, è una sequenza di istruzioni |
|
|
Gladiator ha scritto: | mda ha scritto: | (...)Niente è più sicuro di un uomo! |
Purtroppo non è sempre vero, anzi a volte c'è da fidarsi più di un macchina...
Scherzo ma certi articoli come quello sul T9 e sui vari stalking danno da pensare... |
Almeno è pazzo .. Ma una macchina non sai chi c'è dietro...
Ciao |
|
Top |
|
|
|