Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo App Store, Apple risponde per le rime a Microsoft
L'azienda di Steve Jobs attacca gli argomenti avanzati dalla rivale per impedire la registrazione di "App Store" come marchio.

[amldc]

In poche parole: grazie all'idiota che ha avallato M$ nel registrare il marchio 'Finestre' ora qualsiasi ricco presuntuoso ed arrogante deve poter registrare parole comuni

[dukeflee]

e ci stupiamo per questo?

pure l' acqua hanno cercato di privatizzare, tra un pò dovremo stare zitti, non respirare, non bere e non mangiare se non abbiamo i soldi

ma che vadano a fare in....

[OXO]

Scusate ma trovo fuori luogo e senza alcun senso questa acredine: in questo modello economico, la registrazione di brevetti e marchi è una cosa assolutamente naturale, anzi, direi quasi necessaria a garantire che nessuno si approfitti delle idee altrui. E poi, a voi cosa ve ne frega? Ci rimettete qualcosa?

Cosa c'entri poi l'acqua è un arcano mistero che mi piacerebbe sviscerare...

[Zorro]

[OXO]

Perdonami, ma il tuo è un paradosso: se un azienda è più brava a fare qualcosa, non puoi imporle di insegnare agli altri competitor come riuscire a farlo come lei, altrimenti la penalizzi.

Microsoft, Google e compagnia bella possono tranquillamente chiamare i loro negozi virtuali Cincirinella Store o quantaltro loro ritengano accattivante, senza averne nessun danno: oltretutto App non è un termine in sè, bensì un'abbreviazione, quindi Microsoft potrebbe chiamare il suo servizio Application Store, e tu utente finale non ne verresti minimamente svantaggiato.
Al contrario, se tutte le altre aziende usassero il nome App Store approfitterebbero indebitamente del successo di un servizio innovativo (con buona pace dei detrattori a tutti i costi) che ha inventato Apple, la quale sì che ne verebbe svantaggiata.

Per quanto riguarda il discorso dell'acqua, qui rimango francamente basito: se riesci a spiegarmi il legame fra un bene comune (come l'acqua in effetti è) e la locuzione App Store te ne sarei grato, perché allo stato attuale delle cose a me pare un paragone che non sta nè in cielo nè in terra.
L'acqua è un bene esiziale alla sopravvivenza dell'umanità, il nome da dare a uno stupido negozio on-line non lo è neanche per sbaglio.

Mi sento anche di regettare in toto il discorso che fai sul valore produttivo (limitatamente a questo caso specifico): qui non si tratta di produrre niente, quindi il sistema economico globale non subirà alcuna variazione, nè in positivo nè in negativo, derivante dalla possibilità o meno offerta a Microsoft di copiare la creatività altrui; ti sfido a dimostrare il contrario.

Infine, se vogliamo parlare di quanto sia auspicabile rivedere il meccanismo dei brevetti, ben venga, ma in questa discussione mi pare un po' OT, però un bel po'.

[Zorro]