Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo L'iPad 2 è tra noi: più leggero, sottile e potente
Steve Jobs in persona presenta l'iPad 2, che guadagna la videocamera frontale e sfoggia le Smart Cover

[{RAFFA89}]

giornalisti: vergogna!!!! si continua a fare pubblicita' gratuita a questa marca a scapito di altre. non mi riferisco a quest articolo innparticolare ma ai tg in generale. servizi di alcuni minuti con dettagli tecnici falsi(tg1 prestazioni video superiori ai notebook!!)

[giogio]

sono dietro il negozio accampato a prenotarmi questa reliquia, guai a chi oserà passare prima di me, devo essere il primo, già non ci dormo più la notte, non mangio più, la barba è cresciuta, ho il pannolone per i bisogni perchè non posso perdere la priorità acquisita.

mmmaaaaa quando mai!!!!!! può fallire apple e compani se aspettano me!!!

[Brio]

Lo sapevate che il prezzo del nuovo I'Pad 2 la vendetta è direttamente proporzionale al rosicamento di fegato di chi ha comperato il primo Ipad a prezzo pieno?

[digirun]

Niente USB, mi pare, se non forse tramite un adattatore venduto a caro prezzo, più che altro...COMODO
Niente lettore di SD card... avevano paura che uno comprasse il modello base e lo ampliasse con una SD spendendo infinitamente meno?
Per uscire in HDMI, altro adattatore, immagino come al solito, venduto a caro prezzo, e poi... comodo anche lui!

ma che cacchio gli costava mettere almeno due USB, una uscita mini HDMI, una presa di alimentazione e carica, sempre sfruttando le USB

Ma almeno ha un'uscita jack 3,5 per le cuffie????

e il bluetooth? non è chiaro se c'è...

mi sembra molto orientato alle "nuvole" e all' App store... (chiamali scemi)

ma vadano a dar via il cul!

[etabeta]

[digirun]

beh, ETA BETA...

anche io ho un MacBookPro, il piccolino, che devo dire, NON uso solo come soprammobile ed assolve egregiamente al suo compito (come probabilmente avrebbe fatto un Pc molto più economico...) ma qui si entra in un altro campo, ragionando così tutti comprerebbero una fiat o un renault e BMW, Mercedes, Audi, Volvo, Saab e compagnia bella, non le comprerebbe più nessuno!
Ora voglio dire, se trovo una macchina, che fa quello che mi serve e anche di più, e costa un po' più del normale, ma mi appaga anche l'occhio (e il mio è un occhio da progettista, che ammira il progetto UNIBODY) ma soprattutto, se NON mi pesa, spendere quel poco in più, perchè vietarmelo!
Diverso è il discorso dei fissati dell'iPhone o dell' iPad, giocattoloni costosi e non adeguati al loro prezzo, essendo castrati, volutamente, di alcune caratteristiche, ormai comuni, PROPRIO per costringere l'utonto a servirsi dell'apple store!

questo è effettivamente da de-fi-centi

[etabeta]

[digirun]

Si, lo avevo capito, il mio era solo una precisazione per creare, come tu hai espresso benissimo, un discrimine tra oggetti che bene o male hanno un senso e altri che sono l'emblema della nostra epoca, che sarà ricordata come... meglio non dire, è vergogna.
Per quanto hai espresso nell'ultimo tuo post, NON POSSO CHE CONCORDARE pienamente, compreso il tuo T-Touch, che un po' ti invidio (capisco meno un rolex ai prezzi che lo vendono, sarà anche alta oreficeria, ma pagarla quelle cifre... mi sentirei preso per il culo!)

[etabeta]

[ioSOLOio]

comunque, da non tifoso Apple, devo ammettere che

[etabeta]

[OXO]

Perdonami, ma fai bene: se riesci anche a mettere in dubbio che Apple con iPhone abbia completamente rivoluzionato il mercato dei telefoni cellulari fai un grave torto alla tua intelligenza e dimostri di avere una visione fortemente condizionata da preconcetti oggettivamente ingiustificabili.

Sono ormai anni che continuo a leggere le solite banali battutine da due soldi, il sarcasmo strisciante, e intanto Apple vi è andata in quel posto a tutti quanti, è sotto la luce del sole: trovo oltretutto francamente stupido e bieco continuare a tacciare gli utenti della mela come idioti patentati, non credo sia un modo costruttivo e razionale di intavolare una discussione.
Ormai da tempo su questo forum attendo qualcuno che sia in grado di mettere insieme un ragionamento di senso compiuto, ma al di là delle offese gratuite e delle solite banalità di cui sopra non sono riuscito a trovare niente.

Infine, sarei curioso di sapere la differenza di valutazione fra l'iPad e il MacBock Pro: se come base di confronto si parte dall'assioma "Apple=prodotti sopravvalutati e venduti a prezzi folli rispetto al loro reale valore", direi che le conclusioni non possono in alcun modo differire.

Un felicissimo possessore di iPod e iPhone (che non cambierei con nessun altro dispositivo elettronico al mondo), modestamente convinto della propria intelligenza ed in cerca di un minimo di rispetto, niente di trascendentale.

[etabeta]

Vedi OXO come ho ampiamente documentato Apple non ha inventato niente nel campo dei telefoni cellulari e non ha neanche rivoluzionato niente. La telefonia cellulare su larga scala è stata "inventata" da Motorola che tra la fine degli anni 80 e la fine degli anni 90 era con il suo Microtac quello che oggi è iPhone. Avere un Microtac era uno status symbol, Poi è venuta nokia che riusciva a farsi strapagare telefoni che mandavano solo sms e telefonavano alle cifre a cui oggi viene venduto un iPhone. La mia non è mancanza di intellegenza ma semplicemente un ripercorrere le tappe di una storia che molti, troppo giovani, non conoscono.
Non so quanti anni tu abbia però quelli che espongo sono semplicemente fatti.
Come è un fatto che la musica da passeggio sia stata inventata da Sony, che poi sony non abbia saputo sfruttare il suo vantaggio e si sia persa nel passaggio dalla cassetta al digitale questo è un altro discorso ma è stata lei che ha aperto la strada non Apple.
Non ho preconcetti ne nei confronti degli utenti Apple ne Microsoft. Ognuno è libero di fare quello che gli pare io semplicemente non mi metterei mai nelle mani di un'azienda come apple o come microsoft.
Non voglio che mi si possa imporre da un giorno all'altro di dover ricomprare un software semplicemente perchè chi lo vende ha deciso che guadagna poco perchè ormai quel software l'hanno comprato tutti e così via all'obbligo di comprare la nuova versione, oppure "acquistare" un mp3 e poterlo ascoltare solo dove decide chi te lo concede in licenza e stando legati ad Apple o Microsoft grazie alle meraviglie del TPM questa non è fantascienza ma realtà.
Io non tolgo niente ad Apple e se non credi a me chiedi a chi ha passato i quaranta e a vissuto come me la nascita della telefonia cellulare e della musica da passeggio.
La mia non è scarsa intelligenza, è memoria storica, la moda era motorola, poi venne nokia e ora è apple domani chissà.

[OXO]

E' proprio questo il punto: tu parti dai tuoi fatti, dalla tua verità secondo la quale iPhone è solo una moda, ma qui c'è molto di più, e lo dimostrano i fatti veri, quelli oggettivi.

Cosa erano gli smartphone prima dell'iPhone? Quante persone li possedevano? Come mai tutti i produttori si sono affannati a copiare spudoratamente quanto proposto da Apple? L'introduzione dei citati Microtac e 8850 hanno forse decretato il drammatico declino del padrone incontrastato del mercato (Nokia), rendendo d'un colpo superate tutte le sue tecnologie? Hanno forse essi inventato nuovi modi e mezzi di fruizione dell'infotainment (vedi App Store)? Hanno forse inventato la convergenza fra telefono, dispositivi per la navigazione, per l'ascolto di musica, per la visione di filmati e per il gioco? A me, dal basso della mia scarsa memoria storica di 35 anni, francamente non risulta.

Quanto poi al discorso dei preconcetti e della considerazione nei confronti di chi la pensa diversamente da te, non voglio aggiungere altro rispetto a quanto hai già esposto qui, se non rimandare a quanto hai scritto pochi giorni fa (solo per restare alla stretta attualità, sebbene esista una lunga e triste letteratura al riguardo): anche qui mi pare che i fatti veri parlino piuttosto chiaramente, e non a tuo favore.

Tornando infine al discorso delle mode, mi compiaccio della tua analisi: chissà, magari è una moda anche quella che sfoggi orgoglioso con il tuo avatar, o anche il tuo prezioso Tissot.
La differenza tra te e me è che io non mi permetto di sindacare sulle tue scelte, nè tantomeno di utilizzare epiteti sconvenienti per pontificare su cosa sia bene e cosa sia male: non mi schiero con questo o quello, non espongo vessili e non predico per questo o quel messia, semplicemente analizzo i miei bisogni e faccio le mie scelte. Sarà forse per questo che come computer ho un PC con Windows e per telefonare, ascoltare la musica (a casa, a piedi, in macchina comandando tutto comodamente tramite la mia autoradio) e navigare in mobilità ho scelto Apple: la fede, se non quella in me stesso, non fa per me.

[etabeta]

[OXO]

Beh, devo dire che sei obbiettivamente bravo a cantartela e suonartela da solo: rispondi solo a ciò che ti fa comodo e soprattutto come ti fa comodo.

Paragonare i primi Blackberry agli attuali smartphone mi pare quanto meno azzardato, sia per tecnologia, sia per utilizzo e di conseguenza per pubblico a cui si rivolgono.
Chiedere quanta gente possedesse la TV prima di aver inventato la corrente elettrica mi pare una tale banalità che non richiede altro commento.
Il fatto che per te il telefono serva solo a fare chiamate e mandare SMS è talmente irrilevante che non può essere assurto a legge divina cui noi comuni mortali dobbiamo sottostare: oltretutto, il fatto che si chiamino "telefoni intelligenti" dimostra già che qui si parla di altro, ma tant'è...
La tua cronistoria sulla genesi della telefonia mobile è corretta, ma anche in questo caso sei tu che continui a voler leggere quello che ti fa comodo: io non ho contestato il tuo racconto, ho solo sottilineato (come peraltro evidenziato da altri) che sia innegabile la profonda e copernicana innovazione che Apple ha portato con l'introduzione dell'iPhone sul mercato; e questa mia affermazione è palesemente dimostrata dal mercato in misura tale che francamente trovo impossibile sostenere il contrario, con tutto il dovuto rispetto.
Oltretutto, così come Motorola e Nokia hanno inventato i cellulari (io però ci metterei anche Ericsson, se me lo concedi), avrebbero potuto inventare anche quelle tecnologie per l'infotainment, nonostante la tua avversione: semplicemente questo l'ha fatto oggi (forse meglio ieri) Apple, però non vedo per quale motivo questa sua paternità dovrebbe essere meno nobile o addirittura disconosciuta.

Ed infine, veniamo sul personale.
Non pago, prendo atto che continui a dispensare giudizi gratuiti: come credevo di aver già esposto in maniera piuttosto chiara, io mi sento libero esattamente quanto te e ritengo che tu sia oggettivamente impossibilitato a sostenere il contrario.
Al contrario, ritengo di essere nella posizione di poter dire che la formica non si compra il Tissot, ma una banale striscia di plastica nera con due lancette, perché quello è il minimo sindacale di un orologio: e sempre in tutta franchezza trovo imbarazzante il fatto che ti senta autorizzato a poter giustificare il tuo coscenzioso acquisto di un orologio da un migliaio di euro in base alle tue esigenze ma a condannare la stessa cosa quando rivendicata da altri, e siccome mi risulta che tu non sia il Padreterno trovo questo tuo relativismo inaccettabile e meschino.

Ti consiglio quindi di risparmiarci lo sfoggio dell'oculata e irreprensibile gestione del tuo florido conto corrente bancario e di rispettare le scelte altrui, che ti piacciano oppure no.

[etabeta]

Vedi OXO a me piacerebbe fare un sondaggio per capire cosa c'è dietro gli smartphone che non sia una moda. Questo per aprire i miei orizzonti che come tu dici giustamente sono limitati.
Purtroppo io non riesco a vedere nessuna utilità in uno smartphone per chi passa 8 ore al giorno in ufficio o ancora peggio in una officina.
La mia visione è limitata perchè purtroppo guardo alla mia situazione. Passo 8-9 ore in ufficio, 1 ora la passo in strada guidando, esco da casa la mattina alle 7 per portare il bimbo all'asilo e rientro la sera alle 7. A casa ho internet e un netbook pagato 159 euro, il fisso non l'ho neanche ricollegato da quando ho fatto trasloco tre mesi fa, il netbook è più che sufficiente tanto per il tempo libero che mi rimane tra stare un po' col bimbo, fare da mangiare, lavare i piatti si riduce a 1 ora al massimo anche perchè poi la mattina dopo devi ripartire è un minimo di riposo serve.
Non penso di essere l'unico in questa situazione. Visto che tu hai una visione più ampia della mia aiutami a capire a cosa mi potrebbe servire uno smartphone. Cosa mi serve internet in mobilità quando il tempo che passo fuori dall'ufficio o da casa lo passo guidando? La navigazione? Ho il navigatore integrato nel lettore cd della macchina a cosa mi serve un altro navigatore? Per telefonare dalla macchina basta un normale telefono non serve certo uno smartphone? Io sto cercando di confrontarmi con te per capire, non per giudicare proprio per non avere una visione limitata come tu giustamente affermi.

[OXO]

Perdonami, ma la risposta mi pare così evidente...
Tu parti dalla tua personalissima situazione e ne generalizzi una regola: ti faccio semplicemente notare che negli ultimi anni la percentuale di single è aumentata esponenzialmente e questo presuppone un'organizzazione della giornata diametralmente opposta alla tua; in parte conseguentemente a ciò, anche i tempi e i modi della socializzazione sono cambiati (e questo a prescindere che possa piacerci o meno, anche in diversa misura) e molte persone sentono l'esigenza di poter essere in contatto costante con tutta una serie di relazioni (siano esse affettive, lavorative o di semplice svago).

Detto questo, ciò non esclude che ci sia un abuso e che molti lo facciano per moda, ma questo non può in nessun modo autorizzare a generalizzazioni: inoltre, questo è un fenomeno che non riguarda solo Apple, quindi mi chiedo perché tu non abbia mai riservato almeno parte della tua caustica critica anche agli altri smartphone.
E questa, purtroppo, è una tendenza diffusa che ho già denunciato più volte su questo forum ed è una cosa particolarmente spiacevole perché rende oggettivamente difficile un sereno confronto.

Per chiudere, il punto è che qua ci troviamo in un forum che si occupa di informatica e tecnologia in genere, ma in questo thread non è ancora stato fatto un solo commento (ad esclusione di ioSOLOio, che ha tentato invano di riportare la discussione sui giusti binari, e con il quale mi scuso per la mia parte di "insubordinazione") che vertesse sulle caratteristiche dell'oggetto, mentre invece ci sarebbe da parlarne eccome, dato che anche i competitors si sono tolti tanto di cappello e sono stati costretti a rivedere i loro piani per provare a raggiungere nuovamente il tablet di Apple (vedi articolo sul nuovo Galaxy Samsung).

[etabeta]