Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Roberto1960 Dio maturo

Registrato: 21/01/08 01:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 24 Apr 2011 11:00 Oggetto: |
|
|
syaochan ha scritto: |
Non sono d'accordo, così si dimentica che va garantita la libertà di ognuno. Se uno vuole pagare per avere una ragazza virtuale, perché gli dovrebbe essere impedito? Uno stato-balia... sarebbe orribile. |
La libertà individuale non la vuole toccare nessuno.
Ci sono mille modi di farsi "fidanzate virtuali", nessuno vuole limitare la libertà di farlo.
La libertà di fare commercio sugli istinti nichilisti, sulle debolezze, sulle tendenze autodistruttrici degli uomini invece la voglio toccare eccome!
E' un po' come dire - a puro titolo di esempio - che il consumo personale di droga è tollerato, ma il traffico di droga no.
Non so se si capisce quello che voglio dire.
Certo poi il discorso diventa molto complicato, ma, almeno in linea di principio, io sono convinto che si può realizzare una ampia libertà individuale ponendo però dei vincoli molto stretti alla libertà di speculare sulle debolezze e disgrazie altrui (qui si potrebbero fare elenchi lunghissimi).
Non intendevo assolutamente proporre uno "Stato-balia"... |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14324 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 24 Apr 2011 16:15 Oggetto: |
|
|
Roberto1960 ha scritto: | syaochan ha scritto: |
Non sono d'accordo, così si dimentica che va garantita la libertà di ognuno. Se uno vuole pagare per avere una ragazza virtuale, perché gli dovrebbe essere impedito? Uno stato-balia... sarebbe orribile. |
La libertà individuale non la vuole toccare nessuno.
Ci sono mille modi di farsi "fidanzate virtuali", nessuno vuole limitare la libertà di farlo.
La libertà di fare commercio sugli istinti nichilisti, sulle debolezze, sulle tendenze autodistruttrici degli uomini invece la voglio toccare eccome!
E' un po' come dire - a puro titolo di esempio - che il consumo personale di droga è tollerato, ma il traffico di droga no.
Non so se si capisce quello che voglio dire.
Certo poi il discorso diventa molto complicato, ma, almeno in linea di principio, io sono convinto che si può realizzare una ampia libertà individuale ponendo però dei vincoli molto stretti alla libertà di speculare sulle debolezze e disgrazie altrui (qui si potrebbero fare elenchi lunghissimi).
Non intendevo assolutamente proporre uno "Stato-balia"... |
Condivido in pieno e sottoscrivo le considerazioni di Roberto.
Non necessariamente la limitazione del permesso universale - verso il quale sembrano dirigersi molte società contemporanee - di speculare sulle debolezze dell'individuo o di fasce di popolazione devono essere viste come limitazioni delle libertà individuali. Nel mondo attuale temo che ci siano molte più fasce di popolazione da proteggere e tutelare di quelle che ci appaiono palesi, ciò senza la necessità dello "Stato-balia" che sarebbe parimenti esecrabile. |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|