| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 12 Mag 2011 09:01 Oggetto: Honeycomb non diventerà open source |
 |
|
Commenti all'articolo Honeycomb non diventerà open source
I sorgenti di Android 3.1 non saranno mai pubblicati: la parte che gestisce la telefonia è troppo imperfetta.
|
|
| Top |
|
 |
{remote}
Ospite
|
| Inviato: 12 Mag 2011 10:35 Oggetto: |
|
|
contrariamente ad apple è stata corretta dicendo le cose nella giusta realtà dei fatti senza mentire, mi dispiace sentire da google che honeycomb non sarà open source ma forse è stata una buona mossa, speriamo mantenga le promesse con Ice Cream Sandwich
in ogni caso odio google |
|
| Top |
|
|
fabrizioroccapc
Semidio
Registrato: 25/09/10 12:10
Messaggi: 321
Residenza: Bauzanum
|
| Inviato: 12 Mag 2011 19:22 Oggetto: |
|
|
| {remote} ha scritto: | contrariamente ad apple è stata corretta dicendo le cose nella giusta realtà dei fatti senza mentire, mi dispiace sentire da google che honeycomb non sarà open source ma forse è stata una buona mossa, speriamo mantenga le promesse con Ice Cream Sandwich
in ogni caso odio google |
e perchè odi google ?
caso mai sarebbe la apple da odiare |
|
| Top |
|
|
splarz
Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54
Messaggi: 2767
|
| Inviato: 13 Mag 2011 09:17 Oggetto: |
|
|
| io non capisco: android non è linux based? se sì, come possono decidere che una versione non sarà open source? non ci sono le licenze da rispettare? |
|
| Top |
|
|
dany88
Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14
Messaggi: 1300
|
| Inviato: 13 Mag 2011 09:38 Oggetto: |
|
|
| splarz ha scritto: | | io non capisco: android non è linux based? se sì, come possono decidere che una versione non sarà open source? non ci sono le licenze da rispettare? |
e Mac OS X non lo è? e iOS non lo è? 
Ci sono delle licenze che non li costringono a pubblicare i source......tipo una licenza MIT (che di base significa prendi i sorgenti e fanne ciò che vuoi).
Tuttavia in passato sono stati accusati di aver preso codice con licenza GPLv2, ma non è questo il caso.... |
|
| Top |
|
|
splarz
Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54
Messaggi: 2767
|
| Inviato: 13 Mag 2011 10:46 Oggetto: |
|
|
| dany88 ha scritto: | | e Mac OS X non lo è? e iOS non lo è? |
be', no: quelli sono unix-based  |
|
| Top |
|
|
dany88
Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14
Messaggi: 1300
|
| Inviato: 13 Mag 2011 11:49 Oggetto: |
|
|
| splarz ha scritto: | | dany88 ha scritto: | | e Mac OS X non lo è? e iOS non lo è? |
be', no: quelli sono unix-based |
allora hai ragione, come si spiega? |
|
| Top |
|
|
joker87
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 23/05/08 08:32
Messaggi: 167
|
| Inviato: 13 Mag 2011 14:01 Oggetto: |
|
|
| splarz ha scritto: | | io non capisco: android non è linux based? se sì, come possono decidere che una versione non sarà open source? non ci sono le licenze da rispettare? |
Il kernel linux è distribuito con diverse licenze, compresa la MIT e altre di derivazione BSD che non obbligano a distribuire i sorgenti. Se anche il resto del codice non è distribuito univocamente tramite GPL non hanno problemi. |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12828
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 15 Mag 2011 16:23 Oggetto: |
|
|
| fabrizioroccapc ha scritto: | | {remote} ha scritto: | contrariamente ad apple è stata corretta dicendo le cose nella giusta realtà dei fatti senza mentire, mi dispiace sentire da google che honeycomb non sarà open source ma forse è stata una buona mossa, speriamo mantenga le promesse con Ice Cream Sandwich
in ogni caso odio google |
e perchè odi google ?
caso mai sarebbe la apple da odiare |
Francamente non capisco perchè o Gooogle o Apple dovrebbero generare un sentimento di odio, se uno non apprezza - per qualsivoglia ragione - un prodotto non lo acquista. Se uno non apprezza le politiche o qualsiasi altro atteggiamento da parte di una azienda non compera i suoi prodtti o non ne usufruisce.
Se, invece, per odio, si indeva l'accezzione del massimo sentimento di rifiuto ed avversione nei confronti di Google o di Apple - escludendo il desiderio di distruggere insito nel sentimento che mi sembra inopportuno - ok, ci può anche stare, però sarei curioso di capirne le ragione anche se qui siamo già OT. |
|
| Top |
|
|
{paolo_del_bene}
Ospite
|
| Inviato: 17 Nov 2011 18:45 Oggetto: |
 |
|
open source non di certo, forse zeusnews voleva dire Software Libero, ovvero GNU General Public License.
Lo diventerà, ma ai comodi di google e nei tempi prefissati da google, ache se lavorare su un kernel come linux che rilasciato con la GPLv2, modificarlo, ridistribuirlo come Android e senza dare i sorgenti è già stato ampiamente dimostrato da tutta la community di gpl-violations.org che è di fatto una violazione della GPL e che sia i produttori di hardware che google se immettono una nuova versione o correggono dei problemi o modificano il kernel linux per i loro scopi debbono rilasciarne le modifiche.
se la community del Free Software avesse manipolato un loro non free software tutti saremmo in causa, ma con il free software pensano di fare come desiderano senza dover rispettare i termini della GNU General Public License.
inoltre vorrei ricordare che fortunatamente il kernel linux è stato sviluppato da Linus Torvalds Benedict e che decise solo nel 1991 di rilasciarlo con la GPLv2, se lo avesse sviluppato Richsrd Matthew Stallman, ma non avrebbe fatto mai, perchè all'epoca preferivano i microkernels, rispetto ai kernels monolitici, google e tutti gli atri produttori ogni 2 secondi sarebbero in causa per violazione della GPL.
vorrò proprio vedere come andrà a finire con GNU/HURD !
saluti paolo
sto aspettando qualche ultima miglioria e poi lo installerò ed accannerò GNU/linux. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
