| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Freestyler
Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04
Messaggi: 491
|
 Inviato: 28 Mag 2011 18:10 Oggetto: |
 |
|
| Cesco67 ha scritto: | | rispetto la potenza massima ammessa indicata nelle plafoniere |
Cosa c'entra questo? La potenza massima è indicata per non fondere la plafoniera, non per far durare di più le lampadine... |
|
| Top |
|
 |
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 28 Mag 2011 19:55 Oggetto: |
|
|
| Cesco67 ha scritto: | | mda ha scritto: | | Le lampadina tradizionali in ambito domestico non durano al max che 100 ore!!! In laboratorio, con corrente stabilizzata e interruttore elettronico, meno di 1000 ore. |
Abito in questo appartamento da quasi 14 anni, ed in media ho cambiato le lampadine (incandescenza "standard" ed alogene) non piu' di 3 volte. Il segreto? Innanzitutto rispetto la potenza massima ammessa indicata nelle plafoniere, inoltre ho i dimmer (varialuce) praticamente dappertutto. Con i dimmer le lampadine ad incandescenza durano nettamente di piu' e, se non sono regolati sempre al massimo, si ha anche un risparmio energetico. |
Vero! Non solo quello che dici tu ma anche perchè i "varialuce" tagliano i picchi di corrente presenti nella fornitura elettrica domestica. Sono questi che soprattutto guastano le lampadine tradizionali e soprattutto le alogene.
Ma quanto costano i "varialuce" ? Calcolando 1000 ore per lampadina (le alogene 1500) e i "varialuce" (che poi tagliano i volt e non i watt, dunque meno luce ma lo stesso consumo) ti sono costati di più di una led o fluorescente.
NDR: Rispettando la potenza massima della plafoniera non solo è sicurezza (accadono spesso vari incidenti) ma rispettando la norma il calore non rovina i contatti facendoti mangiare la corrente inutilmente. Inoltre più la lampadina si scalda meno dura.
| {Giona Antonio} ha scritto: | | Usare la vecchia candela no?!!!E già non si trovano più quindi ne consegue che questa ulteriore"invenzione" del mondo tecnologico altro non è che l`ennesima via per sottrarci i nostri risparmi altro che risparmio energetico!!!! |
Benissimo! Illuminati con le candele e poi dimmi quanto di costa!
Soprattutto d'occhiali!
Complimenti poi per la logica è spassosissima!
Ciao |
|
| Top |
|
|
Freestyler
Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04
Messaggi: 491
|
| Inviato: 28 Mag 2011 21:59 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | | i "varialuce" (che poi tagliano i volt e non i watt, dunque meno luce ma lo stesso consumo) |
Questa è bella! Me la spieghi? |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 29 Mag 2011 01:43 Oggetto: |
|
|
| Freestyler ha scritto: | | mda ha scritto: | | i "varialuce" (che poi tagliano i volt e non i watt, dunque meno luce ma lo stesso consumo) |
Questa è bella! Me la spieghi? |
Semplice. Molti credono che diminuisce la potenza (Watt) che trasmette alla lampada.
La formula è W = V I (watt = volt x ampere) e quindi il rapporto rimane uguale, cioè se cala la tensione (volt) aumenteranno gli ampere assorbiti per poter mantenere costante il risultato. Il fatto che la lampadina risulti meno luminosa inganna il tutto, ma con un tester (apparecchio di misurazione elettrica) il mistero è svelato!
Invece molti (praticamente tutti) regolatori semplicemente variano solo i volt trasmessi. Con meno volt meno luminosità, ma gli ampere consumati sono superiori e quindi i Watt (il consumo) è lo stesso!
Altri dispositivi "tagliano" in pratica una fetta di tensione della 220 volt di casa, rimpicciolendo la semionda della corrente alternata fino ad azzerarla. Anche in questo caso rimpicciolire i volt non significa diminuire i Watt.
Esistono i regolatori che diminuiscono sia i volt che gli ampere e solo questi realmente diminuisco i Watt ovvero il consumo ma sono costosi e ingombranti.
Però, per tutti, esiste la resistenza elettrica di circuito che "mangia" corrente!
Questo specie i "resistivi" che lavorano per via di una maggiore resistenza elettrica! In pratica consumano loro la corrente prima che arrivi alla lampadina.
Ciao |
|
| Top |
|
|
Freestyler
Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04
Messaggi: 491
|
| Inviato: 29 Mag 2011 13:15 Oggetto: |
|
|
Beh, mi sa che hai le idee un po' confuse Mi spieghi per quale strana legge della fisica un carico resistivo dovrebbe assorbire più corrente col calare della tensione? 
Il dimmer non è un potenziometro (resistore variabile) in serie alla lampadina, ma è un dispositivo elettronico che taglia una fetta di semionda, facendone passare solo una parte alla lampadina. Forse in italiano si usa sempre la stessa parola (varialuce), ma non sono la stessa cosa. |
|
| Top |
|
|
syaochan
Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38
Messaggi: 779
|
| Inviato: 29 Mag 2011 15:23 Oggetto: |
|
|
| {Mike} ha scritto: | @sils: l'emissione di radiazioni elettromagnetiche è lo scopo per cui si usano le lampadine, non vorrei dire.  |
LOL
Un altro vantaggio dei led dovrebbe essere la luminosità massima sin da subito e la resistenza a frequenti accensioni/spegnimenti che è il tallone d'Achille delle CFL. |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 30 Mag 2011 18:54 Oggetto: |
|
|
| Freestyler ha scritto: | Beh, mi sa che hai le idee un po' confuse Mi spieghi per quale strana legge della fisica un carico resistivo dovrebbe assorbire più corrente col calare della tensione?
Il dimmer non è un potenziometro (resistore variabile) in serie alla lampadina, ma è un dispositivo elettronico che taglia una fetta di semionda, facendone passare solo una parte alla lampadina. Forse in italiano si usa sempre la stessa parola (varialuce), ma non sono la stessa cosa. |
No sono ben 3 sistemi quelli che descrivo.
Nel sistema da te descritto è sempre e comunque tagliare un onda espressa in volt non è tagliare i watt.
Ciao |
|
| Top |
|
|
Freestyler
Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04
Messaggi: 491
|
| Inviato: 30 Mag 2011 18:58 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | | Nel sistema da te descritto è sempre e comunque tagliare un onda espressa in volt non è tagliare i watt. |
Nel caso di un carico resistivo diminuire la tensione porta come conseguenza il diminuire anche della potenza, perchè diminuisce la corrente che scorre nel carico... dovresti ripassarti un po' di elettrotecnica/teoria dei circuiti  |
|
| Top |
|
|
syaochan
Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38
Messaggi: 779
|
| Inviato: 04 Giu 2011 00:55 Oggetto: |
|
|
| Però la resistenza di una lampadina non è proprio costante, a freddo è più bassa che a caldo per cui il risparmio di energia sarà inferiore a quello che ci si aspetterebbe. Dire che il consumo è lo stesso però è una vaccata. |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 04 Giu 2011 22:01 Oggetto: |
|
|
| syaochan ha scritto: | | Dire che il consumo è lo stesso però è una vaccata. |
Vero, "mea culpa", nella semplificazione mi è scappata. Sarebbe meglio dire che la ridotta luminosità non corrisponde alla sua diminuzione di luminosità.
X @Freestyler
Rispondo adesso, GIURO, perché mi è arrivata la notifica di @syaochan e non la tua.
Il fatto è che la resistenza non è fissa non solo se è fredda o calda ma perché non è un vero componente resistivo.
Ciao |
|
| Top |
|
|
AlfredoBarraza
Comune mortale
Registrato: 26/07/13 15:24
Messaggi: 1
|
| Inviato: 26 Lug 2013 19:17 Oggetto: |
|
|
| {sils} ha scritto: | In effetti costa più di una corrispondente fluorescente e consuma uguale, ma dura molto di più, e il risparmio energetico sta proprio lì, in una valutazione globale che comprende anche il fatto di costruirne meno e con materiali meno inquinanti, senza dimenticare che le lampade fluorescenti emettono radiazioni elettromagnetiche.
Certo che 2700 Kelvin... ma con i led la scala è differente e probabilmente la luce non è troppo sul rosso come sembrerebbe a prima "vista". |
Molti credono ancora che mite il LED è più costoso rispetto a fluorescenza, forse parlare del costo iniziale decisamente diminuito. |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 27 Lug 2013 10:59 Oggetto: |
|
|
@AlfredoBarraza
Esatto, anzi più diventa prodotto di massa più diminuisce il costo!
Nota: "lampade fluorescenti emettono radiazioni elettromagnetiche" La luce è radiazione elettromagnetica!!! Come si vede le "leggende metropolitane" son dure al morire!!!
Ciao |
|
| Top |
|
|
plat
Comune mortale
Registrato: 22/10/13 07:57
Messaggi: 1
|
| Inviato: 22 Ott 2013 08:28 Oggetto: |
|
|
Di radiazioni ce ne sono tante, e fanno male a certi livelli, effettivamente se metti un contatore gauss in prossimita' di una lampada a risparmio energetico tipo fluorescente, ha dei livelli decisamente maggiori che una a incandescenza, ossia il campo magnetico generato, o elettromagnetico per essere piu' preciso, e' molto minore in quelle a incandescenza, cosi' come nelle luci led.
Questo oltre al fatto che i vapori di mercurio usati in questo tipo di lampade sono ovviamente altamente tossici e possono arrivare a concentrazioni dannose per gli esseri umani, specialmente se nuove. La lampada non deve nemmeno per forza andare in frantumi, puo' esplodere in funzionamento, ovviamente non fa danni l'esplosione che e' una cosa minima, ma il gas liberato nell'ambiente.
Mentre per i led, sembra che possano creare reazioni non desiderate nel sistema nervoso, ma non ho ancora fatto ricerche in merito.
Correggetemi se sbaglio
Poi non necessariamente tutti si siedono a mezzo metro dalla luce, quindi rimangono fuori dal campo, pero' in parecchi casi le luci si usano vicino e non fa bene, certo, magari anche avere il cellulare in tasca o un frigo non schermato o usare un microonde o mangiare pseudo cibi industriali o i pesticidi o gli inceneritori e chi + ne ha + ne metta. intanto somma |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 22 Ott 2013 18:45 Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | Di radiazioni ce ne sono tante, e fanno male a certi livelli, effettivamente se metti un contatore gauss in prossimita' di una lampada a risparmio energetico tipo fluorescente, ha dei livelli decisamente maggiori che una a incandescenza, ossia il campo magnetico generato, o elettromagnetico per essere piu' preciso, e' molto minore in quelle a incandescenza, cosi' come nelle luci led. |
Parte il fatto che devi avere un apparecchio molto sensibile e metterlo molto vicino...
Quello che vedi è "l'alternatore" che è incorporato: Non è l'emissione della lampada cui nome "fluorescente".
Si dice fluorescente perchè è ricoperto di materiale fluorescente che eccitato dalla corrente che scorre nel tubo, ma disturbato dalla continua alternanza elettrica, viaggiando sulla fluorescenza la eccita facendo luce.
Quindi se denoti le immissioni di raggi X e ultravioletti (ma anche infrarosso) è assente in lampade fluorescenti e LED, mentre è marcata nelle "edison" in quanto è elettricità che "brucia" un filo in assenza di ossigeno.
Dunque fa milione di volte peggio l'emissione della lampadina Edison che il campo magnetico di qualsiasi trasformatore.
Però qui, sia edison che fluorescenti, siamo sul campo del millesimale e quindi potrebbe essere pericoloso per un microbo ma non per noi.
| Citazione: | | Questo oltre al fatto che i vapori di mercurio usati in questo tipo di lampade sono ovviamente altamente tossici e possono arrivare a concentrazioni dannose per gli esseri umani, specialmente se nuove. La lampada non deve nemmeno per forza andare in frantumi, puo' esplodere in funzionamento, ovviamente non fa danni l'esplosione che e' una cosa minima, ma il gas liberato nell'ambiente. |
Non ci sono gas tossici nei neon e anche se non sono respirabili sono una piccola proporzione.
Anche il livello di mercurio è inferiore per legge Italiana ed Europea (anzi tutti gli Stati del mondo oramai) ad 0,5 microgrammi (non milligrammi), inferiore spesso su quello che troviamo comunemente in natura.
Infatti il Mercurio è un materiale naturale e non artificiale, lo troviamo su rocce, terra, acqua, ecc.. usatissimo in svariati campi come quello medico.
Si raccomanda solo di ventilare il locale chiuso nel caso che vada in frantumi una lampada fluorescente.
È MOLTO PIÙ TOSSICO IL TUBO DI SCAPPAMENTO dell'auto per un solo secondo.
Notare che le lampadine Edison moderne usano il Tungsteno, materiale altamente tossico.
| Citazione: | | Mentre per i led, sembra che possano creare reazioni non desiderate nel sistema nervoso, ma non ho ancora fatto ricerche in merito. |
Perchè dovrebbe creare qualcosa?
La leggenda metropolitana nasce da gente che non sapendo leggere in inglese confonde una ricerca su i Led intermittenti che sono su gli apparecchi elettronici tipo i modem industriali: Il continuo lampeggiare veloce disturba la concentrazione e nei soggetti predisposti causa attacchi epilettici.
Dunque non esiste nessun pericolo per la gente normale!!! Anche perchè lo stesso effetto lo puoi ottenere accendendo/spegnendo rapidamente qualsiasi lampadina anche Edison.
Ciao |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
