Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{Vic von Doom} Ospite
|
Inviato: 23 Giu 2011 20:01 Oggetto: |
|
|
Ma questi "geni" di "ricercatori" come fanno a contraddirsi con tanta facilità a distanza di pochi anni?? Newton si sta rivoltando nella tomba, non parliamo di Galileo.. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 23 Giu 2011 20:19 Oggetto: |
|
|
Se fosse vero dovrei essere Einstein dopo quasi vent'anni di esposizione.
Invece mi sembra d'essere Forrest Gump.
|
|
Top |
|
|
{Vittorio} Ospite
|
Inviato: 23 Giu 2011 20:23 Oggetto: |
|
|
Ahahahahahah.... Adesso fanno bene!!!!! ahahahahah
Ma forse fanno bene a chi li produce e ci fa guadagni enormi.... ecco questo si!! |
|
Top |
|
|
fabrizioroccapc Semidio
Registrato: 25/09/10 12:10 Messaggi: 321 Residenza: Bauzanum
|
Inviato: 23 Giu 2011 20:55 Oggetto: |
|
|
Li avranno pagati quelli delle multinazionali stì ricercatori per fargli dire certe ... |
|
Top |
|
|
Haldamir Eroe
Registrato: 29/07/10 18:42 Messaggi: 61
|
Inviato: 23 Giu 2011 22:01 Oggetto: |
|
|
questa sparata mi ricorda quella fatta giorni fa da un certo... prof. Veronesi, il quale dichiarava che l'uranio impoverito non fa niente e che si può tenerlo tranquillamente in tasca.
Io cambierei il titolo dell'articolo in: "Infilate la testa nel microonde.. non fa male, anzi fa bene!" |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 24 Giu 2011 03:10 Oggetto: |
|
|
I cellulari, sono convinto, non provocano il cancro MA neanche sviluppano il cervello!!!
Forse i ricercatori si dimenticano che interagire ad una discussione, specie al telefono anche tradizionale (e più faticoso intellettivamente dato che non vedi la persona) AUMENTA la capacita cognitiva successiva. Poi man mano scende e riprende faticosamente alla prossima problematica.
Ciao |
|
Top |
|
|
druido77 Mortale pio
Registrato: 14/02/11 09:55 Messaggi: 20
|
Inviato: 24 Giu 2011 07:20 Oggetto: |
|
|
I cellulari sono "possibili portatori" di 2 tipi di tumori (glioma e neuroma acustico) e a dirlo è l'OMS. Per gli altri tipi di tumore non ci sono al momento evidenze scientifiche.
Per quanto riguarda il fatto che faccia "bene" è stato solo evidenziato che c'è una temporanea maggiore reattività cellulare... reattività che, come giustamente segnalato, può essere un bene in un soggetto malato e cerebralmente poco reattivo! Da qui a dire che fa bene a tutti (soggetti sani) ... di acqua ne passa...
E' come il compex, un elettrostimolatore passivo per i muscoli. E' utile dopo una operazione o un gesso prolungato perché la muscolatura ha perso tutto il tono... ma in una persona sana fa male perché il muscolo si contrae involontariamente. Col tempo si altera la percezione del movimento... |
|
Top |
|
|
{filippo} Ospite
|
Inviato: 24 Giu 2011 09:05 Oggetto: |
|
|
Non c'è contraddizione.
Il cancro non si genera istantaneamente...
Perciò è possibile un'azione nel breve periodo ed un'altra, molto diversa, nel lungo periodo.
Ciò che può far bene (ipoteticamente) in piccole dosi saltuarie, può far male dopo anni o decenni di esposizione.
Non dimentichiamo che non c'è solo il telefonino: siamo immersi in un mare, sempre più potente e persistente, di onde elettromagnetiche generate dalle apparecchiature più disparate.
Ed inoltre c'è qualcosa di cui non parla nessuno: il piccolo ma strapotente magnetino negli auricolari, usati anche per ascoltare musica, è una sorgente elettromagnetica potente (grazie alla bobina di induzione), che agisce proprio nel foro dell'osso parietale e irradia così direttamente il cervello.
Non c'è proprio bisogno del telefonino per sviluppare tumori... |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 24 Giu 2011 09:25 Oggetto: |
|
|
fabrizioroccapc ha scritto: | Li avranno pagati quelli delle multinazionali stì ricercatori per fargli dire certe ... |
Certo. Fino a ieri mi chiedevo cosa stessero facendo gli operatori mobili e i produttori di cellulari dopo gli annunci devastanti (per loro) dell'OMS dei primi del mese. |
|
Top |
|
|
{Danilee} Ospite
|
Inviato: 24 Giu 2011 18:17 Oggetto: |
|
|
Anche il sole fa bene, ma fa anche male quando se prende troppo e ci proteggiamo con creme etc. Qual è il limite giusto? Per il caffé, un conto è una tazzina, un conto è bersi tre red bull di file. Per le radiazioni wireless non lo sappiamo.
Senza dire che le radiazioni solari sono naturali siamo abituati da sempre, quelle dei dispositivi wireless sono di una decina di anni. |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23528 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 24 Giu 2011 19:03 Oggetto: Perché no? Mettete la testa nel microonde ma.. |
|
|
Haldamir ha scritto: | Io cambierei il titolo dell'articolo in: "Infilate la testa nel microonde.. non fa male, anzi fa bene!" | Terremo conto della tua proposta ma se ne frattempo vuoi provare tu, così potrai fornirci risultati di prima mano. Mi chiedo però come farai a chiudere lo sportello!
Non vorrei che fosse quella la manovra che fa male alla testa, staccandola dal corpo al momento della completa chiusura... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 24 Giu 2011 20:13 Oggetto: |
|
|
druido77 ha scritto: | I cellulari sono "possibili portatori" di 2 tipi di tumori (glioma e neuroma acustico) e a dirlo è l'OMS.
(..) |
Dove è scritto? Per quello che conosco la OMS sta investigando e non è ancora giunta su nessuna conclusione. Il prossimo incontro è tra due anni.
Notate che le microonde SONO una cosa diversa come frequenza dalle altre onde elettromagnetiche. Notate che anche la LUCE è un onda elettromagnetica e anche i RAGGI X e i raggi cosmici, tutte cose diverse come frequenza. Dunque non fate di tutta un erba un fascio!
Ciao |
|
Top |
|
|
{nicola} Ospite
|
Inviato: 24 Giu 2011 20:28 Oggetto: |
|
|
è stato da poco accertato che l'utilizzo eccessivo del cellulare è cancerogeno. La ricerca è ufficialmente pubblicata ed accertata, la notizia è stata diffusa da radio 2 in Italia con annessa intervista ad uno dei membri del team di ricerca. |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 24 Giu 2011 23:23 Oggetto: |
|
|
fabrizioroccapc ha scritto: | Li avranno pagati quelli delle multinazionali stì ricercatori per fargli dire certe ... |
Quoto.. |
|
Top |
|
|
Luko Dio maturo
Registrato: 07/05/09 11:35 Messaggi: 1001
|
Inviato: 25 Giu 2011 02:34 Oggetto: |
|
|
Quelli dei call center dovrebbero essere dei geni allora. |
|
Top |
|
|
{Laura Bracoli} Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2011 05:48 Oggetto: |
|
|
Che razza di corbellerie e castronerie da ciarlatani hanno divulgato questi pseudoscienziati oltretutto Italiani !
Ma lo conoscono il programma " FREIBURG APPELL " ???
Se la ricerca italiana è in mano a questi ambulanti improvvisati ricercatori ...allora siamo proprio messi bene !
Forse possono incantare l´uomo della strada con i loro ecenfalogrammi e test " Fintometrici " ...ma non certo una ricercatrice come la sottoscritta che da 20 anni si occupa di neoplasie a livello del cervello e degli organi genitali , causate ineiquivocabilmente dalla sovraesposizione ai campi elettromagnetici dello spettro RF ( telefonia mobile e trasmeissioni satellitari....attenzione anche il WIFI ha la sua colpa , dimostrato da centinaia di casi clinici !! )
Allora vogliono invalidare il lavoro di oltre 1000 ricercatori del gruppo IGUMED della università di Friburgo o della universita´ di Salisburgo che sono molto ma moltooooo piú seri di questi quattro laureati con il calcio nel sedere !
Smettiamola di credere a chi viene pagato da Vodaphone & Co. !!!
La verità é totalmente diversa: suggerisco di leggere questi riferimenti :
link
link |
|
Top |
|
|
druido77 Mortale pio
Registrato: 14/02/11 09:55 Messaggi: 20
|
Inviato: 25 Giu 2011 07:13 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Dove è scritto? Per quello che conosco la OMS sta investigando e non è ancora giunta su nessuna conclusione. Il prossimo incontro è tra due anni.
|
link
Citazione: | Notate che le microonde SONO una cosa diversa come frequenza dalle altre onde elettromagnetiche. Notate che anche la LUCE è un onda elettromagnetica e anche i RAGGI X e i raggi cosmici, tutte cose diverse come frequenza. Dunque non fate di tutta un erba un fascio!
|
Concordo. Lo studio infatti mette in guardia dall'uso dei cellulari senza creare allarmismi inutili ma invitando ad usarlo con una certa prudenza. Wireless casalinghi e altre onde non vengono prese in considerazione in quanto ritenuti non pericolosi per la salute umana. Le onde cosmiche non sono considerate generalmente pericolose per via della nostra atmosfera... ovvio che se uno si espone 10 ore al giorno come una lucertola o se va in alta montagna la protezione è necessaria! |
|
Top |
|
|
{Giona Antonio} Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2011 15:58 Oggetto: |
|
|
Ma non rompessero i cosidetti!!!
Intanto per stabilire se l`esposizione di elettrosmog sia causa di cancro dovranno pasare almeno altri dieci anni sempre che si usi la tabella che viene usata per esempio sull`epitelioma pleurico che è generato dall`inspirazione di amianto che viene riconosciuto solo ora mentre al tempo del Boom dell`amianto veniva osannato come il miglior materiale esistente per l`isolazione etc..etc..
Lo stesso sta accadendo con la questione inquinamento da elettrosmog a vari livelli sia con le basse frequenze e alte tensioni e correnti(elettrodotti)come con le altissime frequenze e basse/medie intensita lo sapremo quando si manifesteranno ora tutto cio che si dice è solo una congettura in funzione dell`iper produzione. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 25 Giu 2011 19:10 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Dove è scritto? Per quello che conosco la OMS sta investigando e non è ancora giunta su nessuna conclusione. Il prossimo incontro è tra due anni.
|
Per chi non conosce l'inglese:
Citazione: | IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS |
POSSIBILE cancerogeno. Non che SIA cancerogeno! Dunque stanno ancora investigando come si legge bene nel resto del documento.
Dunque come giustamente druido77 dice è una messa in guardia (Group 2B, assieme ad altri 1000 e passa prodotti anche naturali), se poi non è cancerogeno bene (poco male se vi siete presi una strizza) se è cancerogeno allora la prevenzione è un bene e verrà dichiarato cancerogeno.
ATTENZIONE: Che degli studiosi siano convinti di una cosa NON vuol dire niente. Esempio : Eminenti studiosi avevano dichiarato che la terra è piatta o che il Sole girava attorno alla terra.
Ciao |
|
Top |
|
|
|