Non è quello che si dice ogni volta che viene presentato un nuovo formato? Mi ricordo un ragionamento identico quando venne presentato il CD... (eh sì, sono vecchio)
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
Inviato: 15 Ago 2011 15:05 Oggetto: Non sarebbe male in effetti...
{Roberto B.} ha scritto:
Non è quello che si dice ogni volta che viene presentato un nuovo formato? Mi ricordo un ragionamento identico quando venne presentato il CD... (eh sì, sono vecchio)
Sì è possibile ma un po' di speranza, se non ce la diamo da soli...
Parlo in senso generale!
Il punto però è un altro: solitamente sono le tecnologie più che i materiali a divenire obsoleti. E' perciò probabile che un dVD di simile fattura possa in effetti garantirci una buona durata del supporto e del suo contenuto nel tempo che intercorre fra la sua masterizzazione/archiviazione e la venuta di supporti più efficienti/evoluti.
cmq i primi cd usciti erano di notevole fattura....se non raggiungevano i famigerati 100 anni poco ci mancava....poi con la diffusione e il tiro al ribasso sono uscite solo porcherie, anche perche le ditte delegano ad altri produttori la produzione vera e proprio dei cd per poi stamparci sopra il nome
tra i migliori in assoluto i kodak gold, che uscirono di produzione molto presto prima del 2000 mi pare..
tra i peggiori del mondo i noti princo e quixo.
anche li pero la qualita è decaduta nel tempo....io ho dei princo di 9 anni perfettamente leggibili.
cmq i primi cd usciti erano di notevole fattura....se non raggiungevano i famigerati 100 anni poco ci mancava....poi con la diffusione e il tiro al ribasso sono uscite solo porcherie, anche perche le ditte delegano ad altri produttori la produzione vera e proprio dei cd per poi stamparci sopra il nome
tra i migliori in assoluto i kodak gold, che uscirono di produzione molto presto prima del 2000 mi pare..
tra i peggiori del mondo i noti princo e quixo.
anche li pero la qualita è decaduta nel tempo....io ho dei princo di 9 anni perfettamente leggibili.
Guarda, io ho preso delle fregature bestiali da dei CD della Verbatim. Avevo chiesto dei CD per DATI ma non li avevano e credendo quindi che fossero la stessa cosa e fosse solo una scusa per vendere con due prezzi diversi, ne masterizzai alcuni per fare dei Backup. Quando volli controllarli, mi accorsi che non venivano riconosciuti. Su una scatola intera di CD NUOVI non uno di quelli masterizzati era leggibile.-
Poi mi sono accorto che lasciavano passare la luce. Appoggiati allo schermo del pc potevo leggere i testi sotto.
Ebbene solo per musica con Windows Media Player funzionavano, per i dati, venivano masterizzati ma non più letti. Qualcuno me lo spiega?
Cambiato tipo di CD il fatto non si ripetè più, tornando io ai vecchi e cari TDK dei quali ho masterizzato oltre 400 copie per un lavoro per una amico.- Ora dato che il CD ed il DVD lavorano per riflessione su uno strato metallico, se questo è trasparente o quasi probabilmente la registrazione come DATI essendo più profonda o diversa (qui non lo so) probabilmente il fuoco della lente laser finiva fuori dalla superficie utile di registrazione.- Per cui si masterizzava, ma non veniva poi riconosciuto.-
Non ne ho più comprato uno.-
Inviato: 17 Ago 2011 02:16 Oggetto: Re: Non sarebbe male in effetti...
Silent Runner ha scritto:
{Roberto B.} ha scritto:
Non è quello che si dice ogni volta che viene presentato un nuovo formato? Mi ricordo un ragionamento identico quando venne presentato il CD... (eh sì, sono vecchio)
Sì è possibile ma un po' di speranza, se non ce la diamo da soli...
Parlo in senso generale!
Il punto però è un altro: solitamente sono le tecnologie più che i materiali a divenire obsoleti. E' perciò probabile che un dVD di simile fattura possa in effetti garantirci una buona durata del supporto e del suo contenuto nel tempo che intercorre fra la sua masterizzazione/archiviazione e la venuta di supporti più efficienti/evoluti.
Vuoi dire che se compro dei DVD o se ho dei programmi o sistemi operativi su CD originale ed autentico se non ne faccio copie ogni tanto, potrei trovarmi o a non poter reinstallare XP o non poter reinstallare programmi, o non a vere più la mia raccolta di DVD? Allora sono meglio le vecchie videocassette.
Ho sentito su un registratorino a cassette, non mio, un vecchio nastro con le voci di mio padre e dei miei cari, durante una festa di natale. Lo avevo fatto per fare uno scherzo e mi è rimasto. Ancora intatto, e sono passati oltre trentadue anni, come pure ho registrazioni fatte dal vivo con registratore a tre testine e microfoni professionali fatte con un portatile della MARANTZ, modello CP 430, del 1978! Ancora intatte, come allora.- .-
Inviato: 17 Ago 2011 06:04 Oggetto: dei CD si diceva...
Dei primi CD (quelli gold) si diceva che sarebbero durati 100 anni e pochi hanno superato i dieci. Ora dicono mille: se arrivassero a 50 già sarebbe un buon risultato.
state parlando di CD masterizzati in maniera domestica vero?
mi avete fatto venire il dubbio che i miei cd audio più vecchi non si sentano +.. inizio anni 90 credo
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
Inviato: 17 Ago 2011 20:42 Oggetto: Re: Non sarebbe male in effetti...
mauro_mbf1948 ha scritto:
Vuoi dire che se compro dei DVD o se ho dei programmi o sistemi operativi su CD originale ed autentico se non ne faccio copie ogni tanto, potrei trovarmi o a non poter reinstallare XP o non poter reinstallare programmi, o non a vere più la mia raccolta di DVD? Allora sono meglio le vecchie videocassette.
Ho sentito su un registratorino a cassette, non mio, un vecchio nastro con le voci di mio padre e dei miei cari, durante una festa di natale. Lo avevo fatto per fare uno scherzo e mi è rimasto. Ancora intatto, e sono passati oltre trentadue anni, come pure ho registrazioni fatte dal vivo con registratore a tre testine e microfoni professionali fatte con un portatile della MARANTZ, modello CP 430, del 1978! Ancora intatte, come allora.- .-
Caro mauro_mbf1948 il rischio c'è. Per sicurezza è bene fare delle copie di backup dei cd o dvd in nostro possesso. Per quanto riguarda altri supporti le cose possono variare a causa di molte differenti ragioni. Il supporto è fondamentale, se si deteriora un nastro magnetico per distacco dello strato sul quale hai registrato (è accaduto con alcune audiocassette formato K7) perdi tutto e buonanotte... e questo può dipendere dai modi di conservazione tanto quanto dall'uso o dalla qualità originale del prodotto. Non esistono certezze, purtroppo.
Ad esempio, ho scoperto che decine di migliaia di diapositive scattate tra gli anni '80 e i '90, hanno subito un processo di viraggio naturale del colore assumendo una dominante sgradevole. Ho alcuni nastri magnetici vecchissimi che conservano i suoni in modo accettabile e videocassette che hanno acquisito rumore video piuttosto elevato. Noi stessi ci consumiamo e alla fine veniamo buttati via e sotterrati come carote. E senza possibilità di recupero. O quasi. E non è una cosa che succede solo a noi.
Una vecchia barzelletta narrava che in Cina, ai tempi di Mao Zedong, dati i tempi assai duri, seppellivano i morti lasciando fuori solo le chiappe.
Per posteggiarci le biciclette.
Questo però non possiamo farlo con i cd, utilizzabili al massimo per allontanare gli uccelli dai terrazzi dove si posano per fare la cacca o per depositarvi uova e carogne di animali, borri e altre schifezze.
Non è solo una questione di entropia, è anche una questione di metodo e di strategie applicate.
Teniamo la carne in frigo ma prima o poi si deteriorerà e perciò è preferibile denaturarla prima noi, mangiandola previa cottura e soprattutto, dopo averla tolta dalla confezione..
Non possiamo però mangiare le informazioni che mettiamo nei DVD, siamo perciò costretti ad adeguarci alle leggi della fisica e della chimica.
Abbiamo dalla nostra la possibilità di replicare a basso costo i nostri dati, non ci resta che farlo assumendo un atteggiamento di ragionevole prudenza.
Cioè replicando tutto prima che qualcosa possa danneggiare e rendere illeggibile un supporto.
...
Ah, dimenticavo: Il messaggio contenuto in questo post si distruggerà presumibilmente fra
cmq i primi cd usciti erano di notevole fattura....se non raggiungevano i famigerati 100 anni poco ci mancava....poi con la diffusione e il tiro al ribasso sono uscite solo porcherie, anche perche le ditte delegano ad altri produttori la produzione vera e proprio dei cd per poi stamparci sopra il nome
tra i migliori in assoluto i kodak gold, che uscirono di produzione molto presto prima del 2000 mi pare..
tra i peggiori del mondo i noti princo e quixo.
anche li pero la qualita è decaduta nel tempo....io ho dei princo di 9 anni perfettamente leggibili.
Guarda, io ho preso delle fregature bestiali da dei CD della Verbatim. Avevo chiesto dei CD per DATI ma non li avevano e credendo quindi che fossero la stessa cosa e fosse solo una scusa per vendere con due prezzi diversi, ne masterizzai alcuni per fare dei Backup. Quando volli controllarli, mi accorsi che non venivano riconosciuti. Su una scatola intera di CD NUOVI non uno di quelli masterizzati era leggibile.-
Poi mi sono accorto che lasciavano passare la luce. Appoggiati allo schermo del pc potevo leggere i testi sotto.
Ebbene solo per musica con Windows Media Player funzionavano, per i dati, venivano masterizzati ma non più letti. Qualcuno me lo spiega?
Cambiato tipo di CD il fatto non si ripetè più, tornando io ai vecchi e cari TDK dei quali ho masterizzato oltre 400 copie per un lavoro per una amico.- Ora dato che il CD ed il DVD lavorano per riflessione su uno strato metallico, se questo è trasparente o quasi probabilmente la registrazione come DATI essendo più profonda o diversa (qui non lo so) probabilmente il fuoco della lente laser finiva fuori dalla superficie utile di registrazione.- Per cui si masterizzava, ma non veniva poi riconosciuto.-
Non ne ho più comprato uno.-
si ma la marca non vuol dire nulla come dicevo da molto ormai vengono marchiati cd fatti da altri, infatti per sapere chi è il vero produttore si usa una utility (di cui ora non ricordo il nome ), poi facendo i test con cdspeed si puo vedere se il cd è venuto bene o meno.
Inviato: 18 Ago 2011 00:53 Oggetto: Re: dei CD si diceva...
krixx ha scritto:
Dei primi CD (quelli gold) si diceva che sarebbero durati 100 anni e pochi hanno superato i dieci. Ora dicono mille: se arrivassero a 50 già sarebbe un buon risultato.
ma senti io ne ho diversi molto vecchi 15 anni quasi e funzionano ancora senza problemi.
Inviato: 18 Ago 2011 14:28 Oggetto: Re: dei CD si diceva...
mauro_mbf1948 ha scritto:
Silent Runner ha scritto:
{Roberto B.} ha scritto:
Non è quello che si dice ogni volta che viene presentato un nuovo formato? Mi ricordo un ragionamento identico quando venne presentato il CD... (eh sì, sono vecchio)
Sì è possibile ma un po' di speranza, se non ce la diamo da soli...
Parlo in senso generale!
Il punto però è un altro: solitamente sono le tecnologie più che i materiali a divenire obsoleti. E' perciò probabile che un dVD di simile fattura possa in effetti garantirci una buona durata del supporto e del suo contenuto nel tempo che intercorre fra la sua masterizzazione/archiviazione e la venuta di supporti più efficienti/evoluti.
Vuoi dire che se compro dei DVD o se ho dei programmi o sistemi operativi su CD originale ed autentico se non ne faccio copie ogni tanto, potrei trovarmi o a non poter reinstallare XP o non poter reinstallare programmi, o non a vere più la mia raccolta di DVD? Allora sono meglio le vecchie videocassette.
Ho sentito su un registratorino a cassette, non mio, un vecchio nastro con le voci di mio padre e dei miei cari, durante una festa di natale. Lo avevo fatto per fare uno scherzo e mi è rimasto. Ancora intatto, e sono passati oltre trentadue anni, come pure ho registrazioni fatte dal vivo con registratore a tre testine e microfoni professionali fatte con un portatile della MARANTZ, modello CP 430, del 1978! Ancora intatte, come allora.- .-
Si parla di cd e dvd masterizzati in casa quelli "originali" sono stampati in serie su uno strato di allumino e sono molto più stabili e meno sensibili a umidità.
icoborg ha scritto:
cmq i primi cd usciti erano di notevole fattura....se non raggiungevano i famigerati 100 anni poco ci mancava....poi con la diffusione e il tiro al ribasso sono uscite solo porcherie, anche perche le ditte delegano ad altri produttori la produzione vera e proprio dei cd per poi stamparci sopra il nome
tra i migliori in assoluto i kodak gold, che uscirono di produzione molto presto prima del 2000 mi pare..
tra i peggiori del mondo i noti princo e quixo.
anche li pero la qualita è decaduta nel tempo....io ho dei princo di 9 anni perfettamente leggibili.
Quoto ho ancora dei kodak gold che funzionano e si sentono bene
Silent Runner ha scritto:
icoborg ha scritto:
ma senti io ne ho diversi molto vecchi 15 anni quasi e funzionano ancora senza problemi.
Come freesbee?
Dipende se ti piace ancora quello che c'è registrato
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
), poi facendo i test con cdspeed si puo vedere se il cd è venuto bene o meno.
