Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 28 Ago 2011 16:41 Oggetto: Una lampadina a 800 Megabit/s |
|
|
Commenti all'articolo Una lampadina a 800 Megabit/s
Addio a cavi e reti wireless: la LAN di domani si appoggia sull'impianto di illuminazione.
|
|
Top |
|
 |
acs147 Mortale devoto

Registrato: 11/11/10 16:48 Messaggi: 5
|
Inviato: 28 Ago 2011 19:58 Oggetto: |
|
|
e l'upload? |
|
Top |
|
 |
uguccione500 Semidio


Registrato: 20/09/05 00:31 Messaggi: 218
|
Inviato: 29 Ago 2011 07:54 Oggetto: |
|
|
acs147 ha scritto: | e l'upload? |
Penso verrà contato 800 Megabit/s comprensivi di upload e download (cioè in totale)...e comunque complimenti!  |
|
Top |
|
 |
Pictor Semidio

Registrato: 19/11/10 18:52 Messaggi: 242
|
Inviato: 29 Ago 2011 11:27 Oggetto: |
|
|
Non male. Soprattutto se non ci sono controindicazioni per la salute (roba tipo gli attacchi di epilessia). |
|
Top |
|
 |
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 29 Ago 2011 13:03 Oggetto: |
|
|
Bisognerebbe conoscere quando potrà essere commercializzato, e quanto potrà costare.
Quanto alle prestazioni poi, a volte l'informatica è "curiosa": nel numero di agosto di Computer Bild (se non sbaglio), hanno fatto un test di uno di quegli apparecchi che usano la rete elettrica per fare una LAN, si chiama "xxx 500" perché dovrebbe raggiungere i 500 Mbit/s, nel test ne è uscita una velocità massima di 50 Mbit/s... certo, sempre superiore a quanto ottenibile dalla precedente generazione (300 Mbit/s, sbaglio?), però ben lontana dal teorico del foglietto illustrativo... abbiamo i "bugiardini" informatici :-) e nel test le due prese erano a distanza decente, altrimenti peggiora ancora. ciao |
|
Top |
|
 |
{Al82} Ospite
|
Inviato: 29 Ago 2011 23:38 Oggetto: |
|
|
Si, ma per l'upoload??? |
|
Top |
|
 |
MaXXX eternal tiare Dio maturo

Registrato: 18/02/09 12:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 30 Ago 2011 07:54 Oggetto: |
|
|
{Osvaldo} ha scritto: | Bisognerebbe conoscere quando potrà essere commercializzato, e quanto potrà costare.
Quanto alle prestazioni poi, a volte l'informatica è "curiosa": nel numero di agosto di Computer Bild (se non sbaglio), hanno fatto un test di uno di quegli apparecchi che usano la rete elettrica per fare una LAN, si chiama "xxx 500" perché dovrebbe raggiungere i 500 Mbit/s, nel test ne è uscita una velocità massima di 50 Mbit/s... certo, sempre superiore a quanto ottenibile dalla precedente generazione (300 Mbit/s, sbaglio?), però ben lontana dal teorico del foglietto illustrativo... abbiamo i "bugiardini" informatici e nel test le due prese erano a distanza decente, altrimenti peggiora ancora. ciao |
è vero ma questo succede in tante cose informatiche, avete mai visto uno usb2 andare a 480mbit? o forse le nostre reti wireless vanno sempre al massimo? (cmq spesso più che sufficiente per le adsl nostrane.. sigh) purtroppo è una cosa che succede spesso che le velocità massime non siano poi quelle media di utilizzo
Cmq sembra un idea fantastica speriamo riescano a svilupparla meglio. |
|
Top |
|
 |
SverX Supervisor Macchinisti


Registrato: 25/03/02 12:16 Messaggi: 11808 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 30 Ago 2011 11:24 Oggetto: |
|
|
ma non è che i valori teorici siano 'bugie', sono valori teorici. Ad esempio, la velocità di trasferimento di un HD: viene data la velocità del canale trasmissivo, ed effettivamente i dati viaggiano sul bus a quella velocità, però bisogna anche considerare, per esempio, che dopo aver letto un certo numero di settori si dovrà riposizionare la testina per continuare a leggere il file, e in quel momento non avverrà nessun trasferimento: ecco perché il trasferimento del nostro file risulterà sempre più lento del massimo teorico.
La velocità dell'USB invece non indica il thoughput 'utile', ma la velocità del canale. Il thoughput del canale è circa 2/3, in questo caso. |
|
Top |
|
 |
MaXXX eternal tiare Dio maturo

Registrato: 18/02/09 12:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 31 Ago 2011 06:44 Oggetto: |
|
|
SverX ha scritto: | ma non è che i valori teorici siano 'bugie', sono valori teorici. Ad esempio, la velocità di trasferimento di un HD: viene data la velocità del canale trasmissivo, ed effettivamente i dati viaggiano sul bus a quella velocità, però bisogna anche considerare, per esempio, che dopo aver letto un certo numero di settori si dovrà riposizionare la testina per continuare a leggere il file, e in quel momento non avverrà nessun trasferimento: ecco perché il trasferimento del nostro file risulterà sempre più lento del massimo teorico.
La velocità dell'USB invece non indica il thoughput 'utile', ma la velocità del canale. Il thoughput del canale è circa 2/3, in questo caso. |
Sono d'accordo, non si può parlare di bugia solo che spesso si pensa che i valori teorici siano quelli reali erroneamente, quando si scopre che non è così amen e sui calibrano meglio le proprie esigenze. |
|
Top |
|
 |
|