Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 27 Ago 2011 15:10 Oggetto: |
|
|
Posso comprendere le preoccupazioni degli animalisti ma non la messa a repentaglio della salute umana. Trovo che queste forme di terrorismo siano la classica cura che è peggiore del male. Colpire persone innocenti per dimostrare qualcosa, anche se condivisibile nella ragione per cui, non lo è nell'azione e nei possibili risultati.
Nessun tipo di azione come questa potrà fermare o far cambiare idea alle multinazionali del farmaco. Se si vuole sensibilizzare la gente comune, esistono altri metodi.
Basta un po' di immaginazione. Evidentemente, l'immaginazione non è un farmaco anche se, in alcuni casi, può essere una medicina. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 27 Ago 2011 17:12 Oggetto: |
|
|
Silent Runner ha scritto: | Posso comprendere le preoccupazioni degli animalisti ma non la messa a repentaglio della salute umana. Trovo che queste forme di terrorismo siano la classica cura che è peggiore del male. Colpire persone innocenti per dimostrare qualcosa, anche se condivisibile nella ragione per cui, non lo è nell'azione e nei possibili risultati.
Nessun tipo di azione come questa potrà fermare o far cambiare idea alle multinazionali del farmaco. Se si vuole sensibilizzare la gente comune, esistono altri metodi.
Basta un po' di immaginazione. Evidentemente, l'immaginazione non è un farmaco anche se, in alcuni casi, può essere una medicina. |
Non è bello ripetersi ma, anche in questo caso, condivido in pieno il post di Silent.
Non è assolutamente accettabile che, per una causa legittima e condivisibile, si metta a repentaglio la salute di migliaia di persone inconsapevoli, innocenti e che, magari, condividono le stesse opinioni.
Chissà se questi pazzi integralisti e delinquenti hanno pensato a tutto ciò? Evidentemente no, quindi non sono certo migliori di chi compie o permette di compiere la sperimentazione dei farmaci sugli animali. |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 28 Ago 2011 05:39 Oggetto: |
|
|
Gladiator ha scritto: | Non è bello ripetersi ma, anche in questo caso, condivido in pieno il post di Silent.
Non è assolutamente accettabile che, per una causa legittima e condivisibile, si metta a repentaglio la salute di migliaia di persone inconsapevoli, innocenti e che, magari, condividono le stesse opinioni.
Chissà se questi pazzi integralisti e delinquenti hanno pensato a tutto ciò? Evidentemente no, quindi non sono certo migliori di chi compie o permette di compiere la sperimentazione dei farmaci sugli animali. |
Assolutamente d'accordo anche io.
Un consumatore attento dovrebbe accorgersi della differenza di confezione interna e forma/colore delle pillole ma a volte le aziende le cambiano e molti non chiedono conferma ai farmacisti. Speriamo che i danni siano limitati e meno persone possibili possano incappare in problemi. |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 30 Ago 2011 14:01 Oggetto: |
|
|
Constatato che Silent Runner e Gladiator da qualche post in qua manifestano le stesse opinioni, vorrei richiamare la vostra attenzione su di un teorema che afferma "l'informazione propagandosi si deforma".
Guardate un po' questa sequenza:
link
"Sabotage is suspected and we are working with the police on a formal investigation to find the person or persons responsible," a spokesman for Reckitt told the Herald Scotland newspaper, although to date no blackmail or related threat has been made to the company.
link
La Virgo Health, agenzia di pubbliche relazioni che rappresenta Nurofen Plus, ha affermato: "Pare che siano state messi intenzionalmente nella scatola sbagliata. Non è stato scoperto fino a quando le scatole sono arrivate al negozio. Non è possibile che sia avvenuto durante la processo di produzione, né quello di spedizione. Non è un errore e stiamo indagando".
link
Sospettati di aver compiuto lo scambio sono i gruppi militanti contro i test sugli animali, che avrebbero sabotato il popolare prodotto per danneggiare l'azienda produttrice, la Reckitt Benckiser, che effettua i test anche se non per il Nurofen.
ZN:
Pare che tutto ciò sia frutto di un sabotaggio portato avanti da alcuni attivisti che fanno parte di associazioni animaliste per protestare contro i test sugli animali.
__________________________
Non pare anche a voi che dalla prima notizia all'ultima ci sia stata deformazione?
|
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 30 Ago 2011 14:39 Oggetto: |
|
|
Zorro ha scritto: | Constatato che Silent Runner e Gladiator da qualche post in qua manifestano le stesse opinioni, vorrei richiamare la vostra attenzione su di un teorema che afferma "l'informazione propagandosi si deforma". | Non capisco l'assunto ipotetico: il fatto che, da un po' di tempo a questa parte, due individui diversi, senza essersi frequentati in alcun modo, manifestino opinioni consimili, lascerebbe intuire che questa singolarità dovrebbe comportare qualcosa? Un "Cosa c'è dietro tutto ciò?"
M'incuriosisce la tua affermazione.
Data la premessa che Silent e Gladiator....
Cosa dovremmo intuire?
Che hai escluso MaXXX eternal tiare dalla lista benché anche lui concordante con Gladiator e di conseguenza con Silent ma non se ne intendono le ragioni?
Non pare anche a te che dalla prima domanda all'ultima ci sia stata deformazione? Un'ipotesi di complottismo dietrologico?
p.s.
ottima osservazione, Zorro.
Ma non dimenticare il "pare che" |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 30 Ago 2011 16:41 Oggetto: |
|
|
Silent Runner ha scritto: | Zorro ha scritto: | Constatato che Silent Runner e Gladiator da qualche post in qua manifestano le stesse opinioni, vorrei richiamare la vostra attenzione su di un teorema che afferma "l'informazione propagandosi si deforma". | Non capisco l'assunto ipotetico: il fatto che, da un po' di tempo a questa parte, due individui diversi, senza essersi frequentati in alcun modo, manifestino opinioni consimili, lascerebbe intuire che questa singolarità dovrebbe comportare qualcosa? Un "Cosa c'è dietro tutto ciò?"
M'incuriosisce la tua affermazione.
Data la premessa che Silent e Gladiator....
Cosa dovremmo intuire?
Che hai escluso MaXXX eternal tiare dalla lista benché anche lui concordante con Gladiator e di conseguenza con Silent ma non se ne intendono le ragioni?
Non pare anche a te che dalla prima domanda all'ultima ci sia stata deformazione? Un'ipotesi di complottismo dietrologico?
p.s.
ottima osservazione, Zorro.
Ma non dimenticare il "pare che" |
Il complottismo dietrologico è la farina con cui è impastato il pane che mangiamo tutti i giorni
"pare che" è (appena) sufficiente, ma un "secondo ipotesi non confermate" mi sembrerebbe più pregnante.
|
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 30 Ago 2011 18:00 Oggetto: |
|
|
@ Zorro: non mi pare però che nel tuo ultimo post tu abbia dato una risposta al quesito di Silent che, peraltro, incuriosisce molto anche me...
Silent Runner ha scritto: | Zorro ha scritto: | Constatato che Silent Runner e Gladiator da qualche post in qua manifestano le stesse opinioni, vorrei richiamare la vostra attenzione su di un teorema che afferma "l'informazione propagandosi si deforma". | Non capisco l'assunto ipotetico: il fatto che, da un po' di tempo a questa parte, due individui diversi, senza essersi frequentati in alcun modo, manifestino opinioni consimili, lascerebbe intuire che questa singolarità dovrebbe comportare qualcosa? Un "Cosa c'è dietro tutto ciò?"
M'incuriosisce la tua affermazione.
Data la premessa che Silent e Gladiator....
Cosa dovremmo intuire?
Che hai escluso MaXXX eternal tiare dalla lista benché anche lui concordante con Gladiator e di conseguenza con Silent ma non se ne intendono le ragioni?
(...) |
Ci puoi liberare da questa curiosità che ci rode??? |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 30 Ago 2011 18:24 Oggetto: |
|
|
Zorro ha scritto: | "pare che" è (appena) sufficiente, ma un "secondo ipotesi non confermate" mi sembrerebbe più pregnante.
| Eh, vabbé, se stiamo a sottilizzare così tanto, ci perdiamo il piacere della notizia, nella sua incompletezza, nella sua ambiguità. Così, invece di registrare un fatto ancora in fase di definizione, ci accapigliamo sulle parole usate, sui titoli o sulle foto di accompagnamento. Le notizie non sono referti autoctici o indagini radiografiche. Somigliano più alle indagini geognostiche: restituiscono informazioni parziali sulle quali possiamo ricostruire una teoria del tutto (quel che c'è lì in loco). Un margine alla libertà di esporre ce lo dobbiamo concedere, altrimenti ci impacchiamo in una sorta di burocratismo paragiornalistico da comunicati ANSA.
E altrettanto non vorrei ci perdessimo in polemiche o discussioni pleonastiche, non vorrei vedere una copia noiosa delle trasmissioni della De Filippi.
Se puoi rispondi alla domanda precedente, anche Gladiator ne ha fatto richiesta, avendone facoltà.
Ti ascoltiamo. |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 31 Ago 2011 10:48 Oggetto: |
|
|
Silent Runner ha scritto: | Zorro ha scritto: | "pare che" è (appena) sufficiente, ma un "secondo ipotesi non confermate" mi sembrerebbe più pregnante.
| Eh, vabbé, se stiamo a sottilizzare così tanto, ci perdiamo il piacere della notizia, nella sua incompletezza, nella sua ambiguità. Così, invece di registrare un fatto ancora in fase di definizione, ci accapigliamo sulle parole usate, sui titoli o sulle foto di accompagnamento. Le notizie non sono referti autoctici o indagini radiografiche. Somigliano più alle indagini geognostiche: restituiscono informazioni parziali sulle quali possiamo ricostruire una teoria del tutto (quel che c'è lì in loco). Un margine alla libertà di esporre ce lo dobbiamo concedere, altrimenti ci impacchiamo in una sorta di burocratismo paragiornalistico da comunicati ANSA.
E altrettanto non vorrei ci perdessimo in polemiche o discussioni pleonastiche, non vorrei vedere una copia noiosa delle trasmissioni della De Filippi.
Se puoi rispondi alla domanda precedente, anche Gladiator ne ha fatto richiesta, avendone facoltà.
Ti ascoltiamo. |
Gladiator ha scritto: | @ Zorro: non mi pare però che nel tuo ultimo post tu abbia dato una risposta al quesito di Silent che, peraltro, incuriosisce molto anche me...
(...)
Ci puoi liberare da questa curiosità che ci rode??? |
Chiedo venia! Siè trattato di un fenomeno di psicologia cognitiva di questo tipo.
step 1: leggo la notizia dell'hackeraggio al Pio Albergo Trivulzio e nel forum riscontro la sequenza Silent Runner > Gladiator (quoto) > MaXXX eternal tiare (altro ...). Memorizzo inconsapevolmente
step 2: leggo la notizia del sabotaggio al medicinale e nel forum ritrovo la sequenza Silent Runner > Gladiator (quoto) > MaXXX eternal tiare (quoto).
I miei neuroni mi stanno abbandonando giorno per giorno, per certi tipi di memorizzazione, ma per eventi di questo tipo funzionano ancora per cui riscontro la ripetizione della sequenza Runner > Gladiator (quoto), perdendo MaXXX eternal tiare in quanto non ripete l'esatta sequenza e scrivo di getto quello che avete letto, in quanto quando si verifica una combinazione poco probabile -come questa è, almeno dal punto di vista matematico - siamo in presenza, secondo la dietrologia, NON di un caso fortuito ma di una "manovra" ...
Chiudo qui l'OT sperando di aver soddisfatto la curiosità e confermando che non c'era nessuna cattiva intenzione da parte mia
Quanto al "sottilizzare":quello che emerge dal forum è che il contenuto che resta della notizia è "gli animalisti hanno sabotato un medicinale" cosa che invece si deve fermare a livello di "sospetto senza conferme".
Certo è una differenza sottile ma sostanziale, parafrasando il titolo del romanzo di Carlo Levi: le paole sono pietre.
Ora, se ho capito bene tutta la materia, l'Olimpo Informatico non è un sito di tipo giornalistico e quindi non dovrebbe correre il rischio della querela, però sarebbe ugualmente antipatico se qualche associazione animalista italiana dovesse adontarsi, e visto l'alto numero di contatti che OI-ZN registra la cosa può anche succedere.
|
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Set 2011 13:06 Oggetto: |
|
|
@Zorro, grazie per la precisazione, personalmente non l'ho assolutamente interpretato con malizia ma ero semplicemente curioso di capire il tuo commento.
Citazione: | Quanto al "sottilizzare":quello che emerge dal forum è che il contenuto che resta della notizia è "gli animalisti hanno sabotato un medicinale" cosa che invece si deve fermare a livello di "sospetto senza conferme". |
Su questo punto concordo con te, se la notizia originale riportava un sospetto tale doveva restare, in effetti leggendo l'articolo di ZN ho interpretato che l'ipotesi del sabotaggio da parte degli animalisti fosse più certa di quanto lo sia in realtà. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|