Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{ice} Ospite
|
Inviato: 26 Set 2011 09:21 Oggetto: |
|
|
c'è una sola soluzione
l'avevano capito i francesi nel 1800...
cambio del governo e ghigliottina per gli attuali politici...perchè non ritornino piu!!!! |
|
Top |
|
|
spacexplorer Dio minore
Registrato: 08/10/09 10:22 Messaggi: 610
|
Inviato: 26 Set 2011 19:23 Oggetto: |
|
|
Mi sa che ci si arriverà, in tempi non troppo lontani....
Avete letto: Proposta di modifica n. 50.0.100 al DDL n. 733
link |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 26 Set 2011 21:19 Oggetto: |
|
|
{ice} ha scritto: | c'è una sola soluzione
l'avevano capito i francesi nel 1800...
cambio del governo e ghigliottina per gli attuali politici...perchè non ritornino piu!!!! | nel 1800? Ma non era il 1789 quando smisero di usare le ghigliottine per tagliare i sigari? E, in assenza di Brioches, il popolo reclamò il pane? |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1058 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 27 Set 2011 07:17 Oggetto: |
|
|
poi ci si lamenta se per la libertà di stampa il nostro paese è ampiamente l'ultimo di quelli democratici...
il periodo di fine regime è davvero quello più pericoloso...
ora, vi faccio un caso MOLTO personale: io sul NIENTE SPAM! attacco sovente gli antievoluzionisti (i quali a loro volta mi attaccano nei loro siti).
come minimo mi devo aspettare che chiedano la rettifica di quanto affermo e quindi dovrei scrivere che non è scemo chi pensa che Dio abbia creato l'ornitorinco così com'è, per farci sorridere e non che sia un "residuo" di quei rettili che stavano diventando mammiferi???? |
|
Top |
|
|
.Mario. Ospite
|
Inviato: 27 Set 2011 07:38 Oggetto: |
|
|
Francamente, non comprendo per quale motivo, ai blogger, debba essere consentito, oltre che di esprimere liberamente il proprio pensiero, anche di diffamare liberamente, senza essere nemmeno tenuti a pubblicare una rettifica. A noi, è capitato che siano state pubblicate, su un blog, frasi diffamatorie su una manifestazione che organizziamo e, nonostante gli inviti, non sono mai state smentite. Cosa rimane: fare causa? Non mi pare che la norma debba essere stata, per forza, elaborata a favore di Berlusconi, ma in ogni caso, mi sembra sacrosanta.
Buon lavoro e a presto, Mario |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 27 Set 2011 07:41 Oggetto: |
|
|
alfano....il nostro prossimo leader se non sbaglio |
|
Top |
|
|
Blind Guardian Semidio
Registrato: 26/07/07 14:23 Messaggi: 497 Residenza: Frankfurt
|
Inviato: 27 Set 2011 08:16 Oggetto: |
|
|
dany88 ha scritto: | alfano....il nostro prossimo leader se non sbaglio |
Ma no, ma no... quello è un burattino, un prolungamento del membro del Berlusca, vedrai che quando Berlusca si ritroverà col terzo occhio, Alfano sparirà nel nulla. |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 27 Set 2011 08:46 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Francamente, non comprendo per quale motivo, ai blogger, debba essere consentito, oltre che di esprimere liberamente il proprio pensiero, anche di diffamare liberamente | infatti non è consentito: i blogger, come tutti, sono passibili di denuncia.
Citazione: | Cosa rimane: fare causa? | proprio così, come accade in tutti i paesi civili del mondo. già le leggi vigenti permettono di bloccare interi siti dopo la denuncia per una frase ritenuta diffamatoria - il che è assurdo: hai mai visto che impediscano a repubblica o al giornale di uscire in edicola in seguito ad una denuncia? |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 27 Set 2011 12:35 Oggetto: |
|
|
splarz ha scritto: | Citazione: | Francamente, non comprendo per quale motivo, ai blogger, debba essere consentito, oltre che di esprimere liberamente il proprio pensiero, anche di diffamare liberamente | infatti non è consentito: i blogger, come tutti, sono passibili di denuncia.
Citazione: | Cosa rimane: fare causa? | proprio così, come accade in tutti i paesi civili del mondo. già le leggi vigenti permettono di bloccare interi siti dopo la denuncia per una frase ritenuta diffamatoria - il che è assurdo: hai mai visto che impediscano a repubblica o al giornale di uscire in edicola in seguito ad una denuncia? |
Quoto.
E' spiacevole quando si viene presi di mira però la legge tutela anche su internet, con una denuncia si può chiedere la rimozione e la rettifica di un contenuto diffamatorio, purtroppo è vero che a volte una denuncia rimane troppo costosa o lunga da affrontare per un comune cittadino, insomma va valutato.
Questa legge invece col suo obbligo entro 48 ore anche per i non professionisti rischia di creare "paranoia" e cerca di mettere secondo me un clima di paura dove molti per non essere cenusarti e multati metteranno limiti a commenti e a cosa scrivono specie di politico.
C'è anche un altro fattore, il professionista ha più collaboratori in genere e visita il proprio sito/blog tutti i giorni, il blogger occasionale non lo vede tutti i giorni il proprio blog e se quindi sfora in buona fede le 48 ore? o se venisse accusato per un commento offensivo di terzi che non ha avuto tempo di rimuovere? |
|
Top |
|
|
{Marius} Ospite
|
Inviato: 27 Set 2011 13:58 Oggetto: |
|
|
Può migliorare il web. Troppi Blogger sono apertamente diffamatori e insultanti. Una cosa è esprimere idee ed un'altra diffamare un altro, chiunque sia. Se uno insulta o diffama qualcun altro lo sa ed è giusto che rettifichi in fretta. Ciò evita che la sua informazione sia ulteriormente copiata dai sistemi automatici. In ogni caso citare la fonte evita normalmente le denuncie e permette un'informazione più equilibrata. |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1058 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 27 Set 2011 15:31 Oggetto: |
|
|
in questo caso bisognerebbe passare alla moderazione preventiva e cioè prima che il commento sia reso pubblico l'amministratore lo guarda e decide se metterlo o no. |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 27 Set 2011 18:57 Oggetto: |
|
|
Il punto è: che cosa è opinione e che cosa è diffamazione?
Se non chiariamo questo punto, qualsiasi opinione può risultare diffamatoria, compresa la satira e lo sberleffo.
Un paese che si dota di simili leggi, impiega risorse economiche, professionalità ed energie per censurare le idee dei suoi cittadini e non combatte in modo adeguato la criminalità organizzata è destinato a perire nel suo stesso ingordo bisogno di tutela dei diritti meno significativi. |
|
Top |
|
|
.lorenzo. Ospite
|
Inviato: 27 Set 2011 20:01 Oggetto: |
|
|
Ma se scrivessi in un blog che tua moglie fa la puttana, avresti diritto a chiedermi l'immediata rettifica? |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1058 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 27 Set 2011 23:21 Oggetto: |
|
|
direi che questa è una diffamazione e saresti passibie di condanna a prescindere da questa sciaguratissima legge....
diverso è dire che la Gelmini di tunnel e di neutrini non capisce niente... è una affermazione ampiamente referenziata, ma la soggetta (o la oggetta secondo altri ) potrebbe chiederti di accogliere una sua autodifesa (molto difficile perlatro) |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 30 Set 2011 19:11 Oggetto: |
|
|
.lorenzo. ha scritto: | Ma se scrivessi in un blog che tua moglie fa la puttana, avresti diritto a chiedermi l'immediata rettifica? |
Ma se la moglie in questione facesse effettivamente la puttana?
Il punto chiave è quello che ha già scritto Silent: chi è che decide cosa è opinione e cosa diffamazione?
Per esempio quando Mario scrive "... A noi, è capitato che siano state pubblicate, su un blog, frasi diffamatorie su una manifestazione che organizziamo..." chi assicura che quelle frasi pubblicate sul blog siano state effettivamente diffamatorie e non sia invece Mario ad averle interpretate in tal modo?
La risposta è talmente ovvia che quasi non vorrei dirlo: mai sentito parlare di autorità giudiziaria?
Introdurre un obbligo di rettifica, significa affermare che di fatto è la "parte lesa" da un qualsivoglia post che decide se quel post si possa configurare come diffamatorio oppure no.
Questa cosa, scusatemi, ma per me è CENSURA pura e semplice, una specie di medioevo della legalità, perché nega il principio fondamentale che le diatribe siano risolte da una autorità giuridicamente terza, piuttosto che da una delle parti in causa. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 30 Set 2011 22:53 Oggetto: |
|
|
Roberto1960 ha scritto: | .lorenzo. ha scritto: | Ma se scrivessi in un blog che tua moglie fa la puttana, avresti diritto a chiedermi l'immediata rettifica? |
Ma se la moglie in questione facesse effettivamente la puttana?
Il punto chiave è quello che ha già scritto Silent: chi è che decide cosa è opinione e cosa diffamazione?
|
lo decide il Codice, i giudici lo applicano.
Citazione: | Codice Penale
Art. 595.
Diffamazione.
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1.032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2.065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza o ad una autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. |
|
|
Top |
|
|
|