Olimpo Informatico

[mda]

[Zorro]

@Paolo De Gregorio

Buongiorno,

Le scrivo pubblicamente perché ritengo che ciò che intendo comunicarLe sia di interesse collettivo, almeno per la piccola collettività dei partecipanti al forum.

Sono molto perplesso dal suo comportamento: ma come? apre un thread dal titolo “Rottamiamo questa politica” - a proposito ... si ispira a Matteo Renzi? – e poi non partecipa al dibattito, disattendendo la prima regola fondamentale della politica, che è confronto e partecipazione.

Perché, vede, io pretenderei, da chi vuole rottamare questa politica, il rispetto delle regole della politica virtuosa.

Le osservazioni critiche portate dagli altri partecipanti l’hanno turbata? O è “in tutt’altre faccende affaccendato”? Oppure il suo comportamento standard è quello di provocare e poi non partecipare alla rissa? Perché vede ... io, che posso a ragione fregiarmi del titolo di provocatore professionista, dopo aver scagliato la pietra nello stagno partecipo alla zuffa che ne segue e mi fermo un attimo prima che cominci a scorrere il sangue ... (per gli animi sensibili che si preoccupano: è una figura retorica, non c’è ancora nei forum e nei social network,nemmeno nei più evoluti, il pulsante “sangue!”, sullo stile dell’aereo più pazzo del mondo: “don’t panic”/”panic” e poi ci sono i moderatori ...)

Cordialmente

Zorro

[Zeus]

[Zorro]

[Zorro]

[ZapoTeX]

[paolodegregorio]

caro zapo tex,

ma dove ho scritto che basta sventolare una bandiera (pacifista o altro)per essere eletti?

Comunque se i cittadini della Val di Susa volessero eleggere un no tav deve essere rispettata la loro volontà.

Quale qualificazione, esperienza, formazione di cui parli esprime il Parlamento attuale? quella degli avvocati o dei politici iscritti come giornalisti. Interi settori di vita e attività sociale non sono rappresentati.
E poi mi sembrerebbe utile non diventare subito parlamentare, ma passare prima attraverso l'attività amministrativa di sindaco.

ciao
paolo

[paolodegregorio]

caro zorro,

chiarisco che l'immunità parlamentare prevista dai costituzionalisti è quella relativa ai reati connessi allo svolgimento dell'attività politica non ai reati comuni.
Mi riferivo ai reati comuni che la magistratura dovrebbe poter perseguire senza ostacoli.

[ZapoTeX]

[{anonimo veneziano}]

si parla solo di poltrone
sarebbe ora di creare una nuova costituente, la vecchia repubblica non va bene se permette alle persone di approfittarne (politici);
una nuova costituente darebbe al paese una nuova costituzione che argini il mal governo e riduca le spese folli clienterali che si sono accumulate negli anni;
con una nuova costituzione si potrebbe eliminare una delle due camere inutile, costosa e foriera di instabilità dei governo, comprese le province (nell'era di internet la demoltiplica che serviva 60 annin fa è inutile);