Olimpo Informatico

[Zievatron]

Ogni tanto, qualcuno parla di giustizia fiscale, o equità fiscale.
Potremmo parlarne anche noi e vedere che idee abbiamo sul modo di risolvere il difficile problema di come prelevare i fondi per sostenere la spesa pubblica.
Nel frattempo, vediamo cosa ne pensiamo più in generale con questa domanda.

[madvero]

non ho capito la domanda.

io penso che basterebbe applicare le leggi già vigenti (invece di smanacciarle come fa comodo ai potenti di turno) e attenersi alla carta costituzionale.

io mi accontento dell'articolo 36:

[madvero]

ps: se non ti offendi, ti correggo gli errori di ortografia nel sondaggio.

[Zievatron]

[madvero]

visto che ci sono, ti risolvo il debito pubblico nel giro di un anno in poche semplici mosse:

1) la chiesa cattolica professa ideali di amore e carità, e di sostegno nei confronti dei bisognosi. gli italiani sono bisognosi. ergo la chiesa può rinunciare all'8 per mille per i prossimi tre anni.
è un gesto di carità.
o predichiamo bene e razzoliamo male?

2) i patti con i lavoratori si possono cambiare in ogni momento, quelli con i ladri no? gli evasori hanno fatto rientrare i capitali in italia in cambio di un condono tombale, alla modica cifra del 5%.
facciamo il 23% sui capitali già rientrati? è comunque l'aliquota minima di chi guadagna 1000 euro al mese, no?
mi pare equo.
fosse per me, preleverei il 50% del capitale rientrato e sbatterei in galera gli evasori, ma non si può.

3) scaglioni irpef: li rifaccio io.

5% per chi guadagna fino a 12.000 € all'anno
10% per chi guadagna fino a 18.000 € all'anno
15% per chi guadagna fino a 24.000 € all'anno
20% per chi guadagna fino a 30.000 € all'anno
30% per chi guadagna fino a 36.000 € all'anno
40% per chi guadagna da 36.001 € fino a 100.000 € all'anno
50% per chi supera i 100.000 € all'anno.

vedrai come si riacquista la fiducia dei consumatori!
se uno i soldi in tasca ce li ha, li spende anche.

4) chi evade, fa bancarotta fraudolenta, cazzi e mazzi... va in galera.
come in america.

5) parlamentari, politici, senatori... quella gentaglia lì...
tutti con l'aliquota del 5% e senza indennità nè benefit.
vedrai che nei panni della gente con l'aliquota più bassa, fanno benissimo il loro mestiere. e devono pure lavorare quanto un operaio prima di poter maturare la pensione.

[Zievatron]

Madvero, proponiti come candidato!
Magari nel Partito Pirata.

Quanto alle strategie per una pressione fiscale equa, io suggerirei anche di ricordarci dell'IVA.
L'IVA dovrebbe essere irrisoria, o nulla, sui generi di prima necessità. Modesta su quelli intermedi. Alta su quelli di ostentazione.

Direi di più. Se la spesa di ostentazione è la spesa più amata, allora bisogna far diventare le tasse la principale forma di ostentazione.
Chi paga più tasse è più "in", chi ne paga poche o niente è "out".

Viceversa, tutti gli altri balzelli e balzellini andrebbero eliminati.

[madvero]

parliamone anche un pochino meglio, a ragion veduta.
sì, hai beccato in pieno la pazza dell'olimpo.
mad a pieno titolo, come si evince dal nick (ovvio che non ce l'ho con te, intendiamoci. anzi, mi hai fornito un ottimo spunto per sfogare rabbia repressa).

leggiamo questo che è quello facile.
concentriamoci su pagina 19, ad esempio.

guardo solo dal 2011 al 2012 perchè altrimenti stasera stramazzo qua in preda a convulsioni di isteria.

perchè i milioni di euro per le pensioni di guerra passano da 850 a 821?
è morta così tanta gente quest'anno (o si prevede che morirà l'anno prossimo?)

come mai i milioni (1886) per gli organi costituzionali restano invariati ?

andiamo a pagina 33.

perchè la croce rossa becca 39 e invece il coni si piglia 440 milioni di euro?

perdonate l'ignoranza: che cazzo è l'unire che passa da 0 a 157 milioni di euro di contributo?

sono belline anche, a pagina 25, le istituzioni sociali private:
cei: 1111 milioni di euro
contributi ai partiti: 182 milioni di euro

per fortuna che le spese impreviste passano da 725 milioni di euro a soli 600 milioni di euro.
meno male!!!

invece vorrei capire com'è che la voce elezioni europee è fissa sui 400 milioni di euro, mentre la voce fondo da ripartire per interventi urgenti e indifferibili passa da 924 milioni a 24 milioni.
boh.

altra voce che mi inquieta parecchio è università: da 74 milioni a 16.
secondo me la differenza ce la metteranno le famiglie degli studenti.

vado avanti?

[madvero]

[Zievatron]

Chissà com'è, che è già da un po' che, anche senza studiare i conti di stato, si è capito che siamo sotto una banda di traditori del pubblico interesse.

In qualche modo, però, bisognerà pure che ci si impegni a cercare di sostituirli con persone più consone.
Altrimenti, che facciamo?
Aspettiamo che venga l'extraterrestre a portarci via?

O, forse, non è rimasto altro che aspettare che la situazione si esasperi finchè la gente arrivi a pensare di non avere più niente da perdere ed assalti in massa il parlamento con mattarelli e scope?

Certo che sarebbe favoloso se accadesse davvero e, dal parlamento, telefonando ai carabinieri, si sentissero dire: "Uh! Vi assaltano con mattarelli e scope! Ma che bravi, bene! Poi, fateci sapere com'è finita."

[madvero]

[Zievatron]

[madvero]

la mia risposta l'ho presa dal mio cervello, ho messo il quote solo per imitare una conversazione.
l'avessi presa dal mio sito ci avrei messo il link, ma poi spammo da sola (visto che il link ce l'ho in firma ad ogni post) ed essendo amministratore mi tocca autobannarmi perchè violo il regolamento
sai com'è, conflitto di interessi

mo' però edito il messaggio di prima affinchè sia più chiaro.

[whitesquall]

[madvero]

sapevo di poter contare su di te!

[Zievatron]

[Zievatron]

[madvero]

sì, sono matta, ma con firma è questo che intendo:

[Zievatron]

Ed io ti ribadisco che a me non compare sotto nessun tuo messaggio.

[whitesquall]

anche se è ot, non è che ci puoi fare uno screenshot così vediamo cosa vedi?

[Zievatron]

--OT--
Non occorre uno screenshot.
Semplicemente, non compare il pulsante "e-mail".
inoltre, nel messaggio in coda, il pulsante "riporta", che è presente in alto a destra in tutti gli altri messaggi, è sostituito dal pulsante "rispondi".
A parte questi piccoli particolari, direi che è tutto normale. Uno screenshot non rivelerebbe niente altro.
----

Tornando IT, purtroppo, l'unico modo per porre fine all'attuale andazzo sarebbe di passare ai cittadini il compito di approvare/bocciare le proposte di legge lasciando al parlamento il ruolo di organo tecnico di raccolta, elaborazione e presentazione ufficiale delle proposte di legge.
Ma per arrivare ad ottenere una cosa del genere temo proprio che bisogna davvero dare mazzate, mazzate brutte.