Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 12 Gen 2012 21:00 Oggetto: La Polaroid degli anni '10 |
|
|
Commenti all'articolo La Polaroid degli anni '10
Grazie a Sakar International lo storico marchio torna con una linea tutta nuova di fotocamere e videocamere.
|
|
Top |
|
|
{Gianpaolo Betti} Ospite
|
Inviato: 13 Gen 2012 17:12 Oggetto: |
|
|
La chimica è morta. Polaroid instant è morta. kodak è morta. Agfa è morta. Fuji tiene. Samsung anche. Il futuro è quello di Blade Runner.
Ma che nostalgia dell'instant pix Polaroid, capace di sbalordire tutti, papi compresi. Ricordo ancora la serie di dimostrazioni fatte dal PR degli Anni '60-'80, tale Mojana, che era riuscito a incantare e far sorridere anche i papi, da Paolo VI a Giovanni XXIII. L'idea originale, monopolistica Polaroid non c'è più, e ha lasciato solo ricordi e tanta voglia di sfruttare il magico brand da parte di imprenditori che credono che il passato ritorni. Ma non tornerà. Peccato! Gianpaolo |
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 13 Gen 2012 17:52 Oggetto: |
|
|
Se lo scopo è fare fotocamere di qualità, la concorrenza non permetterà grandi cose: Polaroid sarà solo uno tra i tanti.
Se invece uscirà una soluzione particolare, come quella dell'epoca, allora sarà davvero interessante.
Una macchina fotografica che stampa le foto autonomamente all'epoca è stata un'idea geniale.
E naturalmente i veri fotografi non se ne sono preoccupati, visti i limiti che presentava.
Una soluzione simile adesso può funzionare solo se puoi scegliere cosa stampare (facile) e/o se stampi su carta elettronica: la stampi, la guardi in compagnia, e poi rimetti la foto nella macchina per ristampare un'altra foto.
Tanto l'originale è al sicuro nella scheda di memoria.
E guardare a video una foto è molto deludente rispetto a poterla prendere in mano.
Naturalmente io non sono un fotografo e neanche un patito.
Staremo a vedere. |
|
Top |
|
|
carobeppe Semidio
Registrato: 17/08/07 23:48 Messaggi: 233
|
Inviato: 14 Gen 2012 00:05 Oggetto: |
|
|
La Polaroid è sempre stata associata all'idea della foto istantanea. Idea geniale per l'epoca ma superata ai giorni nostri. E' un'azienda che ha campato su questa idea geniale fino a quando non è diventata un'idea vecchia e fuori dal suo tempo. Non capisco il senso di rispolverarla ancora. Trovate qualcosa di nuovo invece di levare la muffa dal formaggio nella speranza di mangiare ancora le fette sotto... |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23536 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 14 Gen 2012 12:54 Oggetto: |
|
|
francescodue ha scritto: | E naturalmente i veri fotografi non se ne sono preoccupati, visti i limiti che presentava. | .. veramente non stanno così le cose. La Polaroid era molto impiegata dai professionisti, soprattutto in studio: consentiva di verificare gli scatti prima di eseguirli con pellicola negativa. Ovviamente veniva utilizzato il materiale sensibile e non le macchinette fotografiche Polariod. Io stesso conservo ancora una vecchia Mamya RB 67 (formato 6x7) con, oltre ai normali dorsi intercambiabili, anche un comodissimo dorso Polaroid con il quale scattavo, appunto, le prove di illuminazione.
Inoltre non sono pochi i professionisti che utilizzavano la polaroid per i loro scatti definitivi.
Anche oggi, la fotografia professionale, è solita utilizzare ogni possibile strumento per acquisire immagini. Ultimamente è entrato, come strumento per reperire immagini per i reportage (nei paesi dove l'uso di macchie di ripresa fotografiche e video è proibito), anche il telefonino. |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 14 Gen 2012 13:20 Oggetto: condivido al 100%. |
|
|
Perché il digitale è facile, e sembra pure bello. Ma non lo è, poiché a mio parere tende ad enfatizzare alcuni colori e soprattutto a comprimere le ombre e le alte luci, tanto che poi occorre darsi da fare per recuperare qualcosa con il fotoritocco.
Insomma, mutatis mutandis un po' gli stessi difetti del CD rispetto al vinile; e chi ha orecchio musicale lo ha detto sin dall'inizio.
Quanto alle pose in studio indipendentemente da ciò che afferma la pubblicità da un bel negativo prodotto in formato medio / grande sarà possibile realizzare stampe migliori di una qualsivoglia digitale sia pure con risoluzioni pazzesche.
Vero che si possono fare 50 scatti nel tempo di una sola posa variando qualche paramento, ma i problemi di fondo restano, specie nell'illuminazione.
Che poi è appunto un problema di gestione dei contrasti in modo naturale.
Ben venga quindi un ritorno della Polaroid, sarà giustamente apprezzato almeno in ambito professionale, magari da quei pochi (e bravi) che si ostinano a fare ancor oggi le foto di matrimonio con due o più macchine di cui una caricata con pellicola tradizionale. |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 15 Gen 2012 11:34 Oggetto: |
|
|
Speriamo che alla fine il marchio sia usato per prodotti di qualità e non sia il solito sfruttamento ed infangamento di un marchio storico. |
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 08 Feb 2012 23:09 Oggetto: |
|
|
Silent Runner ha scritto: | francescodue ha scritto: | E naturalmente i veri fotografi non se ne sono preoccupati, visti i limiti che presentava. | .. veramente non stanno così le cose. La Polaroid era molto impiegata dai professionisti, soprattutto in studio: consentiva di verificare gli scatti prima di eseguirli con pellicola negativa. Ovviamente veniva utilizzato il materiale sensibile e non le macchinette fotografiche Polariod. Io stesso conservo ancora una vecchia Mamya RB 67 (formato 6x7) con, oltre ai normali dorsi intercambiabili, anche un comodissimo dorso Polaroid con il quale scattavo, appunto, le prove di illuminazione.
Inoltre non sono pochi i professionisti che utilizzavano la polaroid per i loro scatti definitivi.
Anche oggi, la fotografia professionale, è solita utilizzare ogni possibile strumento per acquisire immagini. Ultimamente è entrato, come strumento per reperire immagini per i reportage (nei paesi dove l'uso di macchie di ripresa fotografiche e video è proibito), anche il telefonino. |
Come detto non sono un fotografo.
Il mio appunto si riferiva al fatto che un vero fotografo non ha solo la dotazione ma anche l'occhio per lo scatto.
Adesso tutti fanno foto, ma quante sono quelle che davvero colpiscono e trasmettono una sensazione?
La facililtà di fare foto non ha certo messo in difficoltà i veri fotografi.
Anche perché, onestamente, con tutti i programmi di fotoritocco è fin troppo facile modificare le immagini. Ma posso correggere un mio scatto fin che voglio, non potrà mai competere con quello fatto da un fotografo professionista. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|