Olimpo Informatico

madvero

no no, chiedetevelo.
non è che perchè io ormai soffro di travasi di bile a cadenza oraria che il resto del mondo deve assecondarmi...
ci mancherebbe.

ZapoTeX

kenshir

Totalmente d'accordo con i tuoi tre punti.

Trasformare quel "come" da domanda filosofica a domanda politica e' una sfida, e sta diventando sempre piu' urgente. In Italia alcuni spunti sulla democrazia partecipativa stanno venendo dal Forum dei movimenti per l'acqua. In Europa gli Islandesi stanno seguendo un percorso interessante.

Penso che se qualcuno in un prossimo futuro avra' buone idee riguardo a questo nuovo paradigma, si meritera' un bel nobel congiunto, per l'economia e per la pace.

kenshir · Inviato: 07 Feb 2012 05:15 Oggetto:

ZapoTeX · Inviato: 07 Feb 2012 13:11 Oggetto:

E' un intervento estremamente interessante. L'ambientalismo deve essere fatto con un approccio scientifico, ci dovrebbero essere più persone così.

C'è qualche minuscola inesattezza:

1) La quantità di Uranio disponibile: non ha senso una curva del genere. Dipende dal prezzo che si è disposti a pagare e l'elasticità della curva è molto più alta che in altri tipi di risorse

2) L'energia di processo in qualche raro caso è recuperabile, ma sono eccezioni.

3) Questa non sono sicuro, ma suona strano: la percentuale dell'energia primaria convertita in elettrica che, secondo l'intervento, è 39% nel mondo e 34% in Italia. Mi sembra difficile da credere che in un paese sviluppato come l'Italia questo numero sia più basso che nel mondo, che include anche un miliardo e passa di persone nell'Asia rurale che si scaldano, illuminano e cucinano con la legna.

Grazie per il link!

Quello che manca è la conclusione: allora cosa deve fare il mondo?

Molti parlano di sviluppo sostenibile, ma sinceramente vi sembra giusto andare in India e dire "io ho il suv con l'aria condizionata, ma tu devi andare in bici per fare lo sviluppo sostenibile!"

La strada secondo me è invece quella di perseguire uno sviluppo (teoricamente infinito), ma basato non sulla crescita dello sfruttamento delle risorse naturali, ma sulla crescità della produttività delle risorse.

Con un tot di energia elettrica, oggi magari si cucina una lasagna. La strada secondo me NON E' quella di mangiare meno lasagne in futuro, ma quella di progettare un forno migliore che con la stessa energia ne cucina 10 di lasagne.

Bye bye! Smile

Davide

kenshir · Inviato: 07 Feb 2012 23:40 Oggetto:

Se vuoi approfondire e chiarirti i dubbi, qui trovi le slide dell'intervento.

Riguardo alle conclusioni, ti lascio trarre quelle che preferisci. Le mie sono molto diverse dalle tue, non vorrei scrivere cose gia' dette.

Ciao

kenshir · Inviato: 09 Feb 2012 04:33 Oggetto:

Integro con un'intervista a Rossi che mi sembra completare bene il video precedente.

Se vi sembrano cose fuori dal mondo, tenete conto che c'e' un mondo che se ne sta occupando da anni.

ZapoTeX · Inviato: 10 Apr 2012 12:51 Oggetto:

Ciao a tutti (e a Madvero in particolare), si era parlato di riforma Gelmini:

madvero · Inviato: 10 Apr 2012 23:10 Oggetto:

ehilà, chi si ribecca in giro !!!
tanto per dirti una cosa, ad ogni riforma dell'università si riparte a contare gli anni di mandato da zero.
dal 99 ad oggi ne hanno fatte... quattro? ho perso il conto.
quindi prima di cantar vittoria sul ricambio...
aspettiamo di vedere i decreti attuativi della riforma, i nuovi statuti degli atenei e controlliamo per bene che l'ex rettore/preside/direttore di dipartimento non cambi semplicemente ruolo.
ne riparliamo il 2 novembre 2012.
il professor Fontanesi, fra l'altro, è del 1939.
prima o poi presumo che andrà in pensione anche lui, no?

edit: se cerchi nel database del personale di ruolo del cineca... non è più presente.
che sia già andato in pensione?
sarà merito della gelmini?

(scherzo, gli scade il mandato il 31 ottobre 2012)

madvero · Inviato: 10 Apr 2012 23:18 Oggetto:

ancora una cosa: se vogliamo esser precisi...

Mr. Green

ti lascio i compiti per casa.
vai sul sito della crui, tirati giù i nomi di tutti i rettori delle università d'italia, fatti una bella tabella con l'anno di nascita e controlla chi, nel 2012, supera (o ha già superato) i 72 anni.

ZapoTeX · Inviato: 11 Apr 2012 00:45 Oggetto:

Eh sì, a volte ritornano... Smile

Allora, sara vero che ogni riforma si azzera il conto (ma chi l'ha decisa sta cosa? Mi sembra un'idiozia), ma il fatto è che nella maggioranza delle università italiane non c'è ricambio al top, uguale alla politica, una cupola di potenti senza tempo, che si controllano a vicenda.

Se nello statuto c'è scritto 4 e poi sono 12 e la riforma Gelmini lo porta a 6 per davvero secondo me è un successo.

Come hai detto, vediamo come va nei prossimi mesi. C'è qualche università che tu sappia dove non bisogna aspettare fino a Ottobre? Ho guardato sul CRUI ma sembra poco aggiornato (c'è un mandato che scade a Ottobre 2011)

Ciao!

madvero · Inviato: 11 Apr 2012 01:00 Oggetto:

che io sappia... no.
salvo mie errate interpretazioni della riforma, i mandati continuano ad andare di pari passo con gli anni accademici / con il termine dell'anno solare in caso di vacatio.
l'anno accademico parte il 1° novembre, quindi fino al 31 ottobre non se ne parla.

ma ribadisco, non sono informatissima sul tema.
trovo più interessante documentarmi sulle news della crui (conferenza dei rettori delle università italiane) che ha un bel peso sull'orientamento delle università italiane... mi spiego?
i resoconti delle assemblee sono illuminanti.

ZapoTeX · Inviato: 13 Apr 2012 22:30 Oggetto:

Interessante, non sapevo di questa meravigliosa fonte di informazioni. Guarderò con attenzione!

Grazie!