Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Krane Eroe
Registrato: 03/01/11 17:14 Messaggi: 53
|
Inviato: 27 Apr 2012 10:23 Oggetto: |
|
|
A me piace la fav icon |
|
Top |
|
|
longline Eroe
Registrato: 13/11/05 09:33 Messaggi: 75
|
Inviato: 27 Apr 2012 10:26 Oggetto: |
|
|
Non basta che il punto in cui il browser mette il lucchetto della connessione sicura da un'altra parte, lontano dal punto in cui viene visualizzata la favicon? Capisco il dare una mano agli utenti, però a tutto c'è un limite... |
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 27 Apr 2012 11:45 Oggetto: |
|
|
Vabbè, in fondo l'intervento non è molto "invasivo", la favicon rimane nelle schede e nella barra dei segnalibri (spero..), la soluzione non è elegantissima ma pare efficace, per un po' di sicurezza in più mi pare che abbiano trovato un "compromesso" ragionevole, in fondo la favicon nel campo dell'indirizzo manco mi accorgevo che c'era, mi serve più che altro per vedere "a colpo d'occhio" quando uso la barra dei segnalibri. ciao |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 27 Apr 2012 13:23 Oggetto: |
|
|
Ma la bestiola nella foto di che specie è?
Non mi sembra una volpe. |
|
Top |
|
|
geppino Mortale pio
Registrato: 26/01/09 13:38 Messaggi: 28
|
Inviato: 27 Apr 2012 13:45 Oggetto: |
|
|
Beh, forse è un panda rosso..... |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 27 Apr 2012 14:05 Oggetto: |
|
|
Sì. Ho controllato.
E' proprio un panda rosso.
Cosa ha a che vedere il panda rosso con la volpina di fuoco? |
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 27 Apr 2012 14:17 Oggetto: |
|
|
@Zievatron
Ci frega in parecchi
Citazione: | La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo Jon Hicks, autore del logo di Mozilla Firefox, il panda rosso non evocava però la giusta immagine, quindi si ispirò ad una pittura giapponese raffigurante una volpe ed il design finale del logo rappresenta effettivamente una volpe con la coda infuocata.
Sul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
« Cos'è un "Firefox"?
Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »
D'altra parte il panda rosso può ricordare una volpe e viene infatti chiamato anche "fat fox", ovvero "volpe grassa". Inoltre, uno dei nomi usati dai cinesi per l'animale è hǔo hú (火狐), che letteralmente significa proprio "volpe di fuoco" ed è utilizzato anche per indicare la volpe rossa. |
|
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23568 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 27 Apr 2012 14:33 Oggetto: |
|
|
Zievatron ha scritto: | Sì. Ho controllato.
E' proprio un panda rosso.
Cosa ha a che vedere il panda rosso con la volpina di fuoco? | Direi che sposa bene la metafora: credi di avere un'icona e invece è un'altra cosa. Sembra una volpe o ti viene presentata come tale mentre non lo è. |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 27 Apr 2012 14:47 Oggetto: |
|
|
mah...mi sembra giusto, d'altronde che ci sta a fare la favicon, c'è già nella tab. |
|
Top |
|
|
capcla Eroe
Registrato: 08/04/10 16:49 Messaggi: 41
|
Inviato: 27 Apr 2012 16:22 Oggetto: |
|
|
secondo me potevano lasciare la favicon dove stava e magari cambiare lo sfondo circostante la stessa per cui avere uno sfondo verde per la connessione normale, uno giallo per la la connessione ssl e uno rosso per le ssl non validate... |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 27 Apr 2012 20:35 Oggetto: |
|
|
longline ha scritto: | Non basta che il punto in cui il browser mette il lucchetto della connessione sicura da un'altra parte, lontano dal punto in cui viene visualizzata la favicon? Capisco il dare una mano agli utenti, però a tutto c'è un limite... |
per gli utenti, forse... per gli utOnti no, non ci sono limiti umanamente raggiungibili
Mauro |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 28 Apr 2012 00:53 Oggetto: |
|
|
capcla ha scritto: | secondo me potevano lasciare la favicon dove stava e magari cambiare lo sfondo circostante la stessa per cui avere uno sfondo verde per la connessione normale, uno giallo per la la connessione ssl e uno rosso per le ssl non validate... |
Appunto!!! Oppure con un spazio tutto suo senza stare ad occupare la URL e sarebbe più visibile!!!
Ma hanno tempo di fare cavolate (sembra lo stile Microzoz: Problema? Lo leviamo invece di risolverlo!) invece di fare le cose che servono veramente????
Ciao |
|
Top |
|
|
capcla Eroe
Registrato: 08/04/10 16:49 Messaggi: 41
|
Inviato: 28 Apr 2012 01:51 Oggetto: |
|
|
Vabbé, dai... non è un problema sostanziale, ma di stile. L'importante è che il browser funzioni bene. A dire il vero, anche in opera non c'è la favicon nella barra degli indirizzi ma solo nelle schede e questo non è un problema. Forse firefox ha solo voluto adeguarsi ad uno standard de facto e questo credo sia un bene per tutti |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 28 Apr 2012 09:36 Oggetto: |
|
|
capcla ha scritto: | secondo me potevano lasciare la favicon dove stava e magari cambiare lo sfondo circostante la stessa per cui avere uno sfondo verde per la connessione normale, uno giallo per la la connessione ssl e uno rosso per le ssl non validate... |
secondo me sarebbe ancora poco chiaro. Per me la favicon è ridondante la, e crea solo confusione. Va tolta! |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 29 Apr 2012 11:03 Oggetto: |
|
|
Citazione: | ...questo comportamento sarà adottato soltanto per la barra degli indirizzi: le schede continueranno a mostrare le proprie favicon, ... secondo il sistema in fondo già adottato da Chrome. | ...e da Opera |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 29 Apr 2012 11:15 Oggetto: |
|
|
Scusate, ma adottare una soluzione più ovvia che non scontenta nessuno, no eh?
Disabilitata di default per utOnti e attivabile dagli utenti "più esperti" che sanno a cosa vanno incontro e consapevoli dei rischi.
Mah. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 29 Apr 2012 12:39 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: | Citazione: | ...questo comportamento sarà adottato soltanto per la barra degli indirizzi: le schede continueranno a mostrare le proprie favicon, ... secondo il sistema in fondo già adottato da Chrome. | ...e da Opera |
Infatti perde pian piano la propria personalità! Essere troppo uguale poi (alla fine) non ci sarà differenza ad usare uno o l'altro.
Si elimina poi un aspetto estetico che piaceva. Ricordo che il "lucchetto" era una volta in basso sulla destra proprio per la scarsa importanza. Poi portato in alcuni sulla destra del "URL" (molto più visibile di ora sulla sinistra) ma lo spostarono perchè dovevano impegnarlo con un simbolino/bottone del bookmaker.
Questo è il vero motivo, secondo me, dell'emorragia di utenti di Firefox verso chrome e altri browser.
Ciao |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 29 Apr 2012 15:08 Oggetto: |
|
|
PuppinoCbr ha scritto: | Scusate, ma adottare una soluzione più ovvia che non scontenta nessuno, no eh?
Disabilitata di default per utOnti e attivabile dagli utenti "più esperti" che sanno a cosa vanno incontro e consapevoli dei rischi.
Mah. |
Purtroppo ciò è indice del fatto che gli utenti esperti si contano sulle dita di una mano quindi... meglio una soluzione solo per utonti che comporta meno dispendio di codice.
|
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 29 Apr 2012 16:04 Oggetto: |
|
|
Infatti è questo spirito di soluzione che definisco microsoft-iano!
Ciao |
|
Top |
|
|
|