Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 16 Mag 2012 17:39 Oggetto: Cancellati cinque blog di natura islamica |
|
|
Commenti all'articolo Cancellati cinque blog di natura islamica
Pubblico Ministero ordina il sequestro di cinque blog senza la preventiva autorizzazione del Giudice per le indagini preliminari.
|
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 17 Mag 2012 00:41 Oggetto: |
|
|
Citazione: | i gestori dei blog non operavano celandosi dietro false generalità, nickname o pseudonimi, ma lo facevano a volto scoperto. |
Beh, intanto l'osservazione è senza senso; perché se i gestori sono (erano) conosciuti, forse non lo erano gli autori degli interventi, dei quali per altro non si conoscono i contenuti.
Aggiungo che stando alle premesse conosciute pare che il PM e il gestore abbiano agito in piena legittimità, in particolare il secondo in qualità di "padrone di casa".
Libero - di nome e di fatto - di cacciar fuori gli ospiti quando sgraditi per un motivo o per l'altro; e pure senza motivo, apparente o meno.
Per cui forse la questione "libero Web in libero Stato" stavolta c'entra come i classici ortaggi serviti a merenda.
O no??!! |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 17 Mag 2012 08:40 Oggetto: |
|
|
non mi è chiaro, credi che il gestore abbia il diritto di sbatterti fuori senza avviso e senza possibilità di backup?.... |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 17 Mag 2012 15:32 Oggetto: |
|
|
merlin ha scritto: | ... il gestore [cioè il provider Libero] abbiano agito in piena legittimità, in particolare il secondo in qualità di "padrone di casa".
Libero - di nome e di fatto - di cacciar fuori gli ospiti quando sgraditi per un motivo o per l'altro; e pure senza motivo, apparente o meno... O no??!! |
Beh, Merlin, per quanto mi riguarda io direi proprio di no!
Un conto è un gestore di un sito che può ovviamente invitare e ospitare chi vuole, altro conto è un provider che offre spazio a chiunque salvo poi sbattere fuori qualcuno perché gli sta antipatico.
Libertà non equivale a poter discriminare gli altri impunemente.
Se io entro in un negozio e il proprietario mi caccia perché gli sto sulle palle io non sono affatto contento.
Ovviamente non è questo il caso perché dietro la "espulsione" da Libero c'è un provvedimento di una procura.
Faccio notare che in questo caso ci si chiede se sia giusto che una Procura (cioè un organo di Magistratura inquirente) decreti una limitazione della libertà di espressione senza espressione di un giudice (cioè un organo di Magistratura giudicante).
La domanda è assolutamente legittima e interessante.
Io tenderei a rispondere di no, che è necessario il provvedimento di un Giudice, non basta un Procuratore.
Figuriamoci quindi se si possa dare questo potere perfino ad autorità esterne alla Magistratura e addirittura emanazioni del potere esecutivo (il Governo) come - tanto per dire - l'AGCOM... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 18 Mag 2012 15:47 Oggetto: |
|
|
Commenti ha scritto: | Pubblico Ministero ordina il sequestro di cinque blog senza la preventiva autorizzazione del Giudice per le indagini preliminari.
|
Basta che la notizia non si diffonda che poi Libero perderà il 90% dei sui clienti!
Ogni volta che esce una legge limitativa sul WEB italiano sono MILIARDI che le ditte provider italiane perdono sul terreno!
La cosa, come potevo vedere, non è immediata in quanto tutti aspettano la fine del contratto per mettersi in un posto più sicuro! Del resto, chissà perchè, solo all'estero possono permettersi di proporre contratti decennali.
Se notate quanti siti italiani sono ".com" ??? Una marea anche i più innocenti e non per una questione di prezzo/prestazioni ma proprio perchè non hanno questo terrore da oggi più terrorizzante!
Ciao |
|
Top |
|
|
{carlo} Ospite
|
Inviato: 21 Mag 2012 15:00 Oggetto: |
|
|
Vogliamo definirle o no queste regole del web? forse gli utopico-rimambiti che cazzeggiano anche su questo sito devono svegliarsi. La mancanza di regole è il peggior danno possibile per la libertà in generale e la libertà di informazione in particolare. finché ci si appella al senso anarchico della vita (e chi sarebbe più anarchico del sottoscritto? Non ne ho mai incontrati...) si riesce solamente a fare il gioco della legge del più forte, cioé di chi approfitta della mancanza di regole. Senza regole, si presta il fianco all'approfittamento e alle ingiustizie, da qualunque parte provengano. |
|
Top |
|
|
|