Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Niente commenti su Facebook per i dipendenti Rai
Il direttore generale Lei vieta ai dipendenti e ai giornalisti Rai di commentare sui social network le vicende dell'azienda.

[{ictuscano}]

La questione è purtroppo analoga a situazioni tipo il licenziamento dei ferrovieri che avevano denunciato la scarsità di manutenzione dei Frecciarossa. Per la verità, è una questione delicata, perché si presta anche ad abusi da parte dei dipendenti. Dal punto di vista normativo, temo che la maggior parte dei contratti di lavoro preveda il divieto per i dipendenti di commentare in pubblico vicende "interne" all'azienda.
A mio parere, è una cosa sbagliata e la normativa andrebbe modificata nel senso che le persone possano esprimere "opinioni" liberamente: mi sembra che al riguardo la nostra Costituzione non lasci dubbi.. e di certo i dipendenti rai non sono categorie "particolari" come potrebbero essere magistrati, finanzieri, carabinieri ecc. che per il ruolo che svolgono possono legittimamente essere soggetti a delle limitazioni alla loro libertà di espressione.
La questione (e mi ripeto: soprattutto in riferimento a questioni come per es. la sicurezza - treni - o pratiche scorrette - banche) dovrebbe avere "rilevanza" parlamentare, nel senso di dare libertà di legge a questo tipo di manifestazioni.
Intanto vediamo cosa ne penserà il prossimo direttore generale. Che non è uno sprovveduto.

[Zorro]

Concordo con la Direttora Generale ... mi sembra logico e legittimo pretendere dai dipendenti questi comportamenti.

[{ice}]

la RAI è un azienda pubblica
visto che non tratta segreti di sicurezza nazionale, ma è anzi essa stessa un organo di informazione....dovrebbero essere pubblici anche i suoi fatti interni
il cittadino deve poter vedere come viene gestita un azianda statale per il quele noi tutti siam OBBLIGATI a pagare una tasssa (quale è assimilabile il canone)

[ingegnerino]

Ahahah, bella questa. Il Direttore Generale della RAI si spaccia per esperto di mezzi di comunicazione e pone dei divieti, quando ha praticamente messo in ginocchio l'azienda che conduce facendo andare via i migliori artisti che c'erano sulla piazza. Ma poverina, si illude di contare qualcosa mentre era solo un corpo destinato a occupare una poltrona, senza alcun valore aggiunto. AL suo posto mi dimetterei ancor prima di essere sostoituito per il modo indecente con cui ha gestito l'azienda e per cui noi tutti che paghiamo tasse e canone dovremmo chiederle i danni. Solo che il problema non è il fatto di avere delle persone incapaci ai posti di comando, ma piuttosto di avere ai posti di comando degli incapaci che credono di essere capaci. Tanto incapace questo D.G. che non sa che qualunque suo dipendente può fare un doppio account Twitter o Facebook con un nome di fantasia e commentare quello che gli pare. Ma poichè, com'è evidente, di media non capisce molto non sa nemmeno questo.

[Roberto1960]

[{ictuscano}]

Zorro, a parte questioni delicate o motivi di "non concorrenza" riguardo aziende competitor, un dipendente nel suo contratto di lavoro non credo conceda anche "il suo cervello", inteso come essere avente opinioni: dunque non comprendo perché non dovrebbe poter esprimere "opinioni" nei confronti di una impresa che tra l'altro è pubblica e pagata da noi. Sono d'accordo con tutto quanto ha scritto Roberto1960, e le questioni andranno valutate caso per caso, nel concreto. L'iniziativa del DG mi pare sfori sul terreno della "intimidazione". ciao

[Zorro]

Gli argomenti sinora portati a difesa del diritto al pettegolezzo in capo ai dipendenti Rai non mi hanno persuaso e continuo a restare dell'opinione che un Direttore Generale di una qualsiasi azienda pubblica o privata che sia abbia il diritto di chiedere ai suoi dipendenti di adeguarsi all'obbligo contrattuale della riservatezza.

La segretezza è un'altra cosa e non coincide con la riservatezza, che, oltre che una abito mentale positivo dell'individuo, è assai sovente un obbligo che il dipendente si assume in forza di leggi e di contratti di lavoro.

L'obbligo della riservatezza non è - non è mai stato - in contrasto con il diritto all'espressione delle proprie opinioni, in quanto come si dovrebbe sapere, ogni diritto incontra il suo limite nei diritti altrui.

Quanto al doppio triplo, quadruplo accounti di Tw o di Fb ... non sposta il problema, l'obbligo è della persona e non dell'account.

[{ictuscano}]

@Zorro
Se l'articolo è corretto: