Ormai è cosa nota che l'atterraggio sulla luna è una bufala, non ci sono mai stati gli americani sulla luna! Ci sono diversi documentari che smontano tutte le foto che sono state scattate...
posizionati a 1 ora e 5 minuti precisi, guardati i 3 minuti seguenti, c'è una chiara dimostrazione che la scena è girata con luci artificiali, sfido chiunque a smontare quanto hanno mostrato quelle immagini!
Questo video è molto dettagliato e per chi capisce qualcosa di fotografia è palese che siano immagini fasulle.
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
Inviato: 24 Lug 2012 14:50 Oggetto:
{cestino} ha scritto:
Guardatevi questo filmato
Grazie a questo intervento noto solo ora che la TV abbia fatto -e faccia- tutt'ora audience sia raccontando lo sbarco sulla luna sia raccontando che non e' mai avvenuto.. Lo stesso per l'11 Settembre, la morte di Moana P ozzi ecc.. ci raccontano come le cose sono avvenute VERAMENTE e il giorno dopo un altro servizio ci spiega perche' le cose NON sono avvenute cosi'..
Comincio ad intuire chi puo' essere dietro alle teorie complottiste.. o -quanto meno- chi ci guadagna..
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
Inviato: 24 Lug 2012 16:11 Oggetto:
essendo che il fatto che le riprese sulla luna siano state fatte con luce artificiale o meno mi interessa quanto sapere quanti peli c'ha Belen sulla ... schiena e se Belen abbia fatto sesso con un tricheco travestito da Paul Mc Cartney, sono andato a cercare "luci sulla luna" in Google. guardate cosa ho trovato:
link SCONVOLGENTE!! vi avverto! è solo per stomaci forti e animi intemerati ...
PS: ma Paolo Attivissimo si diverte a stuzzicare il "complottista che dorme ..."??
basta informarsi un pò,punto 1:ci sono stati 5 sbarchi sulla luna,punto 2 se fosse un complotto americano perchè sonde indiane,cinesi,giapponesi e russe hanno confermato con tanto di foto l'avvento dell'allunggio!
ah capisco è un complotto mondiale,ma che dico interplanetario!
e i 320kg di rocce portate sulla terra e datate circa 4,5 miliardi di anni fà?guardate io sono la persona più scettica al mondo ma se una persona mi presenta una relazione scientifica con tanto di prove empiriche,ed un altra mi dice guarda in questo video c'è una luce strana a chi devo credere?mmm a quelal con la luce strana vero?
ps mi sono fermato con le prove anti-complottistiche tanto se uno è fermo su un idea non puoi farci niente.
Per quanto riguarda i 320kg di roccia lunare, si tratta di falsi, ed è emerso analizzando la roccia lunare donata al museo olandese nel 1969 link
Per quanto riguarda le sonde cinesi etc.. non saprei, non ho letto da nessuna parte di queste conferme. Comunque la cosa interessante è che si stà sviluppando un mega telescopio che ci farà vedere anche oggetti molto piccoli sulla superficie lunare, a quel punto vedremo se ci saranno i resti dei moduli, le impronte degli astronauti etc... per ora avendo buone conoscenze di fotografia e utilizzo di luci posso dire che sono più per la teoria della bufala!
dimenticavo, 5 sbarchi sulla luna e tutti senza nessun incidente, spiegatemi come mai gli shuttle con tecnologia ben più avanzata e recente scoppiano già alla partenza, mentre gli apollo sono partiti, atterrati sulla luna, ripartiti, riatterrati sulla terra e tutti senza nemmeno un incidente e con tecnologie e materiali di 40 anni fa!
...mah...si vede che alla NASA sono diventati cattivi cattivi. Del resto lo sanno tutti: uno Shuttle ha abbattuto il DC9 di Ustica.
Un altro (prima di essere imbarcato il mese scorso in rada a New York sul museo della Intrepid - NOTIZIONA !) emettendo fasci Theta dai sofisticatissimi trasmettitori di bordo ha provocato il terremoto in Emilia..
...che mondo complesso ...
ultime notizie: l'eòevato spread italiano e' tutta colpa del Pentagono !
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
Inviato: 24 Lug 2012 18:03 Oggetto:
Proprio senza incidenti direi di no... o ci siamo dimenticati di Apollo 13, oppure è una bufala anche quello?
O, forse, tutte le missioni Apollo e anche le Gemini prima di queste erano tutte bufale?
Cmq concordo con MadWriter: se uno è fermo su un'idea non puoi farci niente.
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
Inviato: 25 Lug 2012 10:33 Oggetto:
cestino ha scritto:
dimenticavo, 5 sbarchi sulla luna e tutti senza nessun incidente, spiegatemi come mai gli shuttle con tecnologia ben più avanzata e recente scoppiano già alla partenza, mentre gli apollo sono partiti, atterrati sulla luna, ripartiti, riatterrati sulla terra e tutti senza nemmeno un incidente e con tecnologie e materiali di 40 anni fa!
Lo Shuttle è un velivolo nel senso che ha un assetto di volo che gli permette di rientrare in atmosfera e atterrare planando, le capsule Apollo rientravano in atmosfera cadendo come dei sassi ... quanto ai vettori, i razzi Saturn erano a propellente liquido ed erano l'unico sistema di propulsione mentre il sistema STS dello Shuttle (nelle sue versioni Atlantis Challenger, Columbia, Discovery, Endeavour) prevede due razzi vettore Solid Rocket Boosters, SRB, ma anche dei motori autonomi del velivolo ... certamente più complesso!!
Gladiator ha scritto:
Proprio senza incidenti direi di no... o ci siamo dimenticati di Apollo 13, oppure è una Bufala anche quello?
dimentichi l'Apollo 1 che fu più tragico di Apollo 13, morirono Grissom, White e Chaffee
Gladiator ha scritto:
Cmq concordo con MadWriter: se uno è fermo su un'idea non puoi farci niente.
come si dice? ... nessuno resiste al fascino delle proprie opinioni.
dimentichi l'Apollo 1 che fu più tragico di Apollo 13, morirono Grissom, White e Chaffee
L'Apollo 1 non è mai stato lanciato: il modulo di comando è andato distrutto in seguito ad un incendio che ha portato alla morte dei tre astronauti, avvenuto il 27 gennaio 1967, durante un test di esercitazione. A seguito della sciagura la missione è stata rinominata Apollo 1.
Citazione:
come si dice? ... nessuno resiste al fascino delle proprie opinioni.
w la democrazia
non conviene parlare del pentagono come se parlassimo dei santi scesi in terra, basta pensare all'11 settembre e alle fantasticherie che hanno dichiarato sull'esplosione che è avvenuta da loro, cercate su google "pentagono 11 settembre missile", questa è gente capace di tutto.
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
Inviato: 26 Lug 2012 13:10 Oggetto:
Ragazzi, Paolo Attivissimo ha scritto non so quanti articoli e partecipiato ad [almeno una] trasmissione televisiva dove smontava, pezzo per pezzo, la tesi secondo cui lo sbarco sulla luna era una bufala. Non ha molto senso IMHO stare qui a riscrivere delle stelle che non si vedono, della polvere che non si alza, delle ombre sulle foto e di tutte le cose scritte e lette mille volte su questa storia.
Sinceramente sono un poco dispiaciuto che in risposta a questo articolo “teneramente celebrativo” (lasciami dire ) sia intervenuto per primo un complottista scatenando questa inutile e –soprattutto- stravecchia flame.
Cio’ detto ringrazio cestino (nomen omen) per il fatto che mi ha aperto gli occhi –del tutto involontariamente- sul fatto che ci sono questioni che scatenano interminabili indagini e discussioni sia sul fatto che siano vere sia, contemporaneamente, sul fatto che siano false.
Tanto per scontentare tutti –pure Paolo per il palese off-topic- le cito un po’ alla rinfusa mischiando quelle “vere” da quelle “false”:
Lo sbarco sulla luna
L’aereo sul pentagono del 11 settembre vero o montatura.
I cerchi nel grano, origine extraterrestre o bufala.
Atlantide, veramente esistita o fantasia
Non sono morti ma scomparsi: Moana P ozzi/ Jim M orrison/ Micheal Jack son [e molti altri, purche’ morti giovani e famosi]..
I teschi di cristallo, veri o falsi?
La sacra sindrome, vera o artefatto?
…
Vi deve essere un elemento comune in queste storie.. oltre al fatto che i giornalisti ci campano da anni a raccontarcele..
PS
Avevo postato prima di leggere il post precedente (che era sotto moderazione preventiva).. Ecco che e' stato citato l'11 settembre, attendo i templari e le scie chimiche..
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
Inviato: 26 Lug 2012 14:40 Oggetto:
stx ha scritto:
La sacra sindrome, vera o artefatto?
lapsus freudiano? comunque anche la chiesa non sostiene che sia stato un miracolo ad imprimere l'immagine "fotografata", dice che è un simbolo della sofferenza umana e demanda il resto alla fede, che è come dire "chi ci crede non può essere smentito".
Simbolo= qualcosa, magari un oggetto, che sta al posto di qualcos'altro, fossanche un concetto astratto, ad esempio la bilanciache sta al posto del concetto di giustizia.
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
Inviato: 26 Lug 2012 15:37 Oggetto:
Ecco uno dei migliori articoli di Paolo riguardo allo sbarco sulla luna.. Per cestino, la parte sulle foto e' MOLTO INTERESSANTE.
OFF-TOPIC
Zorro ha scritto:
.. comunque anche la chiesa non sostiene che sia stato un miracolo ad imprimere l'immagine "fotografata", dice che è un simbolo della sofferenza umana e demanda il resto alla fede..
Demandiamo la sindrome alla fede. Ok.
Gioco allora l'asso, calo "il sangue di san G ennaro"..
Ragazzi, Paolo Attivissimo ha scritto non so quanti articoli e partecipiato ad [almeno una] trasmissione televisiva dove smontava, pezzo per pezzo, la tesi secondo cui lo sbarco sulla luna era una Bufala. Non ha molto senso IMHO stare qui a riscrivere delle stelle che non si vedono, della polvere che non si alza, delle ombre sulle foto e di tutte le cose scritte e lette mille volte su questa storia.
Sinceramente sono un poco dispiaciuto che in risposta a questo articolo “teneramente celebrativo” (lasciami dire ) sia intervenuto per primo un complottista scatenando questa inutile e –soprattutto- stravecchia flame.
Cio’ detto ringrazio cestino (nomen omen) per il fatto che mi ha aperto gli occhi –del tutto involontariamente- sul fatto che ci sono questioni che scatenano interminabili indagini e discussioni sia sul fatto che siano vere sia, contemporaneamente, sul fatto che siano false.
Tanto per scontentare tutti –pure Paolo per il palese off-topic- le cito un po’ alla rinfusa mischiando quelle “vere” da quelle “false”:
Lo sbarco sulla luna
L’aereo sul pentagono del 11 settembre vero o montatura.
I cerchi nel grano, origine extraterrestre o Bufala.
Atlantide, veramente esistita o fantasia
Non sono morti ma scomparsi: Moana P ozzi/ Jim M orrison/ Micheal Jack son [e molti altri, purche’ morti giovani e famosi]..
I teschi di cristallo, veri o falsi?
La sacra sindrome, vera o artefatto?
…
Vi deve essere un elemento comune in queste storie.. oltre al fatto che i giornalisti ci campano da anni a raccontarcele..
PS
Avevo postato prima di leggere il post precedente (che era sotto moderazione preventiva).. Ecco che e' stato citato l'11 settembre, attendo i templari e le scie chimiche..
E' normale che si parli dei vari di punti di vista, ognuno ha i suoi e sostiene quello che crede, il mondo è bello perchè è vario!
Il video se lo guardi per intero, tocca molti punti mai smentiti, che francamente mi lasciano perplesso!! Come ad esempio quello delle ombre che ho citato nel primo post con il link video.
Guardalo, poi ne riparliamo
non capisco proprio come si faccia ancora a credere che gli usa sono realmente sbarcati sulla luna!
ci sono tonnellate di prove che è stata una grande bufala.
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a 1, 2Successivo
Pagina 1 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi