Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Samsung perde contro Apple
Dovrà pagare oltre un miliardo di dollari all'azienda di Cupertino.

[PCMaster]

Scusate l'ignoranza ma per giuria si intende come quella che vedo spesso nei film?

[zero]

Ai giudici regalerei uno smartphone con angoli non arrotondati. Cosi' forse capiscono perche' tutti li arrotondano.

[Gummy Bear]

Il protezionismo dei mercati è diventato ormai ovunque una prassi politicalgiudiziaria e i parrucconi d'oltre atlantico non fanno certo eccezione. Magari perché conoscono sin troppo bene i prodotti della MelaMarcia

[{utente anonimo}]

Giudizio ridicolo per una causa ridicola basata su brevetti ridicoli. Apple ha scelto la strada sbagliata per combattere la concorrenza. Io non comprerò mai Apple finchè dovrò pagare il doppio del valore tecnico dell'oggetto per dei ridicoli brevetti sugli spigoli arrotondati o sul menu che faccio scorrere con un dito.

[dany88]

devono cambiare le leggi sui copyright...altrimenti è inutile lamentarsi.

comunque Samsung è sempre stata chiaramente ispirata negli ultimi 5 anni

link e link

[earlati]

Angoli arrotondati ?

Ma i mobilieri brianzoli li facevano molto prima che Apple nascesse

[Zievatron]

Quoto tutti.

[{Mauro}]

Troppo facile per la mela( marcia) vincere a due passi da casa! Questo è un tipico caso di protezionismo americano che non porta a niente: viva la concorrenza che per noi consumatori non fa altro che bene!

[mda]

Android non è colpito infatti le modifiche risultati copiate (per Apple erano 470) sono solo della Sansung e solo 4 !

"il mondo Android che Steve Jobs indicò come un prodotto copiato. " è falso in quanto parlava della Sansung e non Android!


Inoltre anche Apple avrebbe copiato!

Ciao

[cisco]

Ma come fanno a non copiarsi a vicenda, se 'sti giocattoli escono tutti dalle stesse fabbriche cinesi?!

E poi, comunque, capisco che una notizia così serve a fare clamore, ma questo è solo il primo grado, e potrebbe cambiare tutto con la prossima sentenza.

Ma voi, in piena globalizzazione, credete ancora alla concorrenza? A chi conviene ormai la concorrenza?
Io dico che alla fine si metteranno d'accordo. Scommettiamo?

[dany88]

violare brevetti e copiare sono cose differenti, nel fare certi prodotti è impossibile non violare certi brevetti, ecco perchè se ne pagano le royalty.

Quindi io la metterei più così: Samsung ha letteralmente copiato certe cose (a partire dal design, vedi links precedenti), Apple ha violato 2 brevetti riguardo tecnologie per trasferimento dati

[Gladiator]

Francamente da una corte californiana non mi aspettavo niente di meno...

In quanto alla concorrenza sono d'accordo con cisco, la libera concorrenza è una favoletta ad uso e consumo di noi, poveri beoti, che crediamo ancora che le aziende facciano prodotti sempre migliori e a prezzi sempre più bassi per contendersi il nostro favore.
La libera concorrenza non esiste! Esistono solo gli accordi fra le aziende per spennarci meglio, poi, a volte, si spennano anche fra di loro ma sempre con moderazione.

[mda]