Olimpo Informatico

[maxstirner]

SVILUPPI SULLA STORIA FAVIA/TAVOLAZZI

Ecoo a voi la SUPERMEGADEMOCRAZIA del Magnifico Dott.Prof.Ing.quasiDG. Tavolazzi che contesta a Grillo la proprietà del logo del M5S

Domain ID:D166585010-LROR
Domain Name:DEMOCRAZIADIRETTAFERRARA.ORG
Created On:13-Sep-2012 14:18:35 UTC
Last Updated On:13-Sep-2012 14:18:39 UTC
Expiration Date:13-Sep-2013 14:18:35 UTC
Sponsoring Registrar:Network Solutions, LLC (R63-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Status:ADDPERIOD
Registrant ID:52918112-NSI
Registrant Name:Valentino Tavolazzi

... che lavora con il supermegademocratico strumento magico: Liquidfeedback...

Un sistema NOTA BENE basato sulle DELEGHE

Cosa di meglio per realizzare la democrazia Diretta se non la DELAGA?


Alla lunga chi ha scheletri nell'armadio non può reggere a Internet: altro che il collegio dei garanti!


Non sarei tenuto a salutare
ma pur di aumentare il mio credito verso ignoti saluto tutti

[eri75]

C'è un movimento che vuole essere veramente democratico, che nasce dal basso, che chiede la partecipazione degli iscritti...
e il garante dovrebbe essere un singolo, tra l'altro una specie di guru che molti idolatrano e pochi possono permettersi di criticare, pena la scomunica? Mi sembra un controsenso...

[Zorro]

[Zievatron]

[Zievatron]

[Zievatron]

[Zorro]

Non faccio, e presumo non ne farò mai, parte del M5S e quindi mi astengo dall'entrare nel merito di questioni sulle quali solo gli aderenti hanno diritto di parola.

Suggerisco però a coloro che si sono adontati della proposta di PLT di leggere con uno spirito diverso il suo articolo che io - rimanendo esterno sia al M5S che alla diatriba a due Maxstirner e PLT - ho interpretato così.

Domanda: dato che si tratta della PRIMA esperienza di voto totalmente in rete che ne dite cari aderenti al M5S di rendere ancora più significativa questa esperienza aprrofondendo gli aspetti di garanzia e sicurezza di questa votazione? Che ne dite di un garante esterno che come tale è indenne da conflitti di interesse? (Caratteristica che invece Casaleggio non ha?)

Però poi è successo che trascinato per i capelli da reazioni MOLTO risentite - e secondo me ingiustificate, una volta si diceva "coda di paglia" - PLT è entrato nel merito di aspetti di dettaglio che hanno rischiato di portarlo OT, fermo restando che l'OT lo decreta un moderatore e non un partecipante al forum.

Detto questo apprezzo l'articolo perchè mi ha fatto conoscere una persona competente ed equilibrata come Raoul Chiesa e ho aumentato le mie conoscenze su una materia molto delicata come il voto elettronico.

Restando "sul filo del fuorigioco" (OT?) dico - è un giudizio del tutto personale - che sono terrorizzato dall'idea di chi saranno i cento eletti del M5S, perchè temo, visti i precedenti, che ci presentino delle soprprese peggiori di quelle della Lega.

Vedo dal dibattito che tutti i partecipanti al forum danno per scontato di andare a votare. Io sto prendendo in seria considerazione la possibilità di non andarci più, per la prima volta dopo 43 anni. Apriamo un altro thread?

[Zievatron]

Quoto Zorro, con eccezione dell'ultimo punto.

Non andare a votare lo trovo troppo passivo e rinunciatario, mentre andarci e, per esempio, votare M5S potrebbe essere un modo per fare pressione su chi vuole fare politica al di fuori del M5S.
Come dire:
"O ti dai da fare e fai meglio, o ti sorbisci questo. E la prossima volta potrebbe andarti ancora peggio."
Poi, alla fine, comunque vada, sarà quello che gli italiani, almeno nella media, saranno stati capaci di meritarsi.

[Danielix]