Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Molok Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/04/05 01:21 Messaggi: 175 Residenza: Lodi
|
Inviato: 24 Gen 2013 14:23 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: |
stando al testo della sentenza (il secondo link, il primo su altalex è un commento), più che possibilità di scelta, il diffusore dei dati avrebbe l'obbligo di aggiornare la notizia.
|
certo! a meno che non decida di cancellarla, questo intendevo.
Kalandra ha scritto: |
uhm.. forse il povero contadino del secolo scorso sì, avrebbe avuto questo problema.. oggi molto meno.
fra il battage sull'informatizzazione e i relativi nuoci obblighi son davvero pochi coloro che non usano un pc.
|
Condivido, ma il punto non è avere un PC.
Alcuni contadini, secondo me, hanno anche PC più potenti del mio con connessioni a banda larga più veloce della mia, non mancano i soldi...
Il punto è sapere come usarlo, il PC...
io lavoro sui computer e ne vedo di impreparati (Fai conto che a mia moglie, classe '85, maestra, quindi laureata, con tanto di ECDL, non verrebbe in mente di chiedere ad un sito internet di modificare una notizia, nemmeno se parlasse di lei)
Kalandra ha scritto: |
so solo che questi titolari "furono coinvolti" e che ci fu un "risvolto penale".
coinvolti a che titolo? e a carico di chi fu il risvolto penale?
|
Neanche io conosco i dettagli della questione, giudico ciò che l'articolo riporta: Citazione: | la notizia (peraltro vera e corretta) contenente i nomi delle persone coinvolte secondo il Tribunale avrebbe dovuto essere cancellata |
ciao
[/b] |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 24 Gen 2013 15:46 Oggetto: |
|
|
@Molok
Non è OT in quanto l'oblio serve per propugnare cose antistoriche. In effetti mi rispondi con una frase propagandistica.
Ciao |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 24 Gen 2013 16:36 Oggetto: |
|
|
[quote="Kalandra"] Molok ha scritto: | [..]
Neanche io conosco i dettagli della questione, giudico ciò che l'articolo riporta:
Citazione: | la notizia (peraltro vera e corretta) contenente i nomi delle persone coinvolte secondo il Tribunale avrebbe dovuto essere cancellata. |
|
sì ma riporta anche altro, dalla sentenza: "capillarità e sistematicità della divulgazione di dati particolarmente sensibili" che "ha determinato una lesione al diritto alla riservatezza e della reputazione in relazione alla peculiarità dell’operazione di trattamento"
quindi c'era qualcosa di più di semplici nomi, qualcosa che ledeva la reputazione di queste persone che, stando alla sentenza, sembrano sì coinvolte ma loro malgrado.
e se è così sì, va tolto.
**
mi par di capire che tua moglie abbia il "patentino", ovvero l'attestazione di una conoscenza di base, sull'uso del pc e della rete.
non vedo però cosa c'entri con un'eventuale notizia che parli di lei.
anzi, se questa è corretta è probabile le faccia piacere.
ma se invece questa "notizia" lasciasse superficialmente identificare in lei tutt'altro fatto e persona, rendendole difficile l'ambiente lavorativo e magari scatenando i genitori dei suoi allievi?
non chiederebbe almeno una rettifica? uhm.. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 24 Gen 2013 16:42 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | @Molok
Non è OT in quanto l'oblio serve per propugnare cose antistoriche.
|
qui hai ragione ma si tratta di un altro tipo di oblio, in cui gran parte ha la scarsità collettiva di memoria. |
|
Top |
|
|
Molok Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/04/05 01:21 Messaggi: 175 Residenza: Lodi
|
Inviato: 24 Gen 2013 17:50 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: |
ma se invece questa "notizia" lasciasse superficialmente identificare in lei tutt'altro fatto e persona, rendendole difficile l'ambiente lavorativo e magari scatenando i genitori dei suoi allievi?
non chiederebbe almeno una rettifica? uhm.. |
Certo!
ma a parte il discorso di "digital divide" di cui parlavo, mi pare molto più interessante sottolineare che, nell'ipotesi, mia moglie chiederebbe la rettifica SE CI FOSSE QUALCOSA DA RETTIFICARE.
Nell'articolo di ZN si parlava invece di "notizia vera e corretta" !!!!
capisci @Kalandra cosa non mi torna?
bye |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 24 Gen 2013 18:49 Oggetto: |
|
|
@ Molok
per i dati personali c'è un CODICE di riferimento, abbastanza vasto, di una decina di anni fa, nel tempo più volte modificato/aggiornato.
(un tre volte solo lo scorso anno) |
|
Top |
|
|
Molok Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/04/05 01:21 Messaggi: 175 Residenza: Lodi
|
Inviato: 25 Gen 2013 09:27 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: | per i dati personali c'è un CODICE di riferimento |
Come potrei ignorare il codice per la privacy?
A questo punto mi domando quali dati avesse riportato l'articolo...
se la cosa è esplosa per il solo nome e cognome si torna a quello che dicevamo su G.D. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 25 Gen 2013 11:39 Oggetto: |
|
|
Molok ha scritto: | Come potrei ignorare il codice per la privacy?
|
non ho detto che tu lo ignori.
ma concorderai che metterlo a disposizione può esser utile a qualcun altro che lo ignora.
Molok ha scritto: |
A questo punto mi domando quali dati avesse riportato l'articolo...
|
ottima domanda! temo però che resterà senza risposta.
la sentenza allude a "dati particolarmente sensibili".
il solo nome non lo è ma, per esempio, l'indirizzo o qualche illazione sulla situazione economica, o altro ancora, potrebbero esserlo.
resta che, in mancanza dei dati contesi, qualsiasi parere su quella specifica sentenza rimane un'illazione. |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
Inviato: 25 Gen 2013 12:30 Oggetto: |
|
|
Sito condannato per vecchia notizia in archivio: per il tribunale di Ortona il diritto all'oblio prevale sul diritto di cronaca. Ma una legge chiara ancora non c'è. Sei d'accordo con chi sostiene che il diritto all'oblio prevalga sul diritto di cronaca? |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 25 Gen 2013 13:09 Oggetto: |
|
|
grazie!
hai visto che fracasso di "omesso" ci sono? persino gli avvocati!
proprio come in quella (con stessa data e numero) che ho citato ieri l'altro:
Kalandra ha scritto: |
(Inviato: 23 Gen 2013 16:39)
[..] qui il testo della sentenza, interessante sia per la "responsabilità in ordine ai falsi affidamenti anche solo colposamente ingenerati nei terzi" [..] |
|
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 25 Gen 2013 13:50 Oggetto: |
|
|
ops, non l'avevo vista |
|
Top |
|
|
Molok Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/04/05 01:21 Messaggi: 175 Residenza: Lodi
|
Inviato: 25 Gen 2013 14:07 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: |
non ho detto che tu lo ignori.
ma concorderai che metterlo a disposizione può esser utile |
concordo |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 26 Gen 2013 11:08 Oggetto: |
|
|
Zeus ha scritto: | ops, non l'avevo vista |
son cose che capitano! |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 18 Feb 2013 18:10 Oggetto: |
|
|
vac ha scritto: | Quoto: Canelliamo dalla storia guerre schiavitu, soprusi, violenze, ... |
In pratica, l'obbiettivo è quello. Solo che non sono interessati alla vecchia storia, ma a quella contemporanea. Vogliono cancellare tutti i fatti, i nomi e quant'altro della storia che si svolge ora, o che si è svolta da poco.
Sono molto contrario al diritto all'oblio, così inteso.
Se mi dicono di non "trattare ancora", senza giusto motivo, avvenimenti non più attuali è un conto, ma cancellare l'informazione è tutta un'altra cosa. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 18 Feb 2013 18:23 Oggetto: |
|
|
[quote="Danielix"] Kalandra ha scritto: | se Molok è stato inquisito e poi condannato,...
...Ergo, la notizia non sarà forse attuale, ma è veritiera, e - in quanto tale - è da considerarsi "storica".
Il diritto all'oblio si estende alla cancellazione dai libri di storia della 'notizia' concernente il rogo di Jeanne d'Arc poiché questa, bruciando, "ha pagato il suo debito con la giustizia"? (giustizia che l'ha dichiarata colpevole - e di conseguenza condannata - a prescindere dalle nostre odierne scontate opinioni e inoppugnabili critiche).
E stavolta non credo che ci troviamo su un "campo minato". O sì? |
BOOMMM!!! Possibile che con tante faccine che ci stanno quì, non ce n'è una che esplode?!
Comunque, io ribadisco che è proprio quello che vogliono, è la nuova cultura che stanno sforzandosi di modellare, ad uso e consumo sappiamo di che gente. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 19 Feb 2013 09:22 Oggetto: |
|
|
@ Zievatron:
ho sgranato gli occhi, quelle citate non sono parole mie!
poi ho visto che si tratta solo di un [*/quote] finale distrattamente omesso.
omissione, in rapporto a queste tue, pienamente in tema:
Citazione: | Comunque, io ribadisco che è proprio quello che vogliono, è la nuova cultura che stanno sforzandosi di modellare, ad uso e consumo sappiamo di che gente. |
|
|
Top |
|
|
Molok Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/04/05 01:21 Messaggi: 175 Residenza: Lodi
|
Inviato: 19 Feb 2013 09:59 Oggetto: |
|
|
Giusto per restare in tema... è ovvio che tra sei mesi Zeusnews dovrà ripescare questo post per cancellare il mio nick dagli esempi miei e di Kalandra... non vorrei che un domani, qualcuno, cercando "molok+inquisito" trovasse dei riscontri positivi!!!
|
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 19 Feb 2013 12:00 Oggetto: |
|
|
non hai torto!
di voce in voce potrebbe proprio passar alla storia un "Molok inquisito".
anzi, tutti i "molok" che interagiscono in milioni di social online potrebbero risultare tali!
per fortuna - tua e loro - finché si conservano (e nominano) esclusivamente "molok", il problema non si pone. |
|
Top |
|
|
|