Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
A giugno Grillo sarà fischiato in Valle di Susa
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Politica e dintorni
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
gomez
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 28/06/05 11:26
Messaggi: 2111
Residenza: Provincia di Torino

MessaggioInviato: 25 Feb 2013 18:41    Oggetto: Rispondi citando

Zievatron ha scritto:
gomez ha scritto:
... dover rifare tutti i documenti con la nuova denominazione del comune di residenza, e' obbligatorio per legge

Ah! Allora niente mezze misure. Accorpiamo direttamente tutti i comuni fino a 10k abitanti in una volta sola

giusto, via le mezze misure, accorpiamo tutti i comun i sotto i 60.000.000 di abitanti, pensa che vantaggio... ah esiste già? ah si chiama Stato? ah non funziona? peccato, era una così bella e innovativa idea... Twisted Evil
Citazione:
Io, invece, penso che la valga ampiamente come investimento in efficienza.

molto bello, ma **IN CONCRETO** IN COSA CONSISTE QUESTO GRANDE VANTAGGIO? Shocked
plz non i rispondere sbirigula la supercazzola come se fosse antani Very Happy

Mauro
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zievatron
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/12/10 00:36
Messaggi: 3240

MessaggioInviato: 25 Feb 2013 19:44    Oggetto: Rispondi

Bhè, ma se abbiamo già detto che è tutto da rivedere.... E' già detto.

Per province e regioni, un'alternativa potrebbe essere di sostituirle con un livello unico di province-regione. Cioè, adesso abbiamo 110 province e 20 regioni. Le si potrebbe riorganizzare in una 40ina di province-regioni.
Se poi scopriamo che non hanno nessuna funzione reale, allora possiamo semplicemente eliminarle del tutto ed avere soltanto comuni.

Ma proprio perchè la trasformazione deve avvenire dal basso, nel senso che deve avvenire a partire dai cittadini, anche la operabilità della trasformazione la vedo a partire dal basso come enti su cui operare.
Questo, però, va affiancato alla necessità di coordinamento per progetti piuttosto estesi. Perchè se sviluppiamo progetti "zolla per zolla", senza considerazione per cosa i vicini progettano, ne può venire un gran pasticcio.
Alla fine, non resta altro modo che stabilire delle direttive generali rispetto alle quali si possono sempre fare variazioni per situazioni specifiche.
E questo riporta alla decisione di stabilire un minimo di riferimento per la popolazione dei comuni, rispetto al quale si potranno fare eccezioni per casi particolari.

La parola "condominii" io l'ho usata solo per dire che quello che tu hai presentato come esempio di micro-paesino, invece che considerarlo un micro-comune, lo si potrebbe anche considerare un condominio.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Politica e dintorni Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Pagina 5 di 5

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi