Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Windows Update: le patch pericolose.
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Windows 8, 7, Vista
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
cisco
Dio minore
Dio minore


Registrato: 25/09/08 18:41
Messaggi: 779

MessaggioInviato: 12 Apr 2013 10:34    Oggetto: Windows Update: le patch pericolose. Rispondi citando

Volevo segnalare il blog di Woody Leonhard, se già non lo conoscete.
È un blog dedicato agli aggiornamenti tramite Windows Update, che qualche volta possono fare più male che bene.

Woody è autore di parecchi libri "For Dummies", sui sistemi operativi Microsoft. Guardando i commenti ai suoi libri su Amazon sembra sia molto stimato.

In pratica, ad ogni nuova uscita degli aggiornamenti, il cosidetto 'patch day', lui analizza e stila un indice di pericolosità sui vari aggiornamenti, che va da 1 a 5. Questo mese l'indice MS-DEFCON è sul 2 (a 1 le patch sono pericolose, a 5 sicurissime). Ovviamente, i commenti ai suoi post offrono dettagli ulteriori così da capire se quella patch fa al caso nostro o no.
L'ho scoperto da poco tempo e penso sia molto interessante, visto che alcune patch offerte da WU vengono rilasciate troppo frettolosamente.

Un esempio proprio per quelle di Aprile: la patch MS13-036/KB 2823324, sta creando problemi ad alcune macchine Win7.
Infatti, da ieri, se si guarda l'aggiornamento in Windows Update risulta "sospeso" (ossia non viene più installato automaticamente). E se l'avessi installato subito quando è stato proposto?
Non parliamo delle patch KB 2670838 relativa a IE 10 su Win7.

Insomma, è importante disattivare l'aggiornamento automatico di WU, e lasciare solo che segnali quando ci siano nuovi aggiornamenti.
Io, seguendo il mio intuito, ho sempre aspettato almeno una settimana prima di aggiornare, ma finalmente, oltre al mio intuito, ho un "alleato" in più. Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1382

MessaggioInviato: 12 Apr 2013 13:56    Oggetto: Rispondi citando

Aspettiamo una settimana, e poi spulciamo tutti gli aggiornamenti per non installare quelli che sono usciti nel frattempo Confused
I non ho mai problemi con gli aggiornamenti di Windows Update Very Happy
Però forse è perchè uso GNU /Linux Cool
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Archimede}
Ospite





MessaggioInviato: 12 Apr 2013 14:51    Oggetto: Rispondi citando

Non ho problemi con Windows Update perché, da sempre, lo disattivo immediatamente.(scelta non consigliata, si affretta a dirmi il sistema!)
Faccio così dai tempi di Windows XP e non ho mai avuto alcun problema.
Carico solo i service pack quando escono e nient’altro.
Tengo un antivirus non Microsoft aggiornato, un firewall non Microsoft e vivo felice da anni.
L'alternativa, ossia l'installazione di continui ed incessanti aggiornamenti che lasciano sempre il sistema identico sotto tutti gli aspetti e non aggiungono alcun miglioramento, sospetto faccia parte di una politica di mercato tesa a suggerire che c'è sempre bisogno della "mamma Microsoft"; che ti tutela e ti controlla tutti i giorni, altrimenti ti perderesti sicuramente nel bosco delle streghe come Hansel e Gretel.
E purtroppo non c'è solo Microsoft che vuole controllarci e condurci per mano tutti i giorni ma anche Adobe, Corel, e compagnia bella non scherzano.
Forse però nel bosco non ci sono tutte le streghe che ci vogliono far credere. Io ne incontro di rado e, siccome sono più grandicello di Hansel e Gretel, sono sempre stato in grado di gestirle.
A quanto scritto gli aggiornamenti automatici, invece, no.
Top
cisco
Dio minore
Dio minore


Registrato: 25/09/08 18:41
Messaggi: 779

MessaggioInviato: 12 Apr 2013 17:10    Oggetto: Rispondi citando

amldc ha scritto:
I non ho mai problemi con gli aggiornamenti di Windows Update Very Happy
Però forse è perchè uso GNU /Linux Cool

E allora che ci fai in questa sezione? Sciò, pussa via! KO Laughing
Scherzo eh! Laughing

Archimede ha scritto:

Carico solo i service pack quando escono e nient’altro.
Be', con XP io facevo lo stesso. Ora, con Win7 trovo invece molto più affidabile l'aggiornamento, per cui installo le patch più importanti.
Senza alcuna fretta, proprio come consiglia Woody.
Faccio notare, però, che non uso assolutamente alcun antivirus e/o software antimalware (volendo lo si può fare anche in Windows, non solo su Linux), per cui un minimo di protezione la devo pur avere. Razz
Indispensabile è avere un'immagine del sistema, in caso di problemi. Esistono un sacco di tool gratuiti, che lavorano in background, per cui nessun problema.
Top
Profilo Invia messaggio privato
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1382

MessaggioInviato: 12 Apr 2013 18:38    Oggetto: Rispondi citando

{Archimede} ha scritto:
Non ho problemi con Windows Update perché, da sempre, lo disattivo immediatamente.(scelta non consigliata, si affretta a dirmi il sistema!)


Io normalmente sui PC dei clienti imposto che scarichi gli aggiornamenti ma non li installi ma rimangono comunque dei problemi non da poco:
mi capita di trovare ancora macchine XP con SP3 da installare (e significa dover perdere almeno 30 minuti ) o decine di aggiornamenti che aspettano.
E sappiamo bene che dopo aver installato quegli aggiornamenti, una successiva verifica ne trova un'altra bella dose.
Con Vista un cliente si è ripetutamente infuriato con me perché un PC ha comprato da me, alla mattina sembrava piantato; in realtà stava scaricando aggiornamenti, mangiandosi la banda e la cpu. Con 7 sembra che la situazione sia leggermente migliorata ma non eccessivamente.
Rimane il problema principale costituito dai clienti che nella quasi totalità (almeno per quanto riguarda i miei) non sono in grado di gestire gli aggiornamenti. Bisognerebbe fare il giro una volta alla settimana o al mese per verificare e procedere con cognizione ma nessono è disposto a pagare simili interventi.

p.s.
A proposito di aggiornamenti, non trovate che Acrobat Reader stia diventando impossibile ? continui aggiornamenti ed oltretutto ogni volta tenta (e con la maggior parte dei miei clienti ci riesce) di installare quella Grrr Grrr Grrr Grrr Grrr di ASK toolbar con porcherie annesse. E anche java non scherza!
Top
Profilo Invia messaggio privato
cisco
Dio minore
Dio minore


Registrato: 25/09/08 18:41
Messaggi: 779

MessaggioInviato: 12 Apr 2013 20:31    Oggetto: Rispondi citando

amldc ha scritto:
A proposito di aggiornamenti, non trovate che Acrobat Reader stia diventando impossibile ? continui aggiornamenti ed oltretutto ogni volta tenta (e con la maggior parte dei miei clienti ci riesce) di installare quella Grrr Grrr Grrr Grrr Grrr di ASK toolbar con porcherie annesse. E anche java non scherza!

Be', Acrobat Reader non lo uso dai tempi di Xp. Troppo pesante, insicuro e rompi***. Uso Sumatra Pdf, leggerissimo. E pensare che crea meno problemi Adobe Acrobat che dovrebbe essere più pesante. Mistero windowsiano.

Per java io non l'ho mai installata su Windows. Per quei rari siti che mi costringon ad usarlo (alcuni siti bancari) pensa te che uso Linux. Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1382

MessaggioInviato: 13 Apr 2013 10:29    Oggetto: Rispondi citando

Io tendenzialmente installo Foxit (anche lui cerca di rifilare ASK ma almeno non ha continui aggiornamenti). Per quanto riguarda java, purtroppo tanti sono obbligati ad utilizzarlo; il caso più incredibile è il mio commercialista che utilizza programmi fatti dal ministrero; sono talmente fenomenali che hanno modificato un loro programma affinché funzioni con una versione vecchia di Java, utilizzata da un altro loro applicativo. Personalmente mi sono chiesto se non fosse più semplice (e soprattutto logico) aggiornare quello vecchio ma purtroppo non è possibile mandarli a quel paese e fare a meno del loro bugware.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 14 Apr 2013 10:17    Oggetto: Rispondi citando

@amldc

Per Java e per assurdo è perchè devono dare la compatibilità con Win98 seconda edizione!

Non è uno scherzo! Questa è la direttiva dei capoccioni! In quanto in win98 SE aveva Java (di Microsoft) già installato.

Ci sbattei la testa! Probabilmente al tempo è stata una bella pensata, ma ora quel capoccione (che non si sa chi è) probabilmente è in pensione o morto o se ne frega .. Dunque rimane come direttiva INAMOVIBILE!

Ma non è l'unica cavolata burocratica! sapessi quante pirlate mi son dovuto sentire..

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 18/02/09 11:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland

MessaggioInviato: 14 Apr 2013 13:38    Oggetto: Rispondi citando

MI era successo anni fa un aggiornamento di win che mi aveva killato il pc questa volta mi sono salvato yeeeah Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
ioSOLOio
Amministratore
Amministratore


Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua

MessaggioInviato: 25 Apr 2013 12:21    Oggetto: Rispondi

io installo aggiornamenti che ritengo opportuni e comunque solo dopo un tot di tempo per valutare gli eventuali problemi...
vale per gli update di Microsoft così come per quelli degli altri programmi...e stessa cosa per le apps di Android per lo smartphone....
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Windows 8, 7, Vista Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi