Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Benny Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 28/01/06 14:35 Messaggi: 6382 Residenza: Non troppo vicino, mai troppo lontano
|
Inviato: 17 Apr 2013 23:30 Oggetto: |
|
|
Non so perché. ma l'idea di qualcosa di simile a un tappo sopra a un vulcano mi convince poco.
Secondo me l'ambizione tutta umana di imbrigliare e sfruttare eventi naturali di questa portata non può portare a niente di buono.
Volete proteggere le persone dai vulcani? Vietate di costruire case nelle immediate vicinanze... |
|
Top |
|
|
{ranx} Ospite
|
Inviato: 18 Apr 2013 01:07 Oggetto: |
|
|
se fossi Fantozzi direi che questa "idea" è una cagata pazzesca, soprattutto nel passaggio in cui si pensa di riuscire a trattenere i materiali piroclastici di un'eruzione con un tappo... e ci sono gli esempi del vesuvio e del st. helens a dimostrazione di quello che potrebbe succedere. |
|
Top |
|
|
zero Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34 Messaggi: 1945
|
Inviato: 18 Apr 2013 16:24 Oggetto: |
|
|
Se si tappa il vulcano, la pressione interna aumenta fino a quando trova un altro sfogo, per esempio piu' in basso.
Ma con maggior potenza! Dovuta all'accumulo di pressione |
|
Top |
|
|
Benny Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 28/01/06 14:35 Messaggi: 6382 Residenza: Non troppo vicino, mai troppo lontano
|
Inviato: 18 Apr 2013 18:38 Oggetto: |
|
|
Immagino non si tratti di un vero e proprio tappo, ma sia più simile alla campana di plastica che si mette sopra i piatti nel microonde: non evita gli schizzi, ma li contiene e contiene anche la temperatura (energia)...
Quindi non si fa a tappare nel vero senso della parola il vulcano, lo si incappuccia.
Di per sé l'idea è buona, ma i miei dubbi riguardano:
- quanto grande può essere una struttura simile?
- date le sue dimensioni e il peso proprio della struttura (non può essere leggera se deve sopportare delle erruzioni), il fatto che poggi su un terreno già di suo instabile mi lascia pensare che possa collassare in breve tempo
- il fatto di non far disperdere cenere e altri prodotti piroclastici farà in modo che molti di essi ricadano verso il cratere, e la stessa lava raffreddata rimarrà nei pressi del vulcano, formando nel tempo un'ostruzione che porterà a eruzioni sempre più violente (a questo punto si ritorna al concetto di tappare il vulcano con le conseguenze già esposte)
Non so... secondo me ci sono modi meno fantascentifici e dispendiosi e più affidabili per sfruttare l'energia geotermica. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 18 Apr 2013 22:45 Oggetto: |
|
|
Mi sembra un altro 1° di Aprile. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12817 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 21 Apr 2013 18:45 Oggetto: |
|
|
Direi che Santorini e Krakatoa sono due ottimi esempi di ciò che succede quando un vulcano si tappa naturalmente.
Sono quindi d'accordo con chi ritiene questa proposta, nella migliore delle ipotesi, un pesce d'aprile, inoltre mi viene anche un altro dubbio: un gruppo di designer che conoscenze tecniche, geologiche ecc. può avere per ipotizzare una cosa del genere??? |
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
Inviato: 24 Apr 2013 21:30 Oggetto: |
|
|
La cupola per vulcano ricava energia dall'eruzione. Un ''tappo'' tecnologico per proteggere le città dalle eruzioni e produrre energia elettrica. |
|
Top |
|
|
|