Olimpo Informatico

[Zievatron]

@OXO
Ma che mi prendi in giro?

1. Sicuramente non conosci tutte le persone del mondo.
2. La pagina che hai linkato traccia, più o meno, la storia d'uso della parola in parallelo alle dittature tipiche e senza completarla con gli usi peggiori. Ma non esclude affatto il significato che le dò io, più generico perchè di riferimento più semantico, invece che storico.
3. Io ho esplicitamente contestato l'uso della parola nella sua evoluzione storica.
4. Ho fatto il possibile per cercare di spiegare il mio significato. Di più non posso e non mi sogno nemmeno di provarci.

Ma tu, semplicemente, sembra che ignori il mio discorso e tendi a sostituirmelo con altro di tua fantasia (Somigliante, ma differente. Sai, quando basta una virgola a cambiare il senso?), insistendo con un invito a fare esempi storici che trovo del tutto assurdo perchè fuori luogo, incongruo.

Dovrei trovare esempi storici di quello che io ho inteso per "INVEROSIMILE dittatura illuminata"? Solo perchè, sempre nel mio significato, le ho riconosciuto una possibilatà "TEORICA" di esistere, dovrei trovare un esempio storico? Ma che senso ha?
Ed anche se fosse, l'eventuale esempio storico che si prendesse in considerazione, come potrebbe non sollevare controversie sulla sua valutazione? A meno che non si tratti di un caso perfetto, o almeno quasi perfetto. Dunque, non solo io dovrei trovare un esempio storico, ma uno che sia pressocchè perfetto, tale da non poter essere messa in discussione la sua validità!

Oppure, dovrei trovare io esempi storici di quello che per tè significa "dittatura illuminata", e che ritieni impossibile in assoluto? Cercateli tu e tanti auguri.

O, forse, dovrei trovare degli esempi storici, per dimostrare che la tua lettura del mio discorso è alterata dalla tua "eccessiva" competenza di storico?
Ti sembra tanto strano che uno storico come te, che parla ed intende storichese, interpreti male il discorso di un "dissidente semantico" come me? Sicuramente non sono nè uno storico, nè 1/2 storico, nè sono in simpatia con lo storichese! E mai e poi mai mi sognerei di imbarcarmi in uno studio approfondito della storia per cercare un esempio storico che piaccia a te!!! Rassegnati.

Non mi arrampico sugli specchi, faccio sforzi sovrumani, subumani, disumani e transumani, nel tentativo di chiarificazione. Ma forse è inutile, visto che, nonostante tutti i tuoi studi, non ti consideri "un buon conoscitore di fatti storici". Capisco. C'è chi si accontenta e chi non si accontenta mai. Che ti posso dire? Capita!

Comunque, credo di aver capito qual'è il nocciolo del problema.
Forse, è proprio la tua alta competenza in fatto di storia (alta competenza si può dire?), più l'abitudine al gergo della materia, che ti condizionano. Una cosa tipo deformazione professionale. Guarda che non c'era nessuna discussione di storia. Non c'era proprio per niente. Sei solo tu a spingere il discorso sulla storia, a partire da un equivoco, perchè la storia è il tuo campo. Mentre io non discuto di nessun fatto storico e non parlo il gergo degli storici, ma solo lingua naturale libera, spiegando, all'occorenza, il significato che riconosco alle parole.

Quanto alla bilancia che si dovrebbe far pendere dalla tua o dalla mia parte, fammi un favore. Dagli un calcio! Ma forte, senza timore. Non c'è pericolo, non puoi farti alcun male. Non esiste!

Cerca l'innesco di questo lungo scambio di post e almeno provaci a disinnescarlo.
Io sono sfinito.

Con simpatia.

[Zeus News]

UE, niente aumenti al prezzo della CO2. Il Parlamento Europeo si oppone al congelamento delle quote di emissioni: avrebbe gravi effetti sull'industria.