Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Cara Boldrini, la libertà è l'unico tabù
La nuova presidente della Camera chiede un giro di vite contro la violenza sul web ma c'è il rischio di una deriva autoritaria.

[kaka]

Tutte le volte che la destra va al governo ( leggi sig. B) iniziano a profilarsi all'orrizzonte questi tentativi di censurare il web.
La signora Boldrini ha ricevuto ultimamente minacce tramite la rete. Bene si usino gli strumenti in mano alla Polizia Postale , che sono efficacissimi, per scovare chi sono gli autori di queste minaccie e li si denunci ma per favore non rompeteci più gli zebebei com questa volontà di censura che serve solo ad alcuni poteri oscuri, ma nemmeno tanto, per poter fare i propri porci comodi.

[PuppinoCbr]

Qualsiasi giudizio positivo o negativo resterà sempre parziale e con una sola chiara ed evidente deriva: il bavaglio.
A maggior ragione quando si scavalca l'organo giudiziario e per FALSISSIME ma sempre evocate "contingenze", si ricorrono a decreti, o peggio, ad organi privati per sindacare e giudicare (a senso unico) determinati comportamenti della rete.

E' forse l'unica forza della libertà questa BENEDETTA rete. Nessuno mai ,di qualsiasi schieramento, fede o altro, metta MAI le mani su internet. Zio roscio Zuck anche (con una sub-rete chiusa avente regole proprie e regolamenti a senso unico decretati e tenuti su SOLO e SOLTANTO dal roscio: l'opposto della libertà di rete nei suoi fondamenti)!

[bergonzc]

Boldrini non ha chiesto né proposto di "censurare" la rete. Ha chiesto di avviare una riflessione sull'uso incivile che della rete si fa per diffondere minacce e insulti sessisti e razzisti. Non credo che si debba temere una riflessione. Inoltre, l'argomento "la legge c'è, basta applicarla" è piuttosto ingenuo. Le leggi ci sono indubbiamente, e non c'è bisogno di inventare alcuna altra fattispecie di reato o di attivare procedure extragiudiziarie, ma si converrà che rintracciare e perseguire quotidianamente qualche migliaio di esagitati che diffondono viralmente messaggi minacciosi o diffamatori, con le risorse a disposizione, è - a oggi - in tutta evidenza un po' complicato. Gli strumenti in mano alla polizia postale saranno anche efficacissimi, ma se per il luogo al quale sono destinati la maggior parte degli insulti degli italiani (ovviamente il Parlamento) operano due (2) agenti, perché le altre risorse sono destinate a proteggere altri interessi, come ovviamente il copyright (ah, il denaro!) bè, significa che la volontà di perseguire questo tipo di comportamenti non c'è. Se è così, lo si dica e non se ne parli più. A me non piace vedere siti e blog che inneggiano allo sterminio degli ebrei, al compleanno di Hitler, o alla sodomizzazione della Boldrini (o di chiunque altro, se è per quello), ma ci abitueremo. P.S. I poteri più o meno occulti usano GIA' la rete, come ogni altro strumento o infrastruttura, senza bisogno di censurarla.

[amldc]

[Kalandra]

[{Gianfranco Goria}]

Le leggi esistono. Forse, non so. Ma sono efficaci anche per la gente normale, quella che non può permettersi Principi del Foro, e in tempi ragionevoli? Me lo chiedo, e te lo chiedo Pier Luigi, perché le parole possono essere pietre, possono scatenare depressione e morte (e questo, invece, lo so). Allora forse sarebbe utile pubblicare sui nostri siti i dettagli delle procedure pratiche da seguire per difendersi dagli stalker, da quelli che scrivono in rete e diffondono merda di vario tipo su di te fino a farti saltare il cervello. Se potessi trovare testi, link, procedure e farne un vademecum per la difesa legale (per evitare suicidi e omicidi, per intenderci) dalla merda distribuita in rete, potremmo diffonderlo tramite i nostri siti e dare un contributo concreto a questa disastrosa questione. Che dici?

[{usuogimi}]

La madre degl'imbecilli e' sempre incinta.Ad ogni buon conto la Sign. Boldrini deve stare tranquilla; le leggi le fa il parlamento a Lei e' delegato il compito di presiedere la camera dei deputati; se il ruolo gli va' stretto puo' sempre dimettersi.Fare la parlamentare e quindi proporre leggi,tornare all'onu o la semplice cittadina come milioni di poveri cristi che nessuno osa insultare o minacciare.

[{Gianfranco Goria}]

La signora Boldrini è una cittadina italiana come tutti gli altri. E' un essere umano come tutti gli altri. Il rispetto è dovuto a tutti, mica solo alle cariche istituzionali. Ed è falso che le altre persone "normali" non subiscano minacce e stalking. La violenza (via internet, nel caso specifico) è diffusa e colpisce spesso i più deboli: adolescenti, donne, "diversi" di vario tipo. Razzismo, xenofobia ecc. ecc. ecc. (e purtroppo gli eccetera sono davvero tanti, troppi) colpiscono (anche) via rete (dove è facile farlo perché si resta impuniti) senza requie. Finché non si è vittime di questi attacchi può essere difficile capire quanto fanno male. Allora il punto NON è Boldrini, ma come ci si può difendere? Come difendere i nostri figli, le nostre figli, i nostri cari, noi stessi? Per questo chiedo di diffondere via internet un vademecum per la difesa dai facili attacchi violenti via internet, onde evitare i suicidi (che ci sono stati e ci sono ancora, specie tra gli adolescenti) e gli omicidi (perché si sa che si sente indifeso tende a dar fuori di testa). Perciò chiedo a chi sa, non ad altri, di diffondere un vademecum di difesa efficace. E, capiamoci, non basta la Polizia, ci vuole una adeguata e rapida punizione (e/o soluzione del problema: banner sul sito del colpevole, eliminazione dei messaggi e che altro): l'impunità rafforza il malvagio e uccide la vittima... link link link link link ecc.

[MaXXX eternal tiare]

Mi trovate d'accordo con la solidarietà alla Sig.ra Boldrini e anche se non era certo sua intenzione proporre una legge bavaglio il rischio c'è sempre ed è bene chiarire subito.

Che dire allora dei deputati 5 stelle? (mi ha fatto strano che non se ne sia parlato su zn ) che stiano simpatici o meno o che si sia grillini, indifferenti o anti grillini loro hanno subito un offesa alla privacy visto che hanno pubblicato delle loro mail private.. che a nessuno interesserà cosa dice x all'amico y ,ma cmq è una violazione della privacy.... e per ora a parte una denuncia alle autorità competenti tutti se ne fregano...

Se erano politici più di spicco invece??? clamore.... ok forse un offesa alla privacy come una violazione della casella mail e pubblicazione della corrispondenza privata non sarà per molti come una minaccia di morte ma cmq la legge ha gli strumenti senza bavagli per punire gli illeciti anche tramite web e allora che si usino e si usino per tutti anche per la gente comune.

Non occorrono altre leggi bavaglio.

Una dei 5 stelle la Sarti e per favore non fate entrare in gioco politica e simpatia io sono uno degli.. ingenui?..speranzosi?? terno al lotto? che li ha votati e ora se ne pente (anche se le alternative non erano poi tanto migliori..) ha dichiarato una cosa secondo me molto significativa nella sua semplicità: censurare internet per le minaccie o i furti di dati sarebbe come bloccare le autostrade perchè ci sono gli incidenti!

[Kalandra]

[Gladiator]

@Kalandra

Quoto in pieno!

Non è un problema di "internet" si tratta di un problema sociale, etico e morale ampiamente diffuso che, anche in "internet", trova terreno assai fertile per la sua diffusione e evidenziazione.

[Zievatron]

E non posso che concordare anch'io. La società/popolazione è malata ed internet è il più facile canale di espressione dei sintomi.

[MaXXX eternal tiare]

Anche io concordo con Kalandra e il fatto è che per ora la situazione può solo degenerare....

[ioSOLOio]

[Kalandra]

[Zeus News]

Cara Boldrini, la libertà è l'unico tabù. La nuova presidente della Camera chiede un giro di vite contro la violenza sul web ma c'è il rischio di una deriva autoritaria. Editoriale di Pier Luigi Tolardo.

[OXO]

Dunque, ricapitolando: il problema esiste, è grave, ma la Boldrini faceva meglio a pensare agli affari suoi.... Strana deriva quella della (il)logica contemporanea...

[Kalandra]

[OXO]

Perdonami, ma non posso che dissentire: è proprio l'anonimato e la sensazione di generale impunità che vige sul web che incoraggia a dar vita ad atteggiamenti e comportamenti che altrimenti molti si sognerebbero di porre in essere.

Il problema, quindi, a mio avviso è esattamente il contrario.