Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
yllas Semidio
Registrato: 25/06/08 11:00 Messaggi: 427 Residenza: alassio
|
Inviato: 28 Mag 2013 19:49 Oggetto: |
|
|
Io credo che siccome se non si spende niente non si possono chiedere tangenti, la scelta di usare l'open source sia MOLTO ostacolata.
"A pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina" |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 28 Mag 2013 23:09 Oggetto: |
|
|
Per una cosa del genere, non vedo come si possa evitare di pensar male. Salvo, forse, che in malafede. |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 29 Mag 2013 10:02 Oggetto: |
|
|
Se il legislatore avesse voluto fare le cose in modo trasparente, senza cioè tutelare gl'interessi commerciali di questo e di quello, avrebbe potuto semplicemente limitare il budget di tutte le P.A. che ritenessero di aver validi motivi per scegliere software commerciale.
Anche perché in P.A. i software commerciali vengono sottoutilizzati, con punte che sfiorano il 92% secondo quanto risulterebbe da studi recenti e con l'ovvia eccezione dei programmi di progettazione.
Da qui il giustificatissimo sospetto che eccezioni, discussioni, ritardi e compagnia bella altro non siano che prese di tempo in attesa di trovar il metodo di "ungere" laddove gli ingranaggi "cigolano" |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 29 Mag 2013 18:11 Oggetto: |
|
|
Ma di chi è la seconda interpretazione che appare quantomeno cervellotica e delirante? Di qualcuno sponsorizzato da M$ e simili?
Altro che a pensar male si fa peccato, qui si fa peccato e grosso anche, a non pensar male! |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 30 Mag 2013 11:26 Oggetto: |
|
|
Purtroppo quando in ballo ci sono gli interessi di grandi multinazionali che, eventualmente possono "oliare" il politico o l'amministratore pubblico di turno l'interesse generale e il rispetto della legge passano in secondo piano, a meno di non radere al suolo l'attuale classe politica e il suo braccio amministrativo. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 30 Mag 2013 11:27 Oggetto: |
|
|
Zievatron ha scritto: | Per una cosa del genere, non vedo come si possa evitare di pensar male. Salvo, forse, che in malafede. |
Anche se il mio "padre" putativo è recentemente scomparso... pensa pur male perché ci indovini.
Speriamo che anche le Procure si degnino di raccogliere il pensiero del "Senatore". |
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
Inviato: 04 Giu 2013 14:30 Oggetto: |
|
|
Software libero nella PA, adozione a rischio. Divisioni sull'interpretazione di una norma rischiano di bloccare chissà per quanto l'ingresso dell'open source nella pubblica amministrazione. |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 05 Giu 2013 13:09 Oggetto: |
|
|
Raga per una legge i software java per la Pubblica amministrazione devono ancora essere compatibili con la java di microsoft che ormai è defunta...con win 98.....
Cioè ma ci si rende conto dei tempi per revisionare le leggi??? |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 05 Giu 2013 15:00 Oggetto: |
|
|
La cosa che mi preoccupa maggiormente - ne sei sicuro MaXXX? - è che le caratteristiche di un SW per le PA debbano essere definite per legge. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 10 Ago 2014 11:31 Oggetto: |
|
|
purtroppo penso che sia anche una questione di sicurezza ,di dati sensibili (v.ospedali, enti ricerca,..) che non sembrano tutelati dal o.s. |
|
Top |
|
|
|