Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 09 Set 2013 16:30 Oggetto: NSA accede a TOR e agli smartphone |
|
|
Leggi l'articolo NSA accede a TOR e agli smartphone
iOS, Android e persino i BlackBerry sarebbero caduti da tempo. E nemmeno TOR è totalmente sicuro.
Foto via Fotolia
Segnala un refuso |
|
Top |
|
|
giubbe Mortale adepto
Registrato: 28/10/12 13:37 Messaggi: 37
|
Inviato: 09 Set 2013 22:49 Oggetto: |
|
|
Mi potete indicare un link dove dice che nsa ha crackato il rsa a 1024 bit?
Si sa se ha trovato un modo per sviolare matematicamente l'algoritmo, o ha "semplicemente" provato tutte le chiavi? In tal caso, si sa quanto ci mette e qual è il minimo per stare al sicuro (se di "sicurezza" si può parlare).
Grazie |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 10 Set 2013 19:44 Oggetto: |
|
|
Anche se l'avesse violato, ogni volta che incontrano tale codice NON è una passeggiata, ma anche sapendo come fare devo fare miliardi di calcoli che costano una marea di soldi.
Ciao |
|
Top |
|
|
Dariotto Comune mortale
Registrato: 11/09/13 13:43 Messaggi: 1
|
Inviato: 11 Set 2013 14:10 Oggetto: |
|
|
Tor 2.2 è stato violato, come Tor 2.4 e i Tor successivi.
La NSA e le organizzazioni governative simili delle altre nazioni violeranno sempre i codici di anonimizzazione, IOS, BB, Android proprio perchè le aziende che li producono sono dipendenti degli stessi governi.
Il nuovo iPhone permetterà di archiviare anche le impronte digitali degli utenti. Cara vecchia SIP. |
|
Top |
|
|
giubbe Mortale adepto
Registrato: 28/10/12 13:37 Messaggi: 37
|
Inviato: 11 Set 2013 18:05 Oggetto: |
|
|
grazie mda,
nel fratempo ho trovato su wikipedia (ma senza fonte) che nel 2003 nsa aveva dichiarato nulla la protezione a 1024 bit (a chiave pubblica) dopo il 2010.
link |
|
Top |
|
|
{trek} Ospite
|
Inviato: 13 Set 2013 16:43 Oggetto: |
|
|
credo che in questi giorni siano circolate troppe voci scritte da persone non esperte di matematica e crittografia, quindi vorrei portare la voce di qualche accademico giusto per rendere più completa la discussione
la chiave RSA più grande mai fattorizzata pubblicamente è da 768bits e probabilmente nel 2015 sarà fattorizzata una chiave da 992bits link
ci sono dei limiti termodinamici sulla crittanalisi link
senza contare le difficoltà tecniche per realizzare sistemi capaci di aiutare la crittanalisi a questi livelli link
più probabilmente si tratta di propaganda per screditare la crittografia e non farla utilizzare dalla gente link
invece proteggersi è davvero facile, parola di esperto! link |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 14 Set 2013 15:24 Oggetto: |
|
|
Trek ha ragione.
Purtroppo son tutti espertoni di computer e più che fesserie non si leggono.
In queste cose bisogna distinguere l'implementazione dell'algoritmo dallo stesso. |
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{pasqualino} Ospite
|
Inviato: 08 Nov 2013 17:55 Oggetto: |
|
|
matematicamente e' probabile che un sistema
multiprocessore progettato per questo scopo,
riesce a crakkare in meno di un giorno cio'
che un normale pc farebbe in olte 100 anni.
ma soprattutto e' possibile che siano state
imposte backdoor non documentate per ottenere
accessi remoti al sistema. |
|
Top |
|
|
{cyber} Ospite
|
Inviato: 08 Nov 2013 18:13 Oggetto: |
|
|
e infatti e' evidente che il 1024 rsa e' craccabile,
pero' c'e' da considerare che il costo energetico
in termini di calcolo non e' conveniente per milioni
di comunicazioni, e allora che si fa' ?
si sfruttano probaili backdoors non documentate,
o probabili vulnerabilita' che qualche programatore
ha inserito nel software "free" libero.
avere accesso diretto alla macchina e' molto
piu' economico che stare a decifrare un codice
per ore e ore... |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 10 Nov 2013 14:41 Oggetto: |
|
|
cyber ha scritto: | e infatti e' evidente che il 1024 rsa e' craccabile |
E' evidente? |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 10 Nov 2013 14:45 Oggetto: |
|
|
pasqualino ha scritto: |
matematicamente e' probabile che un sistema
multiprocessore progettato per questo scopo,
riesce a crakkare in meno di un giorno cio'
che un normale pc farebbe in olte 100 anni.
|
Matematicamente probabile?
Ma ragazzi, che cosa state dicendo?
1024 bit in una chiave sono abbastanza per star sicuri (ne bastano meno in verità ma visto il costo per generare una chiave così è accettabile, stiamo larghi). |
|
Top |
|
|
|