Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Gummy Bear Dio minore
Registrato: 02/01/11 22:54 Messaggi: 674 Residenza: Paese dei Balocchi
|
Inviato: 02 Gen 2014 20:12 Oggetto: |
|
|
Maledeeta Telecom, vent'anni fa ha abbandonato la fibra ritenendola senza avvnire ed ora riprende una yecnologia sorpassata per scroccare gl'incentivi di stato.
Eppure, buona parte della vecchia fibra già l'aveva acquisita F.B. che poi aveva rinunziato all'installazione perché Telecom NON aveva effettuato l'attreversamento anche coatto delle... cantine pur avendone la possibilità legale e prefedendo di lasciare il Belpaese al miserevole stato attuale di malpaese. Quanto meno dal punto di vista informatico, giusto per limitare il campo delle riflessioni negative. |
|
Top |
|
|
colemar Semidio
Registrato: 17/08/10 23:44 Messaggi: 449
|
Inviato: 03 Gen 2014 01:32 Oggetto: |
|
|
La fibra è sorpassata?
Che c'è adesso, la trasmissione sub-spaziale? |
|
Top |
|
|
fuffo Eroe in grazia degli dei
Registrato: 02/09/05 18:28 Messaggi: 111 Residenza: Roma
|
Inviato: 03 Gen 2014 02:41 Oggetto: |
|
|
Gummy Bear ha scritto: | Maledeeta Telecom, vent'anni fa ha abbandonato la fibra ritenendola senza avvnire ed ora riprende una yecnologia sorpassata per scroccare gl'incentivi di stato.
Eppure, buona parte della vecchia fibra già l'aveva acquisita F.B. che poi aveva rinunziato all'installazione perché Telecom NON aveva effettuato l'attreversamento anche coatto delle... cantine pur avendone la possibilità legale e prefedendo di lasciare il Belpaese al miserevole stato attuale di malpaese. Quanto meno dal punto di vista informatico, giusto per limitare il campo delle riflessioni negative. |
Se ti riferisci al "progetto Socrate" di Tv via mista cavo-fibra e servizi interattivi, era troppo all'avanguardia come utilizzo dei privati (chi aveva internet, nel 1995? perfino Netscape era semi sconosciuto ai più, si utilizzava il modem a 56Kbit/s su rete commutata) e troppo costosa per le infrastrutture da posare, era l'infrastruttura in tubo corrugato e la parte in cavo che erano tecnicamente quasi obsolete e costose, non la fibra ... naturalmente, in tanti anni anche QUELLA fibra (multimodale, con connettori inaffidabili) ora è monnezza, non erano disponibili i dispositivi elettronici adeguati (c'erano ancora i LED, poi sono venuti i Laser). E proprio il problema dell' "attraversamento delle cantine" (??) è stato criticissimo, per i costi di scavo e di risistemazione delle strade per la posa dei tubi in cui si inserivano le fibre e i cavi coassiali, aggiunti a quelli di inserimento dei cavi (i nuovi coassiali e il preesistente doppino) negli edifici: molti Comuni e molti condomini, pretendevano di portare a nuovo strade, marciapiedi, mura divisorie, giardini, portoni, intonaci interni, scale ... Telecom ha rifatto l'intero quartiere storico di Terni, ad esempio, aggratis. La gente non era disposta a pagare extra per vedere la partita di pallone e pochi programmi aggiuntivi (il grande fratello), infatti la società Stream TV è durata ben poco, assorbita poi da Sky ma solo per la parte satellite. Saprai che la larghezza di banda e la disponibilità di molte connessioni è enormemente a svantaggio del satellite in confronto alla fibra (1:1000, a prescindere dalla distanza che è 38.000 Km contro "qualche Km"). Le soluzioni via radio, WiFi-UMTS e successive, forse per te saranno più evolute, ma non lo sono dal punto di vista ambiente e salute, perchè producono un sempre maggiore INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO, di cui ancora non riusciamo a disporre di dati epidemiologici certi sugli effetti, ti posso solo dire che alcune zone soggette a forti campi e.m. sia a bassa frequenza (50Hz) che ad alta, sono sicuramente colpite da % maggior di leucemie e tumori vari. Conosco diverse persone grossi utilizzatori di cellulari o sottoposti a forti campi, con vari malanni, dall'acufene (fischio continuo all'orecchio) a cisti che comprimono orecchio e cervello, a tumori veri e propri. L'unico vantaggio dei sistemi di trasmissione via radio, sono i costi abbastanza limitati. La fibra invece non disperde proprio nulla, non è intercettabile come tutti i sistemi via radio, non è esigente se non per la minima infrastruttura per portartelo dentro casa. |
|
Top |
|
|
Gummy Bear Dio minore
Registrato: 02/01/11 22:54 Messaggi: 674 Residenza: Paese dei Balocchi
|
Inviato: 03 Gen 2014 16:32 Oggetto: |
|
|
@fuffo:
Se ti riferisci al "progetto Socrate" di Tv via mista cavo-fibra e servizi interattivi, ...
Bene, Milano, Torino ed altre città erano state cablate proprio da Telecom, e dove i "problemi di cantine" erano stati risolti, l'internet viqaggiava alla grande con F.W., che addirttura qualche volta dava gratis l'istallazione al primo cliente nel condominio. il tutto a 10 mega effettivi. Il tutto verso la fine degli anno '90.
Quanto alla TV su fibra, può essere che al'epoca fose poco interessante per tutta una serie di motivi tra cui l'essere all'avanguardia; me ara anche l'epoca in cui si tentò di lanciare la TV via cavo all'americana com il mediocre successo che tutti conosciamo. |
|
Top |
|
|
{pghido} Ospite
|
Inviato: 03 Gen 2014 17:26 Oggetto: |
|
|
Io ho la cantina attraversata dalla fibra del progetto Socrate; la fibra arriva inoltre nella mia attuale cucina. Mi auguro che un simile investimento non venga sprecato..... Sono di Alessandria. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|