Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Trivelle nel Canale di Sicilia
WWF e Greenpeace protestano.


 

 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

Perché gli unici cretini al mondo che non devono fare prospezioni petrolifere ed eventualmente sfruttamento petrolifero del sottosuolo siamo solo noi? Non possiamo cercare petrolio, non possiamo avere centrali nucleari!!!! Basta con le follie

[{Doris}]

Ma come potremo mai ridurre la nostra dipendenza dall'energia che dobbiamo acquistare all'estero fin quando ci saranno degli idioti (nemmeno utili) come wwf e greenpeace, capaci solo di dire no? No al carbone, no al nucleare, no al petrolio.....con cosa pensano di far funzionare la nostra industria, col fotto-voltaico?

[Zievatron]

Non mi sembra che sia la protesta ad essere una cretinata.
Non credo che la ricerca di combustibili fossili nei nostri mari costieri paghi il danno.
Penso che sarebbe molto meglio spendere le stesse risorse per lo sviluppo delle energie pulite.
Una tecnologia avanzata per l'eolico ce la siamo fatta fregare proprio dagli arabi e noi dobbiamo cercare il petrolio?
Questa sì che mi sembra una cretinata.

[{Filippo}]

Chi dice che il WWF e GreenPeace sono inutili dovrebbe accendere il cervello prima di parlare.

[arymar]

Io non voglio assolutamente dire che WWF e soci (greenpeace , ecologisti , verdi etc.) siano inutili, anzi !!

Però hanno sicuramente la tendenza, per un motivo o per l'altro, a dire di no a priori.

Posso anche essere d'accordo sul cercare di evitare trivellazioni (che a poco porterebbbero probabilmente) a favore di soluzioni ecosostenibili, ma son sicuro che se si propone una soluzione eolica qualcuno dirà che non si può fare perchè disturba le rotte di una qualche razza di uccello migratore, un campo solare viene scambiato per uno specchio d'acqua e qualche specie si schianta credendo di poter bere, le soluzioni basate sulle mareee disturbano i pesci, il nucleare neanche a parlarne, idroelettrico comporta dighe impatto ambientale , disboscamenti etc etc etc .....

Allora come giustamente qualcuno fa notare "come potremo mai ridurre la nostra dipendenza dall'energia se ....."

Ogni tanto bisognerebbe anche dire di si!!!
In fin dei conti anche loro usano il frigorifero

[Zievatron]

@arymar
Sono certamente d'accordo che tra gli ambientalisti vi siano parecchi pazzi che vogliono bloccare tutto per vizio compulsivo.
Solo non mi sembra il caso delle trivellazioni petrolifere.

[arymar]

@Zievatron

ed infatti se leggi bene ho scritto che "Posso anche essere d'accordo sul cercare di evitare trivellazioni (che a poco porterebbbero probabilmente) a favore di soluzioni ecosostenibili"

[{Gabriele}]

Vorrei chiedere, così a bruciapelo, tanto per andare controcorrente... Quale è lo stato europeo maggior produttore di petrolio? Risposta: la Norvegia. Si tratta di un paese non attento all'ambiente? Risposta: No. Quindi il problema è come si fanno le cose. I troppi no detti in questi anni ci hanno portato alla catastrofe dell'economia.

[Gladiator]

[spacexplorer]

@arymar
posto che sono FORTEMENTE CONTRARIO al petrolio e sono iscritto al WWF vedo che
molti sedicenti ambientalisti non sono dissimili nei modi di pensare e di
esprimersi ai vari movimenti estremisti politici come religiosi in giro per il
mondo... In altri termini si fan riempire di panzane senza riflettere facendo
il gioco di chi sostengono di combattere... Purtroppo temo sia sempre stato
così e così continuerà per un bel pezzo...

@{Gabriele}
La Norvegia è anche uno dei paesi che usa meno petrolio e più rinnovabili in
Europa... Per quanto a qualcuno non piaccia la Svizzera è il paese meno
inquinante in Europa con 58.7% idroelettrico, 35.8% nucleare, una piccola
percentuale di fotovoltaico/eolico ed il resto ~5% di non rinnovabili, seguito
dalla Francia 74.8% nucleare (salvo incidenti "non inquina"), 15.3% rinnovabili
9.9% non rinnovabili (4.4% gas, 3.2% carbone, 1.2 olî combustibili, 1.1%
biomasse). Il più inquinante è la tanto esaltata Germania con ben il 46%
di carbone...

[Zievatron]

[dragonand]