Olimpo Informatico

Zeus News · Ospite

Leggi l'articolo TripAdvisor, mezzo milione di multa dall'Antitrust italiana
Troppe recensioni fasulle sarebbero pubblicizzate come genuine.

Foto via Fotolia

Segnala un refuso

{ken} · Ospite

{ictuscano} · Ospite

Io condivido la tesi di TripAdvisor. Per quella che è la mia piccola esperienza con amici e colleghi, le recensioni sono molto affidabili Ho avuto modo di avere riscontro da loro stessi sugli hotel che hanno frequentato, oppure uno mi dice 'sono stato da X, consiglio, ristorante molto buono', vado su TA e la verifica in genere coincide.
Poi, è chiaro che tanto più il sito è seguito, e tanto più quelli che vogliono barare ci provano. Forse possono stabilire policy più forti per l'identificazione dei recensori, ma la multa mi pare eccessiva e anche poco ragionevole.

{Yargo} · Ospite

....ben gli sta! Abbiamo recensito in due un albergo dove ci siamo trovati benissimo...ci hanno intimidito con delle mail da parte di una sedicente cliente insoddisfatta e visto che ci siamo rifiutati di cambiare la recensione ce l'anno tolta...ringrazino che non li abbiamo denunciati...fottono la gente? Bene che l'Antitrust fotta pure loro!!!

{Piero} · Ospite

Beh, basterebbe che tutti quelli che hanno soggiornato in un hotel o pranzato in un ristorante fossero forniti all'atto del pagamento di un codice univoco (magari sullo scontrino) senza il quale non sia possibile recensire la struttura.

gomez

gomez

gomez

{Maoz} · Ospite

TripAdvisor in Italia non funziona. Inutile insistere. Tra recensioni fasulle e minacce di esercenti in caso di recensioni negative, l'attendibilità di TripAdvisor è pari a quella di Youporn che ti promette di trovare l'amore.
Corretta la multa.

fuocogreco · Dio maturo Registrato: 26/07/12 06:14 Messaggi: 2227

Tripadvisor nasce come una buona cosa sia per gli esercenti che per i clienti. Peccato che succedano queste cose che minano la veridicità del sistema in oggetto.

{paolo} · Ospite

Il problema sta nel proporsi come certificatori della qualità, attraverso le recensioni dei clienti, senza che si sia stabilito in anticipo quali siano i criteri di misura e quali le virtù per certificare. L'opacità deriva dal ruolo di Tripadvisor. Chi è costui ? Qual è il suo grado di autonomia ? Quali i legami espliciti o impliciti con gli esercizi?

gomez

lucio_menci · Eroe Registrato: 14/10/14 12:41 Messaggi: 57

Secondo me TA è uno strumento, e come tale deve essere considerato. Se venisse considerato come un'istituzione (ovvero chiunque legga un commento, si debba fidare ciecamente), l'antitrust avrebbe ragione. Se considerato come strumento, è come dire che le auto sono da vietare perché causano incidenti. Basta un po' di intelligenza (e cercare di capire e scartare ciò che non quadra), navigare come se si guidasse. E se la gente non usa quel barlume che è nella mente, e poi recrimina (come fa l'AGCOM), bisognerà arrivare al punto di dare una patente per poter andare su internet...

{ken} · Ospite

AllaDolceVita · Comune mortale Registrato: 11/02/15 10:52 Messaggi: 1

Finalmente qualcuno si è svegliato dopo anni di silenzi e ha sanzionato TRIPADVISOR che è il cancro del mercato turistico!
Per chi non sa o fa finta di non sapere :
1) Tripadvisor è stata proprietà di EXPEDIA fino a tutto il 2011 e tutt'ora ha legami molto stretti ( è sufficiente fare una analisi ex art 2359cc )
2) Tripadvisor vende ed estorce reputazione on line per vendere camere ed EXPEDIA vende camere....anche un non vedente avrebbe constatato l'abnorme conflitto di interessi
3) a differenza di portali molto più seri come Booking, su TRIPADVISOR chiunque può scrivere una recensione anche senza aver mai visto da lontano sia la struttura che il ristorante.
4) Tripadvisor avalla e protegge l'anonimato che consente il fiorente COMMERCIO DI RECENSIONI sia POSITIVE CHE NEGATIVE, naturalmente FALSE
5) Esistono ed operano con gran profitto centinaia di migliaia di "agenzie di pubbliche relazioni" che VENDONO RECENSIONI ( sia positive che negative)
6) Ad oggi nessuno al mondo è in grado di distinguere recensioni vere e genuine da quelle FALSE
7) esistono profili di viaggiatori FALSI che sono stati certificati da TRIPADVISOR come affidabili e senior....mentre dietro ci sono i furbetti delle agenzie
8) L'ANONIMATO non fa altro che amplificare la DIFFAMAZIONE ( perchè Tripadviosor non mette i riferimenti in chiaro degli autori, per dimostrare la sua TERZIETA' e per eliminare le recensioni false?!...perchè non ha nessun interesse!
9) Tripadvisor non ha alcun interesse ad "aiutare" i viaggiatori , ha il solo scopo di PILOTARE LE PRENOTAZIONI verso quelle strutture che si piegano a pagare il pizzo che consiste fino ad OLTRE il 30% del valore della prenotazione. Tripadvisor lista TUTTE le strutture , enfatizzando soprattutto quelle che hanno costruito in anni di VERI sacrifici una buona reputazione, allo scopo di rubarla e pilotarla se queste strutture non accettano la loro sporca politica, senza lasciare una LIBERTA' che è sancita per tutti: permanere o meno su una piattaforma che oltretutto è abusiva in quanto il dominio .it non dichiara una sede legale locale
10) Tripadvisor ha evaso in maniera massiccia le tasse non avendo una sede legale locale che oltremodo la inchioderebbe alle sue responsabilità in merito alla PUBBLICITA' INGANNEVOLE ed alla CONCORRENZA SLEALE.

....allora Gomez, hai qualcosa da ribattere di OGGETTIVO in merito a queste VERITA'?!