Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{Elettrico} Ospite
|
Inviato: 09 Gen 2015 07:45 Oggetto: |
|
|
è molto bello vedere quante persone tengono alla libertà di stampa. almeno, in questi giorni. poi il resto dell'anno magari sperano che i giornali che non vendono abbastanza chiudano, in nome della libertà del mercato, o semplicemente se fottono quando la libertà di stampa è sotto attacco dalla religione che sentono più vicina. |
|
Top |
|
|
{george} Ospite
|
Inviato: 09 Gen 2015 10:53 Oggetto: |
|
|
Trattasi di una legge poco intelligente, quindi è molto probabile che il parlatoio italiano (parlamento) la approvi! |
|
Top |
|
|
vac Comune mortale *
Registrato: 25/09/09 11:37 Messaggi: 322
|
Inviato: 09 Gen 2015 15:17 Oggetto: |
|
|
Nella vita reale manca la funzione undo.
Concederei il diritto di OBLIO solo ai minorenni. |
|
Top |
|
|
{etoger} Ospite
|
Inviato: 09 Gen 2015 15:46 Oggetto: |
|
|
Che questo tentativo di legge sia un bavaglio che fa comodo ai soliti noti e anche ai loro capi ignoti è fuori dubbio.
Che i giornalisti quando vengono toccati scatenino "campagne" varie è fuori dubbio.
Che i suddetti giornalisti non siano così tanto solerti nel denunciare (e specialmente nel mantenere viva nel tempo la denuncia di) avvenimenti relativi ad altre categorie è fuori dubbio.
Così è la vita. |
|
Top |
|
|
zero Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34 Messaggi: 1935
|
Inviato: 09 Gen 2015 18:12 Oggetto: |
|
|
Nel romanzo "1984" (quello del grande fratello) succede esattamente la stessa cosa. Quando un Tizio diventa mal visto dal governo, vengono rivisti tutti i testi (libri, giornali, rapporti) eliminando ogni notizia che riguarda Tizio. Cioe' si riscrive la storia, retroattivamente. Per i posteri, il sig. Tizio non e' mai esistito. |
|
Top |
|
|
janez Semidio
Registrato: 07/12/11 15:24 Messaggi: 474
|
Inviato: 09 Gen 2015 18:30 Oggetto: |
|
|
Ritengo ci sia abbastanza difesa della casta giornalistica nella protesta, ma bisogna ammettere che il famoso “metodo Boffo” o le tante “macchine del fango” sono vera e propria diffamazione organizzata che merita punizioni molto più pesanti.
Certo è comunque che la legge così com’è disegnata diventerebbe un bavaglio anche per giornali ed articoli che pur non essendo diffamazione sono però scomodi al potere.
Basta pensare a trasmissioni tipo Report.
Per questo ho firmato questa petizione che è sponsorizzata anche da Altroconsumo.
link
Leggete le critiche e se concordate firmate pure voi. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 09 Gen 2015 18:38 Oggetto: |
|
|
E ci riprovano! Con una legge simile, non si potrebbe praticamente scrivere più nulla. Pensate, per esempio, ad un articolo dove si scrive: "...Siamo andati a comprare la ricotta MuccaMu e l'abbiamo fatta analizzare. Sono emerse tracce di aflatossine". Ebbene, con questa legge, non solo si sarebbe costreti a pubblicare la replica dell'azienda, ma non si potrebbe nemmeno rispondere, magari argomentando con dati utili. Pazzesco!
Per chi ancora tiene alla libertà di stampa e web, c'è una petizione che penso valga la pena firmare.
#NODIFFAMAZIONE
Sul sito, c'è anche un video che spiega la legge in 4 minuti. (*) Si può anche scrivere al "proprio" deputato o senatore, incollando il testo della petizione. Anche se quest'ultima azione non so quanto possa essere utile.
---
(*) Con Firefox e l'estensione Flashblock attiva, il video non parte, almeno a me. Disattivandolo tutto ok (click sull'icona dell'estensione).
EDIT: Ooops, io e Janez abbiamo linkato lo stesso sito. Ma l'invito rimane valido. |
|
Top |
|
|
vac Comune mortale *
Registrato: 25/09/09 11:37 Messaggi: 322
|
Inviato: 09 Gen 2015 21:32 Oggetto: |
|
|
janez ha scritto: | Ritengo ci sia abbastanza difesa della casta giornalistica nella protesta, ma bisogna ammettere che il famoso “metodo Boffo” o le tante “macchine del fango” sono vera e propria diffamazione organizzata che merita punizioni molto più pesanti. |
Se c'é una diffamazione ingiustificata deve essere un giudice a stabilirlo, non il diretto interessato. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 09 Gen 2015 23:56 Oggetto: |
|
|
Grazie del link, ho provveduto subito a firmare.
La solita legge di chi dovrebbe lavorare con altro che con il cervello, dal momento che ne ha poco e/o gli funziona poco.
Oppure, fa finta. Il che è peggio. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 10 Gen 2015 14:53 Oggetto: |
|
|
@Zievatron
In questo caso sono certo che sia la seconda che hai scritto.
Sono certo che dietro una legge come questa non c'è incompetenza ma dolo deliberato per imbrigliare quel poco di informazione semi libera che c'è in questo paese e per impedire ulteriormente ai cittadini di informarsi e farsi opinioni proprie e non precostituite e pronte all'uso sugli argomenti più sensibili per politici e potenti.
In quanto al diritto all'oblio io lo definirei meglio occultamento deliberato e legalizzato di qualsiasi verità poiché, in questo caso, non parliamo più di rettificare o rimuovere notizie potenzialmente diffamatorie ma di rimuovere notizie vere ma ora sgradite al prevaricatore di turno.
I cittadini e gli elettori hanno il sacrosanto diritto di sapere se Tizio che, oggi, si candida o è stato eletto a qualche carica pubblica, in passato, si è macchiato di qualche crimine (magari anche venendo assolto perché il reato è caduto in prescrizione) o semplicemente ha espresso giudizi che permettono di valutare che il suo carattere o le sue idee possono influire negativamente sul suo attuale o futuro ruolo pubblico. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 10 Gen 2015 18:02 Oggetto: |
|
|
Ma attenzione che non è solo un problema politico
Come fa notare Altroconsumo, qualsiasi comparazione di qualsiasi genere potrebbe essere fatta scomparire perché, secondo colui che si sente diffamato, non è verità.
Per cui, non potresti scrivere che con la banca Tale ti sei trovato meglio della banca Tizio.
Non potresti scrivere che il dentista Cavadenti ti ha fregato e ti ha messo un dente che è caduto dopo appena una settimana.
Che il verduraio in Piazza del Cocomero ha verdure più fresche di quello in Via della Zucchina.
Che il modello d'auto che hai appena acquistato ha un grosso difetto e che quindi consigli di non acquistare.
Che la crema alle nocciole che fa la nonna è più sana della Nutella.
Che il forum "Olimpo Informatico" è migliore del forum "Marmaglia Informatica".
Che l'ospedale "Diotaiuti" è meglio organizzato del nosocomio "Perdeteognisperanzaovoichentrate", e che magari ha una statistica di interventi andati male molto migliore dell'altro, ecc.
Quindi, è una cosa molto seria e molto più vasta di quel che a prima vista possa sembrare.
Io non credo proprio che la raccolta di firme online possa servire a qualcosa, semplicemente perché "quelli lì" manco ci calcolano; un po' come facciamo noi con le mosche.
Come al solito, si dovrebbe fare qualcosa prima, e cioè alle urne, ma a quanto pare prevale sempre la convenienza personale (o il menefreghismo) contro quella collettiva. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12224
|
Inviato: 12 Gen 2015 18:19 Oggetto: |
|
|
janez ha scritto: | Ritengo ci sia abbastanza difesa della casta giornalistica nella protesta, ma bisogna ammettere che il famoso “metodo Boffo” o le tante “macchine del fango” sono vera e propria diffamazione organizzata che merita punizioni molto più pesanti.
Certo è comunque che la legge così com’è disegnata diventerebbe un bavaglio anche per giornali ed articoli che pur non essendo diffamazione sono però scomodi al potere.
Basta pensare a trasmissioni tipo Report.
Per questo ho firmato questa petizione che è sponsorizzata anche da Altroconsumo.
link
Leggete le critiche e se concordate firmate pure voi. |
Grazie janez del link! |
|
Top |
|
|
|