Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Il vostro sito è compatibile con i dispositivi mobili?
Chiedetelo gratis a Google.


 
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[Gladiator]

Certamente utile, ma Google non lo fa per filantropia, bensì per spingere sempre di più l'utilizzo dei dispositivi mobili in cui Android è pur sempre leader di mercato...

[{Livenza}]

Certo, ribaltando la domanda, si potrebbe chiedere se i dispositivi mobili sono pronti per il nostro sito.
In dipendenza se sono produttori di hardware o di software, i furbetti girano la frittata dalla loro parte.
Mi vengono in mente i markettari di Microsoft, che chiedevano, attraverso la pubblicità, se il nostro computer era pronto per Windows.
Molto furbo.

[Gladiator]

Il mondo è dei furbi e il furbo è quello che, se ha un problema, è capace di farti credere che, in realtà, il problema è il tuo...

[Danielix]

[Gladiator]

Ebbene sì!

Lo confesso...

[{W3C_Freedom}]

Mi meraviglia che Paolo Domenico Attivissimo faccia di questi errori, ovvero pensare che G$ sia nella posizione di assegnare una LABEL a quei web sites, che sono compatibili con smartphones, tablets, pda's... .

L'unico che casomai potrebbe fare una cosa del genere è il W3C.ORG vedasi per l'appunto link

altri software per lo sviluppo di web sites che rispettano la sintassi dell'HTML e sono:

Amaya e Screem HTML/XML Editor gli unici due ad esser riconosciuti dal W3C.ORG come softwares che rispettano la sintassi dell'HTML come voluto dal W3C.ORG

Inoltre Amaya e Screem si impegnano come software a correggere la sintassi errata in HTML.

Il sottosritto non riconosce come appartenente a linguaggi di programmazione software libero il JS;
J++ ma solo ed esclusivamente:

C C++ CGI; HTML; PERL

da poter esser impiegati nell'HTML.

Ritengo dunque INUTILE il passaggio all'HTMLv5, sarebbe bastato NON introdurre software NON libero nei web sites.

saluti,

pdb