Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 08:30 Oggetto: All Of Shame |
|
|
Un tempo c'era un sito (http://www.iarchitect.com/mshame.htm) dove venivano descritti molti errori di design nelle interfacce dei prodotti software. Qualcuno sa se esiste ancora a qualche altro indirizzo? |
|
Top |
|
|
Massimo Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 09:23 Oggetto: Ulteriore bibliografia... |
|
|
Hai citato l'immenso Donald Norman. Ti segnalo che ha scritto anche:
Il computer invisibile, Apogeo;
Lo sguardo delle macchine, Giunti;
Le cose che ci fanno intelligenti, Feltrinelli.
Sulle catastrofi e sugli errori di progettazione ti consiglio:
Turner, Disastri. La responsabilita' dell'uomo nelle catastrofi, Comunita'
Ciao
Massimo |
|
Top |
|
|
Marco Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 09:29 Oggetto: All of shame Indirizzo |
|
|
Vai a vedere qui:
http://digilander.libero.it/chiediloapippo/Engineering/iarchitect/ |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 13:09 Oggetto: era ora che qualcuno lo dicesse |
|
|
sono pienamente daccordo con Boni, il 99% della tecnologia che ci circonda è pensata per fare business nel business e non per essere utile o produttiva o far risparmiare tempo. Intendo dire che ogni nuovo modello o release di qualsiasi cosa prevede innovazioni che sarebbero lampanti a chiunque sia fuori dall'ottica del produttore, ovvero a chiunque sia un utilizzatore. |
|
Top |
|
|
Taco Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 14:15 Oggetto: fornelli da cucina; ribelliamo al design |
|
|
salve, sono un progettista industriale/ designer olandese nel paese delle meraviglie Italia... la ragione che i fornelli sono organizzato cosi e semplicemente dovuto al fatto che il schema dei tubi di alimentazione è fatto cosi (gli 'x' sono i tubi e gli 'O' sono le valvole:
x x
x x
x xxxxOxx
x x
xxxxxxxxxxxOxx
xxxxxxxxx: tubo primario
xxxxxxxxxxxOxx
x x
x xxxxOxx
x x
x x
in questo modo non c'è bisogno di fare ponti con i tubi (e la profondita' d'incasso rimane piu' basso.)
forse non è la soluzione più ergonomico per quanta riguarda l'interface, ma sicuramente è più semplice (e meno costoso) per costruire visto che i tubi sono tutti in piano...
spero di essere stato utile.
Taco. |
|
Top |
|
|
Taco Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 14:20 Oggetto: sempre sul design.. |
|
|
visto che non si capisce una .... del disegno tentero' di rifarlo piu' chiaro...
x x
x x
x xxxxxxOxxx
x x
xxxxxxxxxxxxOxxx
x
xxxxxxxxxxxxxxx
x
xxxxxxxxxxxxOxxx
x x
x x
x xxxxxOxxx
x x
x x
x x |
|
Top |
|
|
Taco Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 14:25 Oggetto: che palle... |
|
|
non si riesce a disegnare cosi, appena mandato spariscono i spazi in mezzo e non si capisce piu' niente... beh, se volete vi mando un disegno in autocad, ciao di nuovo. Taco |
|
Top |
|
|
Diego Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2003 15:15 Oggetto: Hai ragione ! soprattutto x i telefonini |
|
|
Faccio il programmatore(applicaz.,siti web ed altro) e quindi con la tecnologia ho a che fare tutti i gg. ma il tuo pensiero lo condivido appieno.
Quello che odio di + sono i telefonini: dove viene pubblicizzato tutto, WAP, UTMS, MMS, STMS, CAZZMS !!! e poi a volte ti ritrovi con un telefonino che ti da 2 tacche di batteria quando inizi una telefonata e 10 sec. dopo ti dice 'batteria scarica' e 2 sec. dopo si spegne!! Oppure 'l'intelligenza' di chi ha fatto il sw del mio telefonino, che quando sono spariti gli 0 dai prefissi mi sono dovuto ricopiare su carta circa 100 numeri memorizzati e riscriverli xchè non si riusciva a cancellare la prima cifra del num. (lo 0 appunto) senza cancellare le successive !!! |
|
Top |
|
|
Erik Boni Ospite
|
Inviato: 26 Giu 2003 16:56 Oggetto: Fornelli |
|
|
Ringrazio moltissimo Taco da Milano per la sua spiegazione. Nonostante una certa oscurità negli schemi che ha spedito, credo di avere colto il punto. Naturalmente ero certo che ci fosse una qualche motivazione logica, per la disposizione delle manopole. Anche così il problema però non mi sembra insuperabile. A volte si fanno salti mortali per inserire dei nuovi gadget, in alcuni prodotti, che sono assolutamente inutili. Sono convinto che se si volesse davvero creare interfacce funzionali per i fornelli, lo si potrebbe fare. In ogni caso quello dei fornelli è solo un esempio divenuto ormai paradigmatico: è triviale, ma è una cosa con la quale tutti noi abbiamo a che fare ogni giorno, ed è molto semplice da capire. Rappresenta quindi lo spunto ideale per poi passare a riflettere su fenomeni più complessi. Ringrazio anche Marco da Olbia per il link e Massimo da Bologna per le segnalazioni bibliografiche. cIao.
Erik |
|
Top |
|
|
Pietro Ospite
|
Inviato: 27 Giu 2003 07:58 Oggetto: Fornelli da cucina |
|
|
Un articolo molto interessante, che ci induce a guardare le cose intorno a noi con meno "abitudine" e con piú propensione ad una lettura critica ed in definitiva di possibile miglioramento. |
|
Top |
|
|
Annarosa Luzzatto Ospite
|
Inviato: 29 Giu 2003 06:47 Oggetto: A proposito di fornelli, e di sicurezza |
|
|
Un'altra stranezza, in tempi in cui ci si dovrebbe preoccupare della sicurezza dei bambini, e non solo, è quella di mettere, su una cucina, il fornello più grande, quello sul quale più probabilmente si metterà a bollire una grossa pentola d'acqua, per la pasta per esempio, sulla fila anteriore, in modo che sia più facile, a un bambino piccolo o a chiunque sia un po' distratto, rovesciarsela casualmente addosso.
Per giunta, questa idea geniale non è molto antica: una trentina di anni fa i fornelli più grandi stavano inposizione arretrata, e quindi più sicura.
A chi si deve la geniale innovazione? |
|
Top |
|
|
Fabrizio Ospite
|
Inviato: 28 Lug 2003 13:09 Oggetto: Giusto, però... |
|
|
...perchè molta gente continua a comprare cose fatte per farle impazzire? Perchè quando viene fuori una cavolata nuova tanti si precipitano a comprarla? Fino a che punto riusciamo ad approfondire la questione senza arrivare all'essenza stessa dell'uomo, com'è e come viene condizionato ad essere? Noi, noi tutti, siamo così e se il piacere di possedere qualcosa supera i disagi che ne derivano siamo felici...al settimo cielo...abbiamo abbandonato il progresso dell'uomo (interiore) per il (finto) progresso della materia. E siamo sempre più in balia del cinismo altrui. |
|
Top |
|
|
Enz:o) Ospite
|
Inviato: 26 Nov 2003 05:05 Oggetto: Senza boria nè vanagloria... |
|
|
Sono il progettista del primo dializzatore (rene artificiale) in cui il kit usa e getta dei tubi e dei dispositivi che trasportano il sangue NON HA INCROCI. Quindi: se c'è un incrocio di tubi il montaggio (un montaggio ogni paziente; decine di montaqggi giorno ogni macchina) è errato. Peraltro, se c'è un incrocio il tubo dal percorso errato si accorcia ed i dispositivi ad esso collegati non entrano nei loro alloggiamenti.
Contavo che questa prerogativa diventasse parte della normativa internazionale (severissima) per la validazione di questi dispositivi elettromedicali.
Naturalmente non è stato così. Ai posteri l'ardua scemenza. |
|
Top |
|
|
Alessandro Ospite
|
Inviato: 26 Nov 2003 10:42 Oggetto: I telecomandi dei televisori e il formato 16:9 |
|
|
Alcuni sono davvero aberranti. Ho un televisore bello e costoso ma il telecomando , tralasciando le assurde economie sui tasti che non hanno mai feedback o sono "gommosi" , ha 300 tasti che non si usano mai ma clamorosamente mancano alcune funzioni molto comode come per esempio un tasto che permetta di switchare tra modalita' di visualizzazione 16:9 e quelle zoom di parte alta e parte bassa dello schermo.
Se vedo la televisione in 16:9 la gente sembra tutta uguale a maurizio costanzo mentre se faccio lo zoom mi perdo una bella fetta dello schermo |
|
Top |
|
|
marco Ospite
|
Inviato: 26 Nov 2003 14:06 Oggetto: verooooooooooooo |
|
|
articolo divertente e fondamentalmente vero: quando mi capita di impostare un progetto in uso a diverse persone cerco la soluzione a "prova di imbecille": a volte ci riesco a volte trovo un imbecille più scaltro della mia soluzione... |
|
Top |
|
|
marco Ospite
|
Inviato: 26 Nov 2003 14:09 Oggetto: verooooooooooooo |
|
|
articolo divertente e fondamentalmente vero: quando mi capita di impostare un progetto in uso a diverse persone cerco la soluzione a "prova di imbecille": a volte ci riesco a volte trovo un imbecille più scaltro della mia soluzione...
Io sono uno di quelli che una volta comprato un oggetto (telecomando) se si rompe se ne compra un'altro uguale per non dove reimparare tutte le funzioni da capo. |
|
Top |
|
|
|