Olimpo Informatico

[gqn77]

Vedo un po' di confusione. Attivissimo spiega nel testo che la tipa ha chiesto un risarcimento mentre giustamente il tribunale le ha assegnato un'idennità ovvero sei malata, la malattia è invalidante e quindi ricevi un idennità (cosi come i ciechi e tutti i disabili in generale). Il fatto che sia triennale suppongo sia perchè si vuol dare una rivedibilità al processo dopo che la tipa si sia sottoposta ad adeguate cure. In pratica han detto che ha un disturbo mentale che va curato e nel frattempo prende una idennità. Ricordo che per esempio in italia il depresso clinico ha accesso alle fasce protette per l'ottenimento dei posti di lavoro.

Per chi si chiedeva se potesse dichiararsi allergico ai rompicoglioni e ottenere idennità direi di si, ma devi dimostrare che questo ti provochiuna forma di invalidità. Ad esempio se ripetutamente di fronte ad un rompicoglioni ti metti a vomitare e ti accucci in un angolo tremando e mugolando c'è il caso che te la riconoscano. Se ti limiti a bofonchiare no. Pensate ad esempio ad un agorafobico che non può uscire di casa o chi in seguito ad un trauma psicologico non può più avvicinarsi ad un uomo. Non ha forse un invalidità?