Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo UK, raddoppia la taglia per i pirati al cinema
Chi sventa una registrazione illegale guadagna 1.000 sterline.


 

 

Segnala un refuso

[{Andy}]

Mah... e così facendo pensano di debellare la pirateria o di incrementare le vendite ai botteghini?
Vuole qualcuno, di buona volontà, spiegare a costoro che le persone che si guardano i film registrati in cam (con qualità video appena sufficiente e audio improponibile), NON andrebbero mai e poi mai a vedersi un film in sala.
Semplicemente si scaricano il DVD rippato, dopo 3/4 mesi, e se lo godono con audio e video ottimali.

[{diego}]

@Andy
Cosa vuoi pretendere, sono della stessa razza di quelli che dicono che ogni brano (musicale) scaricato illegalmente equivale ad un brano non acquistato legalmente quando, almeno nel mio caso,avrei acquistato si e no l'1 per cento di quel poco che mi è capitato di scaricare di cui non mi interessava avere il CD.
Questo ipotetico rapporto 1:1 permette però al settore di lamentarsi e di sparare cifre assurdamente ridicole come mancato incasso causa pirateria. E in base a questi dati le lobby spingono governi (facilmente influenzabili) a fare leggi come quella dell'equo compenso con la quale tutti pagano per il solo possesso di un sistema di memorizzazione digitale, qualunque sia e indipendentemente dal suo uso.

Alla fine fai fatica a distinguere chi è il vero pirata.

[{Adriano}]

Andy Qualche secolo fa c'erano i pirati "abusivi" e quelli che alcuni governi dotavano di Lettere Patenti che li autorizzavano a fare la cosidetta "guerra di corsa" e per questo si chiamavano "corsari": alla fine però il risultato era lo stesso, cioè la sottrazione di beni a danno di persone che sceglievano il mare per i loro viaggi e commerci. Oggi, chi sono i "corsari"? E certe leggi, fatte non certo a favore dei consumatori, non ricordano forse le vecchie Lettere Patenti?

[Gladiator]